[NBA]2013-2014 season 開始啦!! [復制鏈接]

阿清:bynum -> Pacers[表情] [表情] [表情] [表情] [表情]  (2014-02-01 23:54) 

熱火唔簽，溜左比最大敵人PACERS簽....PLAYOFF比人屈爆底~

迪神:熱火唔簽，溜左比最大敵人PACERS簽....PLAYOFF比人屈爆底~[表情] (2014-02-02 04:18) 

Pacers本身丈中3唔係太想簽，就係為左唔比熱火執左佢，good   

迪神:NATE ROB收咧[表情]  (2014-02-02 04:13) 

OMG..

j.lin career 1st triple-double

迪神:熱火唔簽，溜左比最大敵人PACERS簽....PLAYOFF比人屈爆底~[表情] (2014-02-02 04:18) 

我驚佢唔只training亂射波，到時playoff上到場亂射波就搞笑啦

Valencia25:我驚佢唔只training亂射波，到時playoff上到場亂射波就搞笑啦[表情] (2014-02-04 09:17) 

咁又唔會，我覺得佢連training都唔參加...跟本就厭戰~

阿清:j.lin career 1st triple-double[表情] [表情] [表情]  (2014-02-02 11:23) 

佢心理質素真係好好。

依家台灣封佢做『第四節先生』，經常第四節爆發。

不過又如何? 去到關鍵時間麥希爾又會將佢放入bench，用果件疏夫厘都唔用佢!!!!!!!!!!!!!

Valencia25:我驚佢唔只training亂射波，到時playoff上到場亂射波就搞笑啦[表情] (2014-02-04 09:17) 

上到場佢我估玩唔夠2球就會收返佢

謝拉傑:佢心理質素真係好好。
依家台灣封佢做『第四節先生』，經常第四節爆發。
....... (2014-02-04 12:59) 

真係只有台灣先咁鐘意捧佢,  唔明

重有第四節先生,  

宜家應該唔係 Isaiah Thomas 就係 LBJ,  

只有台灣傳媒先咁鬼鐘意吹到佢咁勁, 唉......  

謝拉傑:佢心理質素真係好好。
依家台灣封佢做『第四節先生』，經常第四節爆發。
....... (2014-02-04 12:59) 

重有, Lin 對P&R 既防守差過 Patrick Beverley,

係第四節, 如果佢大哥唔 on fire 或者已經大敗,

比我都收起佢,  用 Patrick Beverley 好過,

尤其係關鍵時間,  命中率不如 Parsons,  突破性不如Harden,

防守又唔係特別好,   中間又有 DH,  

真係唔知點解,  台灣傳媒咁鬼鐘意話要出佢??

dolphindt:重有, Lin 對P&R 既防守差過 Patrick Beverley,
係第四節, 如果佢大哥唔 on fire 或者已經大敗,
....... (2014-02-04 15:15) 

非理性D睇, LIN 都叫半個自己友
理性D睇, 數據LIN 真係OK,對比起BEVERLEY,

LIN 係防守上真係差DD, 不過呢樣野係數據上睇唔出.
除咗TO

dolphindt:重有, Lin 對P&R 既防守差過 Patrick Beverley,
係第四節, 如果佢大哥唔 on fire 或者已經大敗,
....... (2014-02-04 15:15) 

台灣覺得Lin係台灣人，所以吹捧佢無可厚非。

睇數據佢都算係ok，比起Beverly絕對係優勝（如果對比Starter既stat）。

睇幾次Beverly響最後關頭果d決定同TO，你就會明白點解要用Lin多過用Beverly啦......

其實唔做starter真係無乜所謂，你話佢做第六人做到Crawford咁得教練信任同重視，咁另計。

弊在明明好過Beverly，去到重要關頭、教練對佢重視程度都遠不如Beverly，咁真係令人覺得沮喪囉!

Mike Brown咁都仲未比人炒

謝拉傑:台灣覺得Lin係台灣人，所以吹捧佢無可厚非。
睇數據佢都算係ok，比起Beverly絕對係優勝（如果對比Starter既stat）。
....... (2014-02-06 10:23) 

睇數據 Lin 就已經差過 Beverley ,  

單睇出場時間 Lin 1209 Beverley 1024 (唔計今場)

黎對比STL,  Beverley STL1.3  比Lin 1,

意思係如果時間一樣, 差距會更大,

再睇TO 數據,  Lin  就真係無出其右,

如果LIN 正選 TO 有成2.9

但Beverley 正選只有 1.3,

如果再攞  AST :TO , 尼個正選PG 既金科玉律

LIN 只有1.6 ,  Beverley 反而有2,

所以係所謂關鍵時候,  用Beverley 唔用Lin 係再正常不過,

重有,  宜家NBA 既進攻戰術,  有一大部份係3分線高位P&R 開始,

但LIN 對P&R 之差, 比起Beverley 既防守就差一截,

而好似LIN 尼種,  進攻有建樹,  但防守跟唔上,  又高TO既,

如果要keep 住用,  好多教練會將佢變成第六人,

再者,  每逄關鍵就有好大機會TO 既LIN,   用Beverley 係正常不過,

又再說,  教練重視佢黎做乜??  中國市場??  人種??

Lin 自己都打得唔好,  要人地重視佢,  咁唔該佢D TO 降到合格程度先,  ty

最後,  Lin 到今時今日都未講過一句,  自己係台灣人,

唔該D 人清醒D 好唔好,  而佢既NBA經歷,  係幾 interesting,

但整個故仔係NBA 真係普通到唔普通,   只係台灣傳媒既炒作罷了



  

dolphindt:睇數據 Lin 就已經差過 Beverley ,  
單睇出場時間 Lin 1209 Beverley 1024 (唔計今場)
....... (2014-02-06 11:47) 

同意丫