包括港大微生物學系講座教授袁國勇等3名港大專家今日在《明報》撰文,指市民抗疫近兩年疲態漸露,久守必失,建議本港以疫苗護照等措施推高接種率,目標明年7月前達99%免疫及完成3針接種。袁國勇今早在商台表示,推行疫苗護照是唯一方法令本港重開邊境,若未打針不能上班上學,必定能推高接種率,待社會上有9 成人已完成接種,就可以準備與低風險地區通關。袁國勇又透露,已向政府建議實施疫苗護照,認為應現在宣布措施,待市民今年 3 月之前打齊針,「3月(實施的)時候就真係要個個跟,唔可以再話無打針就返工返學。」
論新加坡防疫 「唔打針唔對住真係物競天擇」 袁國勇指出,若現在再不宣布實施疫苗護照,「真係太遲」。他認為,最佳時機會是在 3 月推行疫苗護照,5月可以實施打齊 3 針,至 7月可與部分低風險地區通關,讓「後疫苗浪」死亡人數在夏天發生,因病毒在夏天比較難生存,「而家再唔宣布,就會錯失好緊要的機會。」
他相信,到明年冬天,屆時會回復正常,「如果再唔去捉住機遇,咁就真係麻煩。」無話幫邊個國家,或唔幫邊個國家。」
論新加坡防疫 「唔打針唔對住真係物競天擇」 袁國勇指出,「新加坡就係咬緊牙關,總之叫咗你打針,你唔肯打針就照開邊境,如果你唔打針,對唔住真係物競天擇,你係要過身。」袁國勇又舉例指出,在新加坡如因無打針染疫入院,須自行支付醫院費用。袁又認為,以色列疫苗護照做法「最好」,如果不是已打針、曾染病、或做檢測,不能坐公共交通工具、到食肆等地方,「接種率一定可以提高。」
袁國勇相信,香港人難以接受,奧地利強制打針的做法,「可能疫苗護照,比較符合香港政治情況。」袁國勇指出,現時每款疫苗的問題都是輕微和罕見。他在内的學者近兩年經常受到網上攻擊,「一講一隻(疫苗的問題),就話我哋唔愛國,講另一隻,又話我哋…作爲科學家,我哋只是講發生咩事,無話幫邊個國家,或唔幫邊個國家。」
論疫苗聯被指不愛國 袁:只是道出事實 港大醫學院微生物學系名譽助理教授龍振邦、港大醫學院內科學系臨教授孔繁毅、港大醫學院微生物學系講座教授袁國勇今日在
《明報》撰文,指防疫目前的措施全屬防守,不能持久,而市民抗疫兩載,疲態漸露,久守必失,故須盡速以疫苗建立抗疫韌性(resilience),預備重新開放香港。
指目前防疫措施全屬防守 不能持久文章提到,疫苗通行證在眾多加強措施中,屬較多地區採用、廣泛接納及易於執行,旨在提高接種率、保護未接種者,並讓已接種者可盡早恢復正常生活。即實行此政策需預先與業界溝通,並解決行動細節問題,同時要提供誘因,如放寬或取消大多數社交距離措施,包括不再限制每
[ 此帖被utadahikaru20在2021-12-29 01:25重新編輯 ]