[電視劇][人性的探討]天與地 [復制鏈接]

引用第509樓阿童木於2011-12-13 09:31發表的“”:
我一集10分鐘左右乍喎

宜家顯示25分鐘。

我估埋單應該20分鐘內完成。

引用第504樓freezefox於2011-12-13 09:05發表的“”:
我覺得岩岩相反。
.......

老實講...暫時識得既人唔會覺得我對佢有傷害...現形黎做乜?
未繼續做好人囉...
如果一直都係一個好人...你都唔知佢原來有幾奸啦...

其實呢套劇都係講曾經遭遇一d唔愉快既事...令佢地一生有唔同程度既轉變...
好與壞...善與惡...就好似神父所講的...只係一線之差...

呢套劇亦表現左鼓佬未參與殺家明前...已經表現自私既行為...(從佢食麵睇倒...)
所以好與壞...點去思考...本身性格同背景都有莫大關係...
之後再遇上左難忘既經歷...成魔之路就此開始...

黑仔曾同鼓佬講: "個個都可以批評我...就係你唔可以!"

引用第511樓sun於2011-12-13 10:25發表的“”:
老實講...暫時識得既人唔會覺得我對佢有傷害...現形黎做乜?
未繼續做好人囉...
如果一直都係一個好人...你都唔知佢原來有幾奸啦...
.......

應該咁話，每個人都相信自己係「好人」，亦都努力咁去做緊「好人」。無人會係自我設定入便將自己設定為「壞人」的。自己唔會留意到自己潛藏係心入面既陰暗面。或者應該咁講，即使你意識到，你都會刻意咁忽視、否定、忘記佢，甚至直頭當睇唔到；又或者不斷用不同既理由將佢合理化。


我地潛藏既罪性之所以未顯露又或者爆發，只係因為未遇到可以孕育佢地出世及成長既環境與條件。

不過連食麵個段都攞黎「證明」鼓佬本身係自私同大奸大惡我就唔多認同了。除左我無睇過既頭四集，其他咁多集入面我睇到既鼓佬都同自私自利大奸大惡扯唔上關係。我唔認為簡單地以一個奸字就可以形容或解釋到鼓佬係個咩人。


請留意，佢係真係投入係工運入面好多年的。佢係真係捱窮捱左好多年的。佢係真係有收入穩定豐厚既會計師（定咩專業人士？唔肯定）唔做，走去揭發佢舊老細既罪行，打壞飯碗後再投身工運的。你可以認為佢係贖罪既表現。但一個人會願意以實際既行動去贖罪，本身就係善既表現。佢係真真正正自私自利大奸大惡就連罪都唔駛贖了。


鼓佬同其他兩個凶手一樣，十幾年黎一直係掙扎係善與惡之間，並非簡簡單單地一如其他劇集的平面奸角咁，無目的無理由無動機地奸險的。

繼續睇戲...

引用第500樓加歷查於2011-12-13 02:14發表的“”:
認真問, 點解會擰頭既 [表情]

驚比鼓佬搶左佢個位

引用第516樓智者於2011-12-13 12:37發表的“”:
驚比鼓佬搶左佢個位 [表情]

no la, 佢一早俾左個首位鼓佬啦, 佢只係覺得可惜, 因為佢都感覺到係鼓佬自編自導, 覺得佢\"變"了, 感到痛心....

引用第517樓麻凡於2011-12-13 12:54發表的“”:
no la, 佢一早俾左個首位鼓佬啦, 佢只係覺得可惜, 因為佢都感覺到係鼓佬自編自導, 覺得佢\\"變"了, 感到痛心....

同意!

一直佢都好堅持民運同參選要拎個良心出黎...

但可惜而家睇倒既唔係果回事...

引用第517樓麻凡於2011-12-13 12:54發表的“”:
no la, 佢一早俾左個首位鼓佬啦, 佢只係覺得可惜, 因為佢都感覺到係鼓佬自編自導, 覺得佢\\"變"了, 感到痛心....

明了...因為我無追開

乜而家果d有錢女人...仲可以好似邵美琪咁有'美德'既咩?

「天與地」自開播以來好評不斷， 讚其製作認真， 有電影感，為無線近年的水準作。不過其收視卻低開， 比之前流失了不少觀眾，更不及「萬凰之王」。
播映了個多星期， 每一集都沒有呼天搶地， 家庭糾紛， 主角們的性格都比較內斂，監製容許演員用表情，導演用畫面演戲， 看「天與地」如看到無線的一股清泉， 但卻得不到慣性電視觀眾的喜愛， 這證明了甚麼呢？就是証明電視不是屬於我們這一群觀眾。
那群慣性收視觀眾的喜好已主導了無線劇集的方向， 他們是普羅大眾， 看電視只看無線， NOWTV， 有線電視都不是他們的電視台， 無線才是。對於他們來說劇情需要煽情， 每集要有高潮， 有交嗌， 最好有人死，這些才算是劇情；沒有對白就是悶場， 給他們電影感， 也不知道那是甚麼， 共鳴不到。
有調查謂港男性伴侶的數目， 為亞洲之冠， 性學家認為這個現象與社會的性觀念越發開放有關。也不知哪一方面遠離民意， 「天與地」播出之後， 竟有觀眾向廣管局投訴這劇床戲很多！
民意有很多種， 無線劇集的主流觀眾是社會的另一層，他們才不要去分實景和廠景的分別， 他們只想娛樂， 而娛樂對他們來說就是不用思考 ， 他們需要角色的性格， 想法一字一句的說出來；另一方面他們要求要視劇循規蹈矩， 我敢說一定有人因為陳豪在劇中說了一句「仆街」而投訴，也不能出現若隱若現的裸露， 點到即止的床戲，不是因為假道學， 而是 不想花時間向一起看電視劇的小朋友解釋。
我們經常都鬧無線劇集的製作水準， 真的怪錯了TVB，原來市場是這樣子， 誰想自己製作的製作叫好不叫座， 當知道那一條方程式是可行的時候， 沒有理由不依著做。我們這一群喜歡「天與地」的觀眾， 應該退出翡翠劇場，這地方不屬於我們。
「天與地」証明了其實無線有能力做出「另類」製作， 或者他們應該考慮多開一個例鑽石台來照顧我們這一群小眾。

引用第521樓sun於2011-12-13 13:33發表的“”:
「天與地」自開播以來好評不斷， 讚其製作認真， 有電影感，為無線近年的水準作。不過其收視卻低開， 比之前流失了不少觀眾，更不及「萬凰之王」。
播映了個多星期， 每一集都沒有呼天搶地， 家庭糾紛， 主角們的性格都比較內斂，監製容許演員用表情，導演用畫面演戲， 看「天與地」如看到無線的一股清泉， 但卻得不到慣性電視觀眾的喜愛， 這證明了甚麼呢？就是証明電視不是屬於我們這一群觀眾。
那群慣性收視觀眾的喜好已主導了無線劇集的方向， 他們是普羅大眾， 看電視只看無線， NOWTV， 有線電視都不是他們的電視台， 無線才是。對於他們來說劇情需要煽情， 每集要有高潮， 有交嗌， 最好有人死，這些才算是劇情；沒有對白就是悶場， 給他們電影感， 也不知道那是甚麼， 共鳴不到。
有調查謂港男性伴侶的數目， 為亞洲之冠， 性學家認為這個現象與社會的性觀念越發開放有關。也不知哪一方面遠離民意， 「天與地」播出之後， 竟有觀眾向廣管局投訴這劇床戲很多！
民意有很多種， 無線劇集的主流觀眾是社會的另一層，他們才不要去分實景和廠景的分別， 他們只想娛樂， 而娛樂對他們來說就是不用思考 ， 他們需要角色的性格， 想法一字一句的說出來；另一方面他們要求要視劇循規蹈矩， 我敢說一定有人因為陳豪在劇中說了一句「仆街」而投訴，也不能出現若隱若現的裸露， 點到即止的床戲，不是因為假道學， 而是 不想花時間向一起看電視劇的小朋友解釋。
.......

同意, 我多十多年前已退出了, 但嫁人後又踩返半隻腳入去.........

引用第522樓麻凡於2011-12-13 13:59發表的“”:
同意, 我多十多年前已退出了, 但嫁人後又踩返半隻腳入去......... [表情]

無線事實係入屋架麻...你十多年前成日lan街...邊有時間睇電視丫...

但而家變左煮飯男...遲d仲要湊埋細路...你未來既日子都係撈無線既汁送飯吧啦...

不過可能新黎既小生命會令你地長期關電視...到時你連汁都無得撈...

《天與地》憑破格情節被網民追捧，卻令師奶大逃亡罷看，令收視越播越低，由首周平均收視 26點（約 166萬人），到第二周得 25點（約 160萬人）。昨日無線公佈收視，《天》劇收視平均僅得 23點（約 147萬人），比上周同時段跌了 5點，可說是無綫近年收視最差的劇集之一，連今年 2月的賀歲劇《隔離七日情》，在新春外遊影響下也有 24點。至於被《天》劇編審周旭明視為馬戲表演的台慶頒獎禮（圖）收視卻很理想，平均收視有 38點（約 243萬人），而無線方面也收到四個電話讚《天》劇題材新鮮。

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20111213&sec_id=462&subsec_id=463&art_id=15886873


唉......