• 3330閱讀
  • 65回復

[英超][官方]史杜列治正式加盟利物浦 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線火鳳凰
發帖
91264
好友元
54168
閱讀權限
91264
貢獻值
2
只看該作者 45  發表于: 2013-01-04
回 freezefox 的帖子
freezefox:He'll play for the common good of the team.
即係點?[表情] (2013-01-04 14:27) 

There is not just one way to play 4-3-3. You can have one up and two wingers, a floating nine like Luis. Or you can have one like Daniel playing central, two in and around him narrow, with the full-backs bombing on.

When Luis was at Ajax he played in behind as a number 10, in between the lines, and he played as a reverse winger from the left...

即係可以係 4-2-3-1 3既中間,亦可以係 narrow 4-3-3 既左翼……
離線freezefox
發帖
161257
好友元
362332
閱讀權限
260899
貢獻值
13
只看該作者 46  發表于: 2013-01-04
回 火鳳凰 的帖子
火鳳凰:There is not just one way to play 4-3-3. You can have one up and two wingers, a floating nine like Luis. Or you can have one like Daniel playing central, two in and around him narrow, with the full-backs bombing on.
When Luis was at Ajax he played in behind  .. (2013-01-04 14:32) 

4231既話,就係:


                  史杜

唐寧          隊長          S7

        祖阿倫       盧卡斯


架啦喎。  


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線火鳳凰
發帖
91264
好友元
54168
閱讀權限
91264
貢獻值
2
只看該作者 47  發表于: 2013-01-04
回 freezefox 的帖子
freezefox:4231既話,就係:
                  史杜
....... (2013-01-04 14:35) 

我諗 4231 的話, rodgers 既意思係 s7 放隊長個位,隊長就可能要落去打防中了……
離線freezefox
發帖
161257
好友元
362332
閱讀權限
260899
貢獻值
13
只看該作者 48  發表于: 2013-01-04
回 火鳳凰 的帖子
火鳳凰:我諗 4231 的話, rodgers 既意思係 s7 放隊長個位,隊長就可能要落去打防中了……[表情] (2013-01-04 14:48) 

唔會咁安排係話,S7 既唔適合打隊長個個位,隊長亦一直被期望推前黎發揮佢進攻既能力,減少佢防守上既工作。事實上佢已經唔可能好似以前咁一個人打哂成個中場了。要分擔佢既工作了。而進攻同防守兩方面,點睇佢都係優於進攻,甚於防守的。如果照呢個打法,邊個打左右兩邊?唔通仲用史達零?


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線火鳳凰
發帖
91264
好友元
54168
閱讀權限
91264
貢獻值
2
只看該作者 49  發表于: 2013-01-04
回 freezefox 的帖子
freezefox:唔會咁安排係話,S7 既唔適合打隊長個個位,隊長亦一直被期望推前黎發揮佢進攻既能力,減少佢防守上既工作。事實上佢已經唔可能好似以前咁一個人打哂成個中場了。要分擔佢既工作了。而進攻同防守兩方面,點睇佢都係優於進攻,甚於防守的。如果照呢個打法,邊個打左右兩邊?唔通仲 .. (2013-01-04 14:55) 

適唔適合我就唔知啦,不過 rodgers 咁講︰

"You can have one up and two wingers, a floating nine like Luis." 既意思就明顯係一個正前鋒 (sturridge),兩隻翼 (可能再會買人哩),後上 floating nine (s7)
離線freezefox
發帖
161257
好友元
362332
閱讀權限
260899
貢獻值
13
只看該作者 50  發表于: 2013-01-04
回 火鳳凰 的帖子
火鳳凰:適唔適合我就唔知啦,不過 rodgers 咁講︰
"You can have one up and two wingers, a floating nine like Luis." 既意思就明顯係一個正前鋒 (sturridge),兩隻翼 (可能再會買人哩),後上 floating nine (s7) (2013-01-04 14:58) 

但佢跟住又咁講喎:

Or you can have one like Daniel playing central, two in and around him narrow, with the full-backs bombing on."

"When Luis was at Ajax he played in behind as a number 10, in between the lines, and he played as a reverse winger from the left," he said. "So he wasn't quite out wide, he was tucked in round the corner.


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線freezefox
發帖
161257
好友元
362332
閱讀權限
260899
貢獻值
13
只看該作者 51  發表于: 2013-01-04
不過無論點排都好,宜家似乎係要成隊波執過位黎就史生一個人,而唔係要史生改變打法黎就番隊波………


真係要睇下羅SIR 功力如何,點攪呢壇野啦。


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線火鳳凰
發帖
91264
好友元
54168
閱讀權限
91264
貢獻值
2
只看該作者 52  發表于: 2013-01-04
回 freezefox 的帖子
freezefox:但佢跟住又咁講喎:
Or you can have one like Daniel playing central, two in and around him narrow, with the full-backs bombing on."
....... (2013-01-04 15:06) 

係呀,所以咪話佢有幾種玩法,可以 4231 放佢打 floating nine,可以 narrow 433 放佢打假翼,亦可以 4411 放佢打 10號位……

不過無論邊種玩法,都係放 sturridge 打正前,等佢可以繼續「獨」……
離線freezefox
發帖
161257
好友元
362332
閱讀權限
260899
貢獻值
13
只看該作者 53  發表于: 2013-01-04
回 火鳳凰 的帖子
火鳳凰:係呀,所以咪話佢有幾種玩法,可以 4231 放佢打 floating nine,可以 narrow 433 放佢打假翼,亦可以 4411 放佢打 10號位……
不過無論邊種玩法,都係放 sturridge 打正前,等佢可以繼續「獨」……[表情]  (2013-01-04 15:16) 

好!咁我就場場買史杜!


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線Gabriel
發帖
28309
好友元
30039
閱讀權限
28309
貢獻值
0
只看該作者 54  發表于: 2013-01-04
Suarez d傳功都幾唔錯丫....佢肯既話....史獨係前面...佢做多面手都幾好.....學下vps
發帖
67977
好友元
0
閱讀權限
67977
貢獻值
2
只看該作者 55  發表于: 2013-01-05
回 火鳳凰 的帖子
火鳳凰:係呀,所以咪話佢有幾種玩法,可以 4231 放佢打 floating nine,可以 narrow 433 放佢打假翼,亦可以 4411 放佢打 10號位……
不過無論邊種玩法,都係放 sturridge 打正前,等佢可以繼續「獨」……[表情]  (2013-01-04 15:16) 

唔係喎, floating nine即係而家suarez打緊嘅位置....
所以唔一定係擺sturridge做正前....
前面應該會係好fluid咁, 先係rodgers心目中嘅最理想方案~~
離線Zxen
發帖
10267
好友元
58680
閱讀權限
10267
貢獻值
0
只看該作者 56  發表于: 2013-01-05
回 sikingthegreat 的帖子
sikingthegreat:唔係喎, floating nine即係而家suarez打緊嘅位置....
所以唔一定係擺sturridge做正前....
前面應該會係好fluid咁, 先係rodgers心目中嘅最理想方案~~ (2013-01-05 05:00) 

離線extra
發帖
22078
好友元
242
閱讀權限
22078
貢獻值
0
只看該作者 57  發表于: 2013-01-05
回 sikingthegreat 的帖子
sikingthegreat:唔係喎, floating nine即係而家suarez打緊嘅位置....
所以唔一定係擺sturridge做正前....
前面應該會係好fluid咁, 先係rodgers心目中嘅最理想方案~~ (2013-01-05 05:00) 

隨心所欲? 巴塞踢法?
離線火鳳凰
發帖
91264
好友元
54168
閱讀權限
91264
貢獻值
2
只看該作者 58  發表于: 2013-01-05
回 sikingthegreat 的帖子
sikingthegreat:唔係喎, floating nine即係而家suarez打緊嘅位置....
所以唔一定係擺sturridge做正前....
前面應該會係好fluid咁, 先係rodgers心目中嘅最理想方案~~ (2013-01-05 05:00) 

想請教一下 floating nine 同 false nine 其實有咩野分別?

講真,false nine 就聽得多,floating nine 都真係第一次聽……

太多呢類 term 搞到好鬼亂,呢個 term 查實係唔係 rodgers 自己作出黎架?
發帖
67977
好友元
0
閱讀權限
67977
貢獻值
2
只看該作者 59  發表于: 2013-01-05
回 火鳳凰 的帖子
火鳳凰:想請教一下 floating nine 同 false nine 其實有咩野分別?[表情]
講真,false nine 就聽得多,floating nine 都真係第一次聽……[表情]
....... (2013-01-05 10:32) 

其實false nine同floating nine是一樣的~~
絕大多數人講false nine, floating nine好少人用.... 佢真係好鍾意用d奇怪terms....
仲記得佢呢句金句on suso:
"He's a young kid that's just come up to work with us over the course of the summer. He's played some games and done very, very well. I've asked him to play in that false winger, that seven-and-a-half role, where he's more on the inside."