賓SiR將成繼Jol之後被炒領隊?? [復制鏈接]

引用第40樓lovejenas於2007-10-27 10:06發表的“”:
成隊阿根廷都願意就列基美...
為何唔可以成隊利物浦就班拿約一場咁多呢?
.......

你話呢？根本就無可能！

列基美係阿根廷既地位，同班拿約係利記既角色，完全係兩回事。

而且最重要係，阿根廷根本一直都係打呢類波。列基美之前有個唔記得咩名啦，再之前有華朗，再再再之前有馬拉當拿。

佢邊算「就」列基美？根本就係打番一向風格。只係中場指揮官換左人之嘛。


利記點同？利記何曾打過呢家波？點會為一個球員作一個咁既改變？




可唔可以成隊曼聯就安達臣打一場試下？你話。

個答案你自己都知啦。個領隊傻既先會咁做架者。

引用第47樓freezefox於2007-10-27 15:29發表的“”:
你話呢？根本就無可能！
.......

曼聯就安達臣打一場試下,呢個比喻好正
其實班拿約唔係咩key player,地位都未夠高

引用第47樓freezefox於2007-10-27 15:29發表的“”:
你話呢？根本就無可能！
.......

其實我覺得未至於冇可能..

講名氣..班拿約係未黎利物浦唔係低....


維拉利爾都唔係打開1人足球啦..(據我所知)
當然可以話果陣因為列基美黎左而改變...


利物浦係傳統強隊就唔可以變1人球隊?
咁我反而覺得係叫唔識變通...

車仔都變過戰術.,..冇啦啦打3防中,,,雖然唔多可行而又俾人插死..
起碼都見過有嘗改變先啦...


雖然我唔係利迷...亦唔應該講咁多野..亦唔夠利迷熟得多..
我用半主觀半客觀既角度睇...

點解唔可以重用班拿約?因為佢低級?名氣唔夠?定係真係唔勁?
領隊近期肯用佢...證明佢實力唔係太過差啦.....

除非佢親口話佢自己好鍾意打winger...



係派路未算太出名果陣..(我覺得,或者可能已經好出名)

ac已經用高價買派路返黎打最重要既角色...

引用第49樓lovejenas於2007-10-27 17:18發表的“”:
其實我覺得未至於冇可能..
.......

我都講過好多次，係隊波既風格問題。


成隊利記，都唔會以一人球隊既形式黎打，全隊都唔係咁既人！咁多年黎既溶合，磨合，先有宜家呢隊利物浦，點解要為一個班拿約而改變？變黎做咩？變左，班拿班解放出黎，打得好左，唔等於利記成隊會好！相反，我幾相信以一人球隊模式黎打，利記只會打得更差（即使班拿約一個打得好好）。


完全無理由支持利物浦去作出呢個改變。

可以改打四 三三，可以改打四五一，可以好多戰線既考慮。但無論點變，都係以利物浦現有人腳既整體配合作為出發點！唔會突然變左做另一隊波！呢樣係既冒險，又無必要，又無咩回報既改變。

而且個目的竟然只係為左解放其中一個球員………

呢d，只會係「球迷」既諗法。唔會係領隊既諗法。


假設有一日，阿仙奴買左個好勁好勁既長人中鋒番黎，你估雲加要佢迎合球隊既打法，定係，阿仙奴會唔會突然唔打地面推進，變成打長傳急攻？

曼聯引入華朗，攪到唔湯唔水，已經係最佳範列啦。

仲有，即使有一日，班拿約移埋中路打中中，都唔會係所謂既一人球隊既打法。


呢隊唔會係利物浦。

引用第49樓lovejenas於2007-10-27 17:18發表的“”:
其實我覺得未至於冇可能..
.......

如老狐所講
無理由要隊波就一個球員

改變打法唔係一朝一夕就可以改到同打得好
而且班拿約係咪真係夠料去打呢個位都無人知
如果真係要隊波就個球員, 呢個係個非常大既賭博

引用第52樓icebati於2007-10-27 18:10發表的“”:
如老狐所講
無理由要隊波就一個球員
改變打法唔係一朝一夕就可以改到同打得好
.......

我諗佢打中中難D

唉………


睇到隊波打成咁，真係好鬼傷心……