壹號頭條 - 每位派¥300 統戰部區選買票週日舉行的區議會選舉，建制派報捷，十八區幾乎全面染紅。建制派有此成績，鐵票功不可沒。本刊在深圳追查，發現統戰部組織「鐵票團」，一車車接載長居內地的選民返回香港投票，每票至少送三百元人民幣。
種票手法層出不窮，新界有鐵票團，市區又有老人院鐵票，有多間分舍的左派友好老人院，竟送院友去票站，並教他們投票予指定人士。
區議會選舉日早上八時半，深圳距離皇崗關口十五分鐘車程的下沙村博物館前，早已人頭湧湧。六輛榮利旅遊巴停在那裡，它們不是普通過境巴士，而是專載深圳居住的港人回港投票的「鐵票專車」。約九時左右，候車的人為數約二百，大致在深圳上沙、下沙、沙嘴村居住，主要是中年人士或長者。
上車出示 投票通知書
「係咪呢度上車呀？嗱……我帶咗嚟喇！」其中一名港人一邊向同行友人說，一邊從袋裡掏出一封信，正是選舉事務處寄給選民的投票通知書。這時，有港人插嘴：「我去天富苑科技創意小學投。」另一人又說：「我就去天慈邨嗰間楊日霖中學。」 「鐵票專車」安排甚有組織，每輛巴士車頭，貼上不同目的地的告示：天水圍、元朗、屯門、荃灣、上水及粉嶺，以防投票人搭錯車。每輛車又有一名手持名單的領隊，逐一要求乘客出示投票通知書，核對後，一個一個安排上車。 領隊手持的名單，記者看到上面寫有「村委會」（村委會是內地居民自發組織，由內地政府資助，上至治安，下至計劃生育，村委會都從旁配合政府）的字眼及數十個姓名，還有印着區議會選舉標誌的文件。巴士周圍又有保安「管場」，記者見到一直有六名身穿制服的民警在場監察，又有公安車戒備。
約九時四十五分，六輛旅遊車出發，據悉，領隊在車上已向港人講明，要他們將選票投給指定的候選人。記者跟蹤所見，鐵票車隊分成兩路，過境後駛往票站的地方，像小巴一樣，逐站落客。 兩部巴士以上水及粉嶺為目的地，由皇崗口岸到港，分別在上水火車站及粉嶺火車站落客。記者尾隨，見一組約有十人的港人，逕自步行去上水彩園邨社區會堂票站。另一組約十人，則步行到粉嶺祥華邨社區會堂票站。 車隊另外四部車，則從深圳灣口岸，沿西部通道來到新界西。其中一部駛往天水圍，先在天慈邨道慈佛社楊日霖紀念學校票站外，放下六人，他們馬上步入票站。另一車駛至天富苑，十多人落車，到香港普通話研習社科技創意小學票站。該區是泛民大佬、職工盟李卓人對有工聯小花之稱的劉桂容（結果首次參選的劉竟以一千八百卅八票擊敗一千七百票的李卓人）。 投完票，「專車」接載這班港人回內地，他們各自散去。 記者在粉嶺祥華邨票站外，向其中一名女乘客查問乘旅遊巴來港投票一事，一提到主辦者和行程細節，她就三緘其口，輕聲一句：「估唔到呢度咁多間諜！」匆匆離開。
五千鐵票
記者週日所見的鐵票車隊，約載鐵票二百多張，但知情人士向本刊說，這只是冰山一角，單單深圳市各村動員已多達五千人，還未計東莞、惠州等廣東省地方：「呢啲票通常去北區、元朗同屯門三個地方，仲有小部分去咗沙田同荃灣。」原來張張鐵票背後涉及多個內地部門兩三年的精密功夫。
一名不願公開身份的港人對本刊說，他住在深圳東門，一個月前有人接觸他了解投票取向：「嗰排夜晚返到大廈，外面總有一批人穿着好似統計處普查員嘅制服，好親切咁話做調查，問我十一月六日會唔會返香港投票。我話會，就問我會投俾邊個。我話未決定，然後佢再問使唔使我哋安排車載你去票站。我無理到佢哋，所以唔知下文。大陸啲村委會、街道辦（內地市級以下的管治單位，管理範圍為數條街道），真係做得好徹底，一早就掌握晒香港人嘅資料，可能連你會投咩票都計得到。」
另一知情人士告訴本刊：「街道辦首先收集居住在附近的港人資料，交給統戰部（統戰部是內地重要部門，直屬黨中央，成立目的是『聯合次要敵人，打擊主要敵人』，工作包括收集情報和分化敵人等）研究；統戰部一面向香港中聯辦收集各區選情，如哪區不夠票、哪區太多票；統戰部分析後，定下鐵票策略，選舉前夕派村委會人員到深圳港人家裡，逐家叫佢哋到指定選區，投票俾民建聯等建制派候選人，增加勝算。而每張鐵票一般都有三百至五百蚊（人民幣）車馬費，由村委會支付。」鐵票報酬
為了查證鐵票的報酬，記者本週一到深圳下沙村村委會，佯稱有親戚週日在這裡乘搭巴士回港投票，聞說有車馬費「補貼」，所以今日來代問詳情。村委內一名職員馬上自爆：「乜唔係即日派咩？」他說不知道有什麼人回港投票，於是帶記者去到另一房間，見掌握投票名單的秘書。 秘書比較警覺，細問記者：「你親戚係下沙人嗎？佢叫咩名？」記者說了一個虛構名字，秘書馬上翻查名單，然後說：「名單上無呢個人，我唔識佢。」他見記者多番追問「補貼」，即時改口：「我哋冇俾呢啲錢喎。」
鐵票是左派今屆在北區盡殲泛民的主要助力，當中民建聯更在十七席中取得十四席，泛民則只有民主黨羅世恩一人「生還」。記者週二到鐵票車隊有份落客的上水彩園選區。該選區由民建聯蘇西智、民主黨黃成智及人民力量區維綱對壘。結果蘇以二千七百七十三票，擊敗有一千六百七十三票的黃及三百四十九票的區。 蘇初時表示，部分選民在上水有住址，但須北上工作，所以要從大陸跨境投票，「啲居民游走中港，可能約埋一齊落嚟投票支持我哋，都唔出奇。」但當記者提供圖片，證明深圳港人被安排來港投票，蘇便改稱不知情，亦不承認跟大陸方面拉票，指自己是靠地區工作，才成功連任。
老人院票
新界有鐵票專車，市區一樣有，例如觀塘就有「老人院票」。「我阿媽今年七十歲，三年前入住觀塘曉光街的曉光老人中心，有少少行動不便。」前DJ慢咇陳志全對本刊說：「佢同我講，星期日同老人中心其他院友，一齊俾人車咗去附近個票站投票，投票前仲有職員教定佢哋要投二號蘇麗珍。」 蘇於觀塘曉麗區參選，雖報稱獨立候選人，但同工聯會及民建聯友好，獲工聯會發信推薦及九龍社團聯會支持。最終投票結果顯示，蘇當選，票數多達三千二百一十票，較泛民對手李港生多近兩倍。 「老人中心每次有活動，都會先通知每個長者屋企人，尤其要出街嗰啲，就更預先講定，但今次投票，就無交代過。」慢咇愈想愈奇，母親從沒登記做選民，她的選民登記表格又從沒寄回家，她怎樣成為選民？「我問阿媽，佢自己都唔記得係幾時，只係話老人院有人有日幫佢填好晒資料，叫佢簽個名，就變成選民，連地址都改填係老人院。查實阿媽連邊個係候選人都唔知，只係有人到時教佢剔二號蘇麗珍。我已經向選管會及私隱專員公署投訴。」
曉光護老中心有五分店，位於觀塘、大角咀、牛頭角、土瓜灣及紅磡，院友人數眾多，單是觀塘總店便有三百五十個位。記者扮院友家屬致電老人中心查詢，職員直認星期日帶老人家去投票，還有社工陪伴在側，「呢啲係社區活動，我哋平日都會帶老人家參加，嗰日有老人家話想去，咁我哋咪車佢哋去囉。」 曉光護老中心股東為海外註冊公司，董事謝偉鴻今年被政府委任為安老事務委員會的委員。而另一董事謝偉年曾是安老服務協會的司庫，而他也得觀塘左派區議員推薦，成為觀塘區議會的增選委員。至截稿前，謝偉鴻及謝偉年都未回應老人院投票一事。
本刊就兩宗種票事件向選管會查詢，但截稿前仍未回覆。現時登記做選民不用呈交身份證明文件，選民只須填妥選民登記表，寄交政府便可。政府收到表格後，便發信到登記地址，如果無收到反對，便當登記成功。本刊過去就收過多宗種票投訴，如大埔富善邨一個三人家庭，收到選舉通知書後方發現多了一個不認識的人，以他們住址登記選民。登記方法如此粗疏，政府卻一直視而不見。 律師伍家賢表示，根據選舉（舞弊及非法行為）條例， 任何人向他人提供食物、飲料或娛樂，以誘使或酬謝他人在選舉中投票或不投票予某候選人，即屬違法，「如果收取車馬費而又被要求支持建制派候選人，不論香港定係深圳俾錢，都肯定涉嫌賄選了。」至於老人院出車載阿婆投票，伍家賢則表示，要視乎老人院有否在車上威逼利誘老人家。
大失民心
阿爺發功種票只是泛民大敗原因之一，泛民自亂陣腳才是潰散主因。首先公民黨在港珠澳大橋、外傭居港權兩議題上，大失民心，在山頂出選的雙料議員陳淑莊，竟大比數敗於自由黨新人陳浩濂；而在沙田第一城出選的立法會議員湯家驊，亦慘敗於地頭蟲黃嘉榮。公民黨派四十一人出選僅七人勝出，難怪陳淑莊淚灑人前，湯家驊亦感慨是否不再參選立法會。 另外，泛民內訌亦是泛民慘敗導火線。由黃毓民帶領的人民力量，發動「票債票償」運動，選舉期間不停從旁鬧爆民主黨、民協等去年支持政改方案的泛民政黨，民主黨便有四個選區因此大失選票。泛民今屆大敗，明年九月立法會選舉將是另一次巨大考驗。 ####
[ 本文被liuming在2011-11-10 12:25重新編輯 ]
