• 57919閱讀
  • 2496回復

AVEEGO 決戰版 (完結!感激不盡) [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線lamho
發帖
17972
好友元
0
閱讀權限
17972
貢獻值
1
只看該作者 720  發表于: 2013-01-18
不如試下咁樣
方案1
我出11人名單 (正選)
另外提供
後備名單 (每個位置你響自己唔出既人 or 免費人 選4人 )
F xxx
M xxx
D xxx
G xxx
如果你有個F無出, 就用個F頂替

方案2
我出11人 (正選)
另外提供
後備名單 (你響自己唔出 or 免費人 既人選3人 )
1. xxx
2. xxx
3. xxx
順序同你計 例如第1個放入陣容唔入資格 到第2個 又唔得 到第3個 又唔得 無辦法 無得計

我鍾意 方案2 既做法
因為 方案1 如果你出既正選11人,有多個2個人無出場 果2個 一個中場 一個後衛 你都唔知究竟計邊個頂替

相反 方案2好清楚 你計入陣合資格 就計果個

同埋 再衰D 正選有個沒出 頂你果個後備(第一選項)又無出 第二選項可以頂上


[ 此帖被lamho在2013-01-18 18:22重新編輯 ]
離線魚蛋
發帖
16357
好友元
0
閱讀權限
16557
貢獻值
1
只看該作者 721  發表于: 2013-01-18
我覺得今週唔好行呢個後備喇
一黎時間倉促同好多問題..

我就覺得唔洗後備既
頂多設個副隊長
係個隊長冇出的時候就拎x2個分
因為換後備會有科高提出果個532>622個問題
邊個唔出根本預計唔到
如果我特登玩野推高用個後備由532>622令個防守分又影響個遊戲平衡
再舉多個例子
我買個九成唔出的中場再買多個大機會出的前鋒
出陣時就個九成唔出的中場放入終陣後備放個大機會出的前鋒
就可以343變成334
進攻分又相對多左
[ 此帖被魚蛋在2013-01-18 18:23重新編輯 ]
離線魚蛋
發帖
16357
好友元
0
閱讀權限
16557
貢獻值
1
只看該作者 722  發表于: 2013-01-18
如果有人話只能對位換又點呢
得一個後備位就得1/4機會可以用後備拎分
俾你用四個又會變相買多幾個人
一言敝之就晒氣

所以我認為頂多可以加個副隊算
你隊長同副隊長都唔出係你眼光問題

[ 此帖被魚蛋在2013-01-18 18:24重新編輯 ]
離線lamho
發帖
17972
好友元
0
閱讀權限
17972
貢獻值
1
只看該作者 723  發表于: 2013-01-18
隊長無出就副隊長拎X2分 2個無出 就唔會計後備出場果個x2

另外後備 用 方案2

咁樣 可唔可行
發帖
22304
好友元
100
閱讀權限
22308
貢獻值
0
只看該作者 724  發表于: 2013-01-18
本來諗住完哂今wk先講提議, 不過既然大家都講緊, 咁我又加把咀先....

贊成加入後備制, 後備既分數應該打5折, eg. 如果正選果件sub in 低分, 後備果件正選高分, 咁計正選/後備好?? 個人認為後備只係正選完全唔出(0分)既一個替補, 所以唔應該count 十足分 (而且依家賣人都係攞1半)....

至於科高提既位置問題, 個人認為後備亦應該跟位置, 太大既sub in彈性其實只係減低揀正選/排陣既樂趣, 既然大家都唔係yff新手, 大家都慣性睇preview, 咁應該自己決定寧願穩陣d每個位留1件sub, 定係賣哂d sub套現.....
發帖
22304
好友元
100
閱讀權限
22308
貢獻值
0
只看該作者 725  發表于: 2013-01-18
agree with 魚蛋, 無論最終決定咩方案, 都應該下wk 先開始, 咁對大家 (冇時間俾提議既玩家)都公平d.....

今週用返樓主p.1 既rule繼續就ok
發帖
22304
好友元
100
閱讀權限
22308
貢獻值
0
只看該作者 726  發表于: 2013-01-18
回 lamho 的帖子
lamho:不如試下咁樣
方案1
我出11人名單 (正選)
另外提供
後備名單 (每個位置你響自己唔出既人 or 免費人 選4人 )
....... (2013-01-18 18:16) 

如果呢2個揀, 我揀方案1....

其實唔需要專登提供sub list, 其實唔係正選, 又唔賣走套現, 咁咪sub lor

即係可以剩4件fw 變哂sub 都得, 咁mf/df/gk唔出, 就冇sub la, 同我樓上講一樣, 咁玩可以令玩家bid人/賣人既時候要考慮埋位置架構, 又或者好進取唔留sub又得, 彈性由玩家決定....
離線魚蛋
發帖
16357
好友元
0
閱讀權限
16557
貢獻值
1
只看該作者 727  發表于: 2013-01-18
呢個2選1方案係固定同彈性位置架構既選擇
所以好睇個人喜好
我就會選方案2
因為會更加令隻game多左個亮點多d玩法

至於sub list
考慮到有預備組人選
我會選要交list
離線lamho
發帖
17972
好友元
0
閱讀權限
17972
貢獻值
1
只看該作者 728  發表于: 2013-01-18
認同 icemanbergkamp~
不過後備制 有一點唔知可以點做

就係 你留 多於2件 前鋒 響 後備席

咁如果有1個前鋒無出到 唔知計邊個前鋒先好

另一個問題 如果多於2個正選無出場 果2個人不同位置 咁唔知計邊個位置既人去頂替
發帖
22304
好友元
100
閱讀權限
22308
貢獻值
0
只看該作者 729  發表于: 2013-01-18
回 lamho 的帖子
lamho:認同 icemanbergkamp~
不過後備制 有一點唔知可以點做
就係 你留 多於2件 前鋒 響 後備席
....... (2013-01-18 19:01) 

係bor, 咁咪交正選順便要分埋同位置既sub priority 就ok la....

玩左幾日, 暫時覺得隻game重點都係頭2日bidding only, 之後相對上好似冇咩玩....

後備制可以令大家考慮第12-15人設置, 鼓勵大家第3,4,5日都會積極d bid人用平靚sub.....

如果認為sub到都係得1半分冇用既, 又可以照舊只keep11人其他套現....

至於隊長唔出, 後備唔提議x2, 大家揀隊長咪小心d.....
離線lamho
發帖
17972
好友元
0
閱讀權限
17972
貢獻值
1
只看該作者 730  發表于: 2013-01-18
我好感動~大家既意見真係好好
相信呢個遊戲會愈來愈有樂趣 因為大家既投入
離線lamho
發帖
17972
好友元
0
閱讀權限
17972
貢獻值
1
只看該作者 731  發表于: 2013-01-18
回 icemanbergkamp 的帖子
icemanbergkamp:係bor, 咁咪交正選順便要分埋同位置既sub priority 就ok la....
玩左幾日, 暫時覺得隻game重點都係頭2日bidding only, 之後相對上好似冇咩玩....
....... (2013-01-18 19:11) 

都仲有一個小小問題

如果正選有2個人完全無出 不同位置 前鋒同後衛

假設 你 前鋒 同 後衛 都 有後備 咁計邊個位置被頂替?

響張 SUB LIST 寫明 邊個位置優先被頂替?
發帖
22304
好友元
100
閱讀權限
22308
貢獻值
0
只看該作者 732  發表于: 2013-01-18
再講, 我個人提議有2樣, 睇下大家點睇....

第1, 我覺得依家既預備組太過user friendly, 變相令人如果bid唔到1,2線球員就不如用預備組, 而唔係真係bid到冇哂人先用.....

提議:
- 除非咁唔好彩bid足5日都bid唔到人, 否則唔可以用預備組....
- 預備組球員基本上99.9% 會0分 (eg. boruc 要擺返落bid唔可以預備組, chamakh 完成register都應該唔可以)
離線wongfanshing
發帖
2474
好友元
100
閱讀權限
2475
貢獻值
1
只看該作者 733  發表于: 2013-01-18
回 icemanbergkamp 的帖子
icemanbergkamp:再講, 我個人提議有2樣, 睇下大家點睇....
第1, 我覺得依家既預備組太過user friendly, 變相令人如果bid唔到1,2線球員就不如用預備組, 而唔係真係bid到冇哂人先用.....
提議:
....... (2013-01-18 19:21) 

但而家放係預備組既, 大部份都係0分球員.
除非真係bid唔夠11個人, 否則我覺得唔會有太多玩家用好多預備組既人..
發帖
22304
好友元
100
閱讀權限
22308
貢獻值
0
只看該作者 734  發表于: 2013-01-18
回 lamho 的帖子
lamho:都仲有一個小小問題
如果正選有2個人完全無出 不同位置 前鋒同後衛
....... (2013-01-18 19:19) 

咁咪2個位都sub in, 總之sub in 就計一半分就ok, 所以係同位置先要分priority

所以穩陣派可以擺齊sub fw, mf, df, gk, 不過大家都會睇preview, 我估應該冇咩人會咁做.....