利物浦落敗檢討區 [復制鏈接]

引用第59樓werderbremen於2007-05-26 01:44發表的“”:
你諗番
咁多波俾賓納特踢
有幾多球有威脅既傳送??
如果你接受到呢個水平係好既話
.......

其實賓納係上半場真係出左3,4球有質素有極大威脅既波...

可惜kuyt同謝仔仲有辛頓一一浪費晒
佢地4個係進攻上真係賓納做得最好

引用第51樓謝拉傑於2007-05-25 18:41發表的“”:
無錯!
我off左topic添......
.......

高治換入馬斯......
可唔可以換沙比, 換辛頓都仲得~
變左車仔陣LOH~~

Jermaine Pennant: Plenty of joy on the right flank, Liverpool's best attacking option. 7
無乜人同意咁喎~

引用第55樓lovejenas於2007-05-26 01:24發表的“”:
其實我又唔算太認同因為佢跑動而令ac後防出錯- -"
老實講ac除左nesta外個個都好似夢遊咁...
.......

哦... 唔好意思.... 我誤會你講緊另一球.... 不過我覺得紅牌又太嚴..... 球證已經吹得嚴喇呢場,有d攔截就算唔係英超都唔會吹o既都罰左....

你話除左nesta,個個都犯錯夢遊.... maldini成名二十年都有, 贊古奴夫斯基係捷克國家隊正選etc. 無理由大家場場唔發夢專揀呢場黎發夢..... 平時好似上場對曼聯咁,由後防搓番出黎都無問題,唯獨是個晚就唔work,我覺得利物浦d球員緊逼得唔錯.... 否則以ac o既實力,就算無態都唔會幾次o係後場俾對方球員截到個波... (咁前場主要係gerrard, kuyt同pennant去逼,所以我入左kuyt數) 就好似對巴塞個場,巴塞攻唔入d人就話美斯剛剛復出,所以無態,但三日後聯賽對皇馬美斯就帽子戲法,無理由短短三日可以由完全無態變到咁有態,我就覺得係防守同man-mark做得好,不過個個都淨係話巴塞今季無態利物浦先有得贏,其實有時大家都無欣賞防守o既部署同戰術...

引用第59樓werderbremen於2007-05-26 01:44發表的“”:
你諗番
咁多波俾賓納特踢
有幾多球有威脅既傳送??
如果你接受到呢個水平係好既話
.......

事隔左幾日我都唔係好記得場波
但係賓納特既表演我都仲記得d
最記得既係
下半場有不止一次(2-4左右)
佢落到右邊底線對住兩個米蘭球員
後面有人overlap
正常黎講係應該俾佢/ 一個假動作就傳中
但係佢兩樣都無
而係選擇試圖過米蘭既球員
最後唔成功\
俾番overlap既果個球員
代表d咩呢? 代表佢浪費左一個出波既機會
成場波我真係唔多見利記有傳中
無傳中 賓納特都仲可以打得好好? how comes?

上半場好 係因為贊古差 俾左唔少基會佢放/搶左d波
如果佢掂既話 一早幫利記入左球la 仲洗講大恩好彩唔好彩?!?!

佢今年俾我既感覺係(粗俗d講句)
收皮la

贊古奴夫斯基同馬甸尼夢遊半場
利物浦入唔到波 唔係中前場問題係乜?
佢地兩個係左路 對應番利記右路
問題唔係賓納特同謝拉特唔通係riise?

下半場更加唔好提
打反擊想扭人扭唔過
幾次
係幾次 推個波番中間之後乜都做唔到就(俾個波隊友,等隊友搞)
係完全的破壞整個進攻 及節奏

另外
zenden係進攻上可以話係0貢獻
但要諗下賓總成場波排陣上動機如何
好明顯想守..靠反擊,遠射,同拖到12碼?
zenden係控制中場上幫到唔少

另外,上半場利記係掌握成場波
中後場係踢得好好

引用第59樓werderbremen於2007-05-26 01:44發表的“”:
你諗番
咁多波俾賓納特踢
有幾多球有威脅既傳送??
如果你接受到呢個水平係好既話
.......

d人係以pennant o既水平黎評佢o既表現,所以會話佢踢得唔錯,我都覺得係...
但我都贊同你話pennant未夠質素,否則英格蘭唔會用lennon,wright-phillips都唔用pennant,而benitez就寧願用gerrard都唔用pennant啦. 而且本來benitez係想買simao/daniel alves嘛.... pennant本身就唔係首選.

講番場波,pennant上半場確係有兩三腳有質素o既傳中,但如果比著simao或者alves,o個球截完jankulovski推入去就唔會唔入.... 同埋一定爆到jankulovski醜態百出,唔使下下斬... 扭埋入去都仲得,所以我會覺得pennant表現幾好,不過始終佢唔係/未係一個頂尖球員.....

引用第66樓sikingthegreat於2007-05-26 02:16發表的“”:
d人係以pennant o既水平黎評佢o既表現,所以會話佢踢得唔錯,我都覺得係...
但我都贊同你話pennant未夠質素,否則英格蘭唔會用lennon,wright-phillips都唔用pennant,而benitez就寧願用gerrard都唔用pennant啦. 而且本來benitez係想買simao/daniel alves嘛.... pennant本身就唔係首選.
.......

而且利記無其他winger表現好過佢咁loh~~

引用第56樓lovejenas於2007-05-26 01:28發表的“”:
其實有個提議- -可以試下買美度....反正比拿美走硬
睇下可唔可以做後備殺手

美度?熱刺個第四前鋒?唔好喇掛..... 就係幾次一換美度入替貝碧托夫就衰左.... 足總盃同聯賽盃都係咁輸架咋.... 美度一開始借用o個時係唔錯,但一簽左約今季就差好遠....

而家就算賣比拿美都仲有高治,古治同禾朗連,買多個真係頂尖o既前鋒就夠架喇.... 但最緊要都仲係買番個世界級o既翼鋒....

引用第65樓werderbremen於2007-05-26 02:03發表的“”:
贊古奴夫斯基同馬甸尼夢遊半場
利物浦入唔到波 唔係中前場問題係乜?
佢地兩個係左路 對應番利記右路
問題唔係賓納特同謝拉特唔通係riise? [表情]
.......

無錯... 下半場幾次反擊pennant最後都帶番個波入中路... 浪費左.....

出zenden係因為kewell狀態未100%返黎... zenden而家已經唔係打以前家波嚕.... 而家食腦,所以我完全唔預zenden爆到落底.... 同正如你講,zenden幫手控制中場幫唔少.

無計,ac打五中場,seedorf同kaka唔看實真係自殺,所以benitez都出五個中場,我覺得無問題.只可以怪上半場把握唔到優勢.... 不過踢波就係咁,無辦法...

所以如果問我,我覺得買個勁前鋒都唔係首要目標,最首要應該係買番個勁o既翼.....

引用第67樓hkshearer於2007-05-26 02:20發表的“”:
而且利記無其他winger表現好過佢咁loh~~ [表情]

100%fit o既kewell一定好過pennant.... luis garcia唔係正宗winger,但威脅都比pennant大... 不過pennant又好過其他現行o既選擇.....

引用第65樓werderbremen於2007-05-26 02:03發表的“”:
贊古奴夫斯基同馬甸尼夢遊半場
利物浦入唔到波 唔係中前場問題係乜?
佢地兩個係左路 對應番利記右路
問題唔係賓納特同謝拉特唔通係riise? [表情]
.......

終於有人認同 Zenden 既貢獻

佢首要任務就係幫手做好中場打防守

下下用佢不嬲唔掂既進攻黎衡量佢\

問題係懷斯今場都甚少沿邊出波

一上就射

就算係落後緊都係維持原狀過份保守

左路成場都係攤換

至於 Pennant

睇開英超都應該知佢有番幾腳技術

不過今場印象中得一次押倒落底出波

老實講成個上半場個攻擊重心都偏重係佢身上

我承認佢今場斬波質素麻麻

但利物浦總需要有個人去突破悶局

尤其係大佬要連繫中場同前鋒

Pennant 係唯一攻擊力較強既中場

負責做生個波好合理

不過今場佢勤力有餘，貢獻不足而已

勤力有餘，貢獻不足

會係對佢比較公平既評語
但佢唔係一個稱職既翼
賓sir已經俾左n個機會佢吧
佢亦好成功咁證明自己唔夠料踢一線球會
或者下年可以俾左5 6場佢既

未買倒人前繼續用佢仲可以接受

不過首先要佢改下斬波既穩定性