引用第743樓迪神於2007-10-13 00:49發表的“”:
pm reject vote with reason比我，防止有人惡意破壞d trade~ [表情]
其實ok架，缺點係我要做多好多野jei~ [表情]
其實要"惡意" 破壞都好, 都要有 6 個人以上才成功的,
所以我覺得 d trade 先前被 veto against 可能真係不公平,
起碼有 6 個人都係咁諗先,
不一定代表有人"惡意"破壞
再者, 如果每次都要 pm 才 veto 得 d trade 的話,
我覺得一來麻煩, 二來搞到好似一反對 d trade 就給人破壞印象,
使遊戲性將大大減少,
因為我一直覺得d trade 得唔得到其他好友支持也是遊戲中的一個重要部份
我建議 trade 人雙方都應該盡量在此 post 留言,
宣傳下自己點解想 trade , 增加大家不會投否決票的機會!
這個做法就不會減低遊戲性,
也不用 Dixon 經常為管理 trade 而費神
舉例來說, 我不會對於 TC 和 Dixon 就 Yao ming trade 一事against,
因為 Dixon 已經說明自己好喜歡 Yao Ming, 而原因因為Yao Ming跟了他幾年, 因此好有感情, 理據充分,
所以我覺得 TC 可能著數一點,但我都不會投反對票;
又如傑少同TC 的 trade, 雙方縱然沒有宣傳,
但由於此單 trade 沒有甚麼爭議性可言,
我想這類這麼合理的 trade 根本上不會有人"惡意"破壞的,
所以, 我想trade 被否決一定有原因而不是有人偶然破壞的, 就是這麼簡單
大家覺得點? 當然可以不同意我的看法的
[ 本文被snipertcy在2007-10-13 09:37重新編輯 ]
