• 57924閱讀
  • 2496回復

AVEEGO 決戰版 (完結!感激不盡) [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線加歷查
發帖
42972
好友元
99
閱讀權限
42972
貢獻值
1
只看該作者 750  發表于: 2013-01-19
回 英俊 的帖子
英俊:秘密講曬我想講的野[表情] 咁我講咩?[表情]  (2013-01-19 01:08) 

x3
離線真秘密
發帖
12556
好友元
23697
閱讀權限
12557
貢獻值
1
只看該作者 751  發表于: 2013-01-19
回 加歷查 的帖子

英俊:
秘密講曬我想講的野[表情] 咁我講咩?[表情]  
[url=http://bbs.hkbff.net/u.php?username=加歷查]加歷查[/url]:

x3[表情]

離線reve
發帖
55251
好友元
7186
閱讀權限
55251
貢獻值
2
只看該作者 752  發表于: 2013-01-19
熱心討論系好事,正!
keep walking, keep scoring, let's do it again!!! YNWA
發帖
22304
好友元
100
閱讀權限
22308
貢獻值
0
只看該作者 753  發表于: 2013-01-19
想confirm 下最遲係咪7pm賣人, 8pm (yff deadline) 決定正選陣容??
發帖
86362
好友元
90674
閱讀權限
86362
貢獻值
1
只看該作者 754  發表于: 2013-01-19
我唔認同呢周改 sub in規則有咩問題

基本上唔會點影響資金,同埋呢周既分係唔會帶落個人/團隊度

理論上突然加入sub in制度只會影響到呢周既分數

呢周既分數只會影響到分隊

呢周係熱身,100%係最好機會試sub in,因為呢個係新慨念而又唔會o係呢刻影響到bid人

可能試過呢周大家覺得呢個制度跟本唔work呢,咁咪week2有影響力既一周可以即刻唔行

發帖
86362
好友元
90674
閱讀權限
86362
貢獻值
1
只看該作者 755  發表于: 2013-01-19
回 真秘密 的帖子
真秘密:其實個game已經開始左,唔太贊成改任何規則,
雖然話呢周係熱身賽,但實際上,d錢同球員(2wk約果d)都會帶落正式比賽到
變左規則絕對已經對部份玩家極度不公平
如果再有下次先再用新玩法,今次當係懷舊mode俾大家玩番隻正game,俾主持同玩家都摸熟/享受個架構同流程[表情]
....... (2013-01-19 00:16) 

我要講清楚一點,我所講既認唔認真bid人唔係玩玩下既意思

係指花更多心思諗清楚點去運用資金,因為如果下下都有可以有好多sub in/預備組填我隊波,我就會少左bid唔夠人呢個危機感

有呢個危機感就會更認真諗清楚bid時點部署

我係suppose玩得既人都好認真,但危機感呢樣野係與生俱來,是心理的一種,同認唔認真沒必然關係
發帖
86362
好友元
90674
閱讀權限
86362
貢獻值
1
只看該作者 756  發表于: 2013-01-19
預備隊d人係平均2分左右果d我覺得ok,唔一定要太垃圾

另一樣野,其實睇下大家點睇呢隻game

我個人見到呢隻game,第一感覺就係鬥扭六壬去bid人,所以呢點好重要

始終係公平,同埋得15個bid,我可以邊走邊搏,所以我係睇重bid到d咩人,而唔係盡量諗辦法去用sub/預備組去「鄧」云實力從而帶來更多樂趣

再者,球員合約最多2周,您bid得唔夠人好,理論上有多d錢之後bid人,一兩周後就可以逆轉

此外,玩開yff都知,比我50m bid左vps返來,都唔一定高分的
發帖
86362
好友元
90674
閱讀權限
86362
貢獻值
1
只看該作者 757  發表于: 2013-01-19
回 icemanbergkamp 的帖子
icemanbergkamp:唔太明白科高既論點, 不過有冇後備其實我冇咩所謂 (講真, 就算有後備制, 我會寧願將bid多左既人套現好過....[表情] )
不過就唔太贊成, 後備可以唔跟位置咁百搭入去, 1個都唔想唔好話2個.....
當然我都係提議下, 吹下水, 決定權o係樓主度, 唔改都冇問題[表情]  (2013-01-19 00:52) 

唔知您唔明邊度
發帖
22304
好友元
100
閱讀權限
22308
貢獻值
0
只看該作者 758  發表于: 2013-01-19
回 科高蘭尼紐約人 的帖子
科高蘭尼紐約人:
唔知您唔明邊度

算la, 反正我同你既出發點係接近, 即係希望大家更積極咁bid.....

而sub in 呢樣野本身唔係我提議, 正正就係唔想有百搭sub in, 降低遊戲性, 我先提議如果要行的話, 就要跟返位置sub....

我提出既係預備組既存在問題, 除非真係bid唔到人, 其實係冇咩需要....

否則的話如果咁啱第1,2日工作忙冇bid人(唔係想針對619, 不過佢咁啱帶出個漏洞出黎), 就會出現與其花budget 再bid d 只有後備上陣既球員, 不如索性放棄該週直接用預備組......

至於秘密既回應, 好似有d矛盾, 即係bidding第1,2日係分勝負, 但係又要有預備組等人唔好輸咁多?? 我同意可以用其他方法去分配/減輕第1,2日bidding 既重要性, 但係個方法唔想係free to take 既預備組, 同上, 因為我覺得咁係降低左遊戲性.....
發帖
22304
好友元
100
閱讀權限
22308
貢獻值
0
只看該作者 759  發表于: 2013-01-19
anyway, 講左成日, 其實大家出發點唔同, 要有共識似乎有一定困難....

其實樓主自己意願係點???

如果樓主冇意見既, 一切照舊似乎係最可行......
離線lamho
發帖
17972
好友元
0
閱讀權限
17972
貢獻值
1
只看該作者 760  發表于: 2013-01-19
回 icemanbergkamp 的帖子
icemanbergkamp:想confirm 下最遲係咪7pm賣人, 8pm (yff deadline) 決定正選陣容?? [表情] [表情]  (2013-01-19 02:48) 

無錯~~~
離線lamho
發帖
17972
好友元
0
閱讀權限
17972
貢獻值
1
只看該作者 761  發表于: 2013-01-19
今週所有野維持不變

隊長制繼續保持,暫時不增設副隊長。

後備制再討論下先

我未決定到,因為我未睇哂大家D留言

不過,正如reve講,我超鍾意大家討論

icemanbergkamp所有建議,我都好喜歡,佢講左遊戲有咩不足,繼而改善,我覺得真係令遊戲會好玩左。

但真秘密講得岩,而家轉遊戲玩法似乎對玩家不公平

所以 等我再諗諗

離線kcwjames25
發帖
6701
好友元
408
閱讀權限
6701
貢獻值
0
只看該作者 762  發表于: 2013-01-19
Line Up already send by E-mail

離線kcwjames25
發帖
6701
好友元
408
閱讀權限
6701
貢獻值
0
只看該作者 763  發表于: 2013-01-19
Thi week suggest don't change Keep the rule !  

Another suggest , this timeis  practice ,  now more people know how to play and bid.


It can change give all people 300 M again and all player bid again !

continue play 3 week for  week 25, week 27 , week 29

離線魚蛋
發帖
16357
好友元
0
閱讀權限
16557
貢獻值
1
只看該作者 764  發表于: 2013-01-19
squad sent