36條恐佈的邏輯問題 [復制鏈接]

引用第866樓liuming於2011-11-15 15:12發表的“”:
救唔切ma，有大風雪...
仲要係荒野雪山... [表情] [表情] [表情]

幾十日都無人去救？

而且你果個版本都無解釋甲潛意識覺得乙未死，只係話夢遊病的影響，唔算完整。

引用第868樓freezefox於2011-11-15 15:14發表的“”:
最正路既問法應該係分別問甲乙兩個人既死因。
.......

如果你之前果題一早有清晰就好了...

引用第869樓sun於2011-11-15 15:15發表的“”:
咁你地玩埋佢啦...我唔玩啦...
唔得閒...

三點三, 飲完咖啡好返黎la~~~

引用第871樓sun於2011-11-15 15:16發表的“”:
如果你之前果題一早有清晰就好了... [表情]

之前個題同再之前個題我都係用同一種方法推理的。無分別。

引用第868樓freezefox於2011-11-15 15:14發表的“”:
最正路既問法應該係分別問甲乙兩個人既死因。
.......

前面既唔難，最難係要估中甲都有病，而且係夢遊

引用第870樓bmx於2011-11-15 15:15發表的“”:
幾十日都無人去救？
而且你果個版本都無解釋甲潛意識覺得乙未死，只係話夢遊病的影響，唔算完整。 [表情]

haha...

我當年聽的版本係失事一個星期後先搵到個現場...

至於潛意識ma...緊係由得佢潛落去la...

引用第870樓bmx於2011-11-15 15:15發表的“”:
幾十日都無人去救？
而且你果個版本都無解釋甲潛意識覺得乙未死，只係話夢遊病的影響，唔算完整。 [表情]

其實有套電影...主角對住個排球(wilson)當朋友...係唔係都係真人真事?

引用第870樓bmx於2011-11-15 15:15發表的“”:
幾十日都無人去救？
而且你果個版本都無解釋甲潛意識覺得乙未死，只係話夢遊病的影響，唔算完整。 [表情]

仲有埋潛意識呀, 唔答到呢點當唔當中架~~~

引用第874樓bmx於2011-11-15 15:17發表的“”:
前面既唔難，最難係要估中甲都有病，而且係夢遊 [表情]

係啦。大方向有左，唔難諗到個大概。但通常就會被呢D 細節「CAKE 住」，進入死胡同。

引用第874樓bmx於2011-11-15 15:17發表的“”:
前面既唔難，最難係要估中甲都有病，而且係夢遊 [表情]

我先入為主都以為乙係有夢遊病的...

引用第876樓sun於2011-11-15 15:17發表的“”:
其實有套電影...主角對住個排球(wilson)當朋友...係唔係都係真人真事?

tom hanks 果套？

好似都話係真事。

我講一題，但又唔算係推理題。即係無得問YES OR NO既。

純粹係睇你睇唔睇得出個關鍵位。

引用第874樓bmx於2011-11-15 15:17發表的“”:
前面既唔難，最難係要估中甲都有病，而且係夢遊 [表情]

你咁好人, 咁快提我唔知算唔算係病, 有人話又有人話唔係.........

引用第877樓麻凡於2011-11-15 15:18發表的“”:
仲有埋潛意識呀, 唔答到呢點當唔當中架~~~ [表情]

所以咪話七七八八囉，不過見你地都估到咁多，無謂要估埋的細節啦

引用第880樓bmx於2011-11-15 15:19發表的“”:
tom hanks 果套？
好似都話係真事。

擺你在荒島幾年...都未話唔痴線...