• 5570閱讀
  • 131回復

[香港](欠意甲!)招募各大聯賽《轉會情報》製作人士 + 來季夏季轉會新聞發布事宜(#3) [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線freezefox
發帖
161211
好友元
362057
閱讀權限
260853
貢獻值
13
只看該作者 90  發表于: 2012-06-27
引用第63樓Gabriel2012-06-26 22:57發表的“”:
我開唔係問題....
但係我怕開完無人討論,同埋我都唔知點分邊D會有人去討論,邊D唔會



唔好太多人為既介入。由得個「巿場」自己運作。


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線freezefox
發帖
161211
好友元
362057
閱讀權限
260853
貢獻值
13
只看該作者 91  發表于: 2012-06-27
引用第67樓啪啪啪啪啪啪2012-06-26 23:15發表的“”:
問題係呢度就算有無集中帖都係水盡鵝飛
轉會窗時期放寬我覺得合理
.......



正是如此。


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線freezefox
發帖
161211
好友元
362057
閱讀權限
260853
貢獻值
13
只看該作者 92  發表于: 2012-06-27
引用第73樓阿清2012-06-26 23:48發表的“”:
The sun呢D 基本上9成都係假 [表情]
bbc/skysports報導得既.. 真確性都好高 [表情]
.......




有時我諗………可信性真係重要得咁緊要?大家都係搵則新聞黎吹下水,娛樂下者。又或者比自己一個幻想既空間。開心下者。講到底,都只係球壇新聞,又唔係時事新聞。如果要講可信性,有咩可信得過官網發報?但下下等到官網發報先討論就無意思啦。


當然,我都明白,有D 真係吹到離哂大譜既,連幻想都唔值得攞黎幻想。但都係個句,大家明知邊D 可信邊D 無咁可信,但要你畫條線去界定劃分又接近無可能。係實際執行下都有好大困難。


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線freezefox
發帖
161211
好友元
362057
閱讀權限
260853
貢獻值
13
只看該作者 93  發表于: 2012-06-27
引用第75樓啪啪啪啪啪啪2012-06-26 23:59發表的“”:
其實轉會傳聞好難確定最終既可信性
或者咁講,我覺得除非官網發出
.......



D 人已經唔想POST 新聞,你仲要加咁多條件先比人發表,人地就更加啋你都傻。索性唔POST 算了。唔可行!唔可行!


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線freezefox
發帖
161211
好友元
362057
閱讀權限
260853
貢獻值
13
只看該作者 94  發表于: 2012-06-27
引用第78樓隨風2012-06-27 00:16發表的“”:
呢排無人或者少左人出post係咪純粹因為人流問題呢?
球壇新聞呢個版 以我既認知同理解 一路都係以轉會消息、球員續約、球員受傷情況、停賽、領隊被炒等等既新聞為主
以hkdiscuss呢D大既討論區黎比較 你唔會見到「拿 斯 利 涉 嫌 調 戲 卡 斯 女 友」、「C朗:西班牙?毫無壓力!」、「摩連奴才是歐國盃幕後高人」呢D「新聞」係呢個版度出現
.......



其實新聞版愈黎愈少人POST 新聞已經唔係呢排既事。係一段好長既日子了。


人流少固然可以係原因。但POST 新聞既意慾不高亦係另一個原因。


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線freezefox
發帖
161211
好友元
362057
閱讀權限
260853
貢獻值
13
只看該作者 95  發表于: 2012-06-27
引用第88樓Gabriel2012-06-27 10:02發表的“”:
咁樣睇落都係還原番基本既問題
要集中帖定唔要集中帖
.......



我贊成你試下呢個做法。反正集中帖既做法已經試過,效果差強人意。咁就應該再用番開放討論既方法。


若然情況未符理想,再作修定都未遲。


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線Gabriel
發帖
28309
好友元
30039
閱讀權限
28309
貢獻值
0
只看該作者 96  發表于: 2012-06-27
引用第89樓國球旗27-06-2012 10:11發表的“”:
支持唔要集中帖
其實你可以當版面係報紙體育版咁諗
大新聞、多人有興趣既新聞一定擺「當眼處」(即係多人討論變成長期置頂一樣)
比較冷門睇過就算,所以無需太介懷「會 miss 左 d 新聞」


呢個point我同意

多人討論就自然會俾人人手置頂

相反無人氣既就自然會沉
離線隨風
發帖
11450
好友元
123260
閱讀權限
11450
貢獻值
0
只看該作者 97  發表于: 2012-06-27
引用第88樓Gabriel2012-06-27 10:02發表的“”:
咁樣睇落都係還原番基本既問題
要集中帖定唔要集中帖
.......

第三其實就係以球員為單位黎開post就已經解決左?當然要建基於某d原則黎獨立開post

以hazard為例咁先算

Eden Hazard - Chelsea/ Man City/ Man Utd咁又可唔可行呢?
離線Gabriel
發帖
28309
好友元
30039
閱讀權限
28309
貢獻值
0
只看該作者 98  發表于: 2012-06-27
如果用球隊做單位黎做集中帖呢??

其他無球隊集中帖/OFFICIALLY CONFIRMED就開新POST....

咁樣會唔會大家覺得點呢????會唔會鼓勵到大家發表新聞同討論


我重申我抗拒開集中點既原因係因為係集中帖入面好難討論,洗回覆速度比起出面洗主題既速度更快,如果搵唔到方法解決呢個問題,令到大家缺少交流既話,我意向都係試下唔開集中帖(我諗...論壇要有交流是常識吧?....)。

我唔知大家有無我提過難討論既感覺,但係我其實都私下係好友會員度問過下意見,都覺得我多餘左,所以大家不妨發表多D意見俾我地參考下
發帖
41012
好友元
29305
閱讀權限
66104
貢獻值
8
只看該作者 99  發表于: 2012-06-27
引用第88樓Gabriel27-06-2012 10:02發表的“”:
咁樣睇落都係還原番基本既問題
要集中帖定唔要集中帖
.......


取消集中帖
四星德國!!KING OF THE WORLD 2014

離線Hernandez
發帖
19918
好友元
14822
閱讀權限
19919
貢獻值
0
只看該作者 100  發表于: 2012-06-27
引用第98樓Gabriel2012-06-27 19:48發表的“”:
如果用球隊做單位黎做集中帖呢??
其他無球隊集中帖/OFFICIALLY CONFIRMED就開新POST....
咁樣會唔會大家覺得點呢????會唔會鼓勵到大家發表新聞同討論
.......

我覺得咁樣同球迷會冇咩分別
發帖
41012
好友元
29305
閱讀權限
66104
貢獻值
8
只看該作者 101  發表于: 2012-06-27
引用第98樓Gabriel27-06-2012 19:48發表的“”:
如果用球隊做單位黎做集中帖呢??
其他無球隊集中帖/OFFICIALLY CONFIRMED就開新POST....
咁樣會唔會大家覺得點呢????會唔會鼓勵到大家發表新聞同討論
.......


做球隊做單位同球迷會做法有咩分別?

我覺得貼新聞唔應該分球員定球會
四星德國!!KING OF THE WORLD 2014

離線阿清
發帖
43087
好友元
43518
閱讀權限
43091
貢獻值
3
只看該作者 102  發表于: 2012-06-27
引用第98樓Gabriel2012-06-27 19:48發表的“”:
如果用球隊做單位黎做集中帖呢??
其他無球隊集中帖/OFFICIALLY CONFIRMED就開新POST....
咁樣會唔會大家覺得點呢????會唔會鼓勵到大家發表新聞同討論
.......

強烈反對..

咁樣同開多個big 4球迷會響新聞版有咩分別!?
離線Gabriel
發帖
28309
好友元
30039
閱讀權限
28309
貢獻值
0
只看該作者 103  發表于: 2012-06-27
咁如果無更好既方案,今次就唔開集中帖


最遲30號正式下決定


直到目前為止,定案既係每日上限會提升到一人十個,夠用有凸架啦


另外提提大家轉會名單招募緊好友拔刀相助呀
[ 本文被Gabriel在27-06-2012 22:28重新編輯 ]
離線Gabriel
發帖
28309
好友元
30039
閱讀權限
28309
貢獻值
0
只看該作者 104  發表于: 2012-06-29
意甲

西甲

有無好友幫手呀