• 32310閱讀
  • 1240回復

[攝影]新手學影相 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線Desmond
發帖
17120
好友元
7610
閱讀權限
17120
貢獻值
0
只看該作者 1140  發表于: 2013-09-22
回 freezefox 的帖子
freezefox:OK喎,高光位低光位都照顧到。 (2013-09-21 20:52) 

離線Desmond
發帖
17120
好友元
7610
閱讀權限
17120
貢獻值
0
只看該作者 1141  發表于: 2013-09-25
有篇野寫得幾好


【攝影教學】 風景的對焦

拍風景要對焦在那裡?常常聽到有人教新手拍風景對焦到無限遠,有時也會聽到教對焦在視覺焦點上。
嚴格來說,這兩種方式都是錯誤的。那麼,到底要怎樣對焦?

答案其實既簡單又複雜,風景拍攝時的優先考量是景深,對焦時對焦點選擇必需依想表現的景深來做不同選擇。
( 由於景深的公式和原理等相關知識實在太過龐雜,這邊暫且略過,沒學過但有興趣的朋友就自行 Google 資料吧。 )

當鏡頭對焦在某一距離時,該距離的前後一定範圍內成像的清晰程度為可接受範圍,此一範圍被稱為景深。
注意到景深是對焦距離【前後一定距離】嗎?也就景深含括了【焦點之後】【焦點】【焦點之前】三部份。
因此對焦到無限遠的答案是錯的,因為對到無限遠後,焦點之後的景深完全浪費沒用到,而焦點之前的景深完全沒考慮。
同理對焦到視覺焦點也是錯的,因為完全沒有考慮到景深的利用程度。

當我們想要一張風景照片從前景到中景以至背景完全清晰時,對焦點選擇,
通常是以前景到底有多近來決定的。



如上圖,前景遠在十幾二十公尺外時,對焦點就選中景任何地方皆可,甚至中景沒地方對焦時,選前景對焦也可。
通常這種情形只要稍縮光圈,都會在景深內,所以對焦點差不多就可以了。



如上圖,最近的前景離不到 1 公尺時,這時的景深要求就會變的相當嚴苛。
要前中背景皆落入景深內,不但光圈要縮夠小,也需要對焦在正確的距離。

那麼,如何知道光圈縮的夠不夠小?以及最重要的,到底要對焦在那裡呢?
一般來說是利用鏡頭的景深表。



上圖是 NIKON AF 20mm 的景深表, 光圈環上方的就是景深表。
景深表顯示三種資訊,一、對焦距離,二、景深前緣,三、景深後緣。

以上圖來說,當光圈設為 F11 時,對焦在約 1.3 米位置時,景深後緣會延伸到無限遠,
景深前緣則會延伸到約 0.68 米。
所以這個對焦距離可以使 0.68 米至無限遠都落入景深範圍。

所以,在使用 F11 時,是直接手動轉對焦環,將無限遠調到到景深表中左邊 11 的位置(景深後緣),
這樣就可以獲得最大的景深範圍。
這種方式會比對焦到無限遠或視覺焦點,得到更大的景深範圍。( 主要是前景太近時需要 )

這種方式又稱為泛焦( 或稱為超焦距),是拍街拍的人必學的一種技巧。
(在景深範圍內可以不用對焦,設為手動對焦,拿起相機直接拍。)


使用 F5.6 時的情況,景深前緣退到了 1.3 米左右。
( 假設對焦到無限遠的話,2 米內的物體就會脫出景深範圍了...)

那麼,前景沒進入景深前緣時怎麼辦?當然就是再縮光圈囉。
不然就是改變攝距,或是不要框進太近的景囉,這些就是拍攝者自己抉擇囉。

※不在深景表上的光圈值,就自己斟酌刻度應該在什麼位置囉,例如 F8 應該在 5.6 和 11 的中間。
※沒有景深表的鏡頭,可以利用景深計算器,事先算出常用的光圈的景深泛焦焦距,記下來應用。




0.5 米到無限遠皆要求清晰的情況,不但光圈必需縮到 F22,對焦焦距也必需完全正確。
這時就必需使用利用景深表,採用泛焦取得最大景深,否則前景或遠景有可能會脫出景深。
這張對焦應在約 0.9 米左右,如果是對在無限遠,或遠方的柱子或人時,前景就會脫出景深全毀了。


當然,風景的表現也不止一種手法,如上圖,當然就是想要哪裡清晰就對焦哪裡了。^^b

一點對焦知識提供給新手朋友參考。
離線Desmond
發帖
17120
好友元
7610
閱讀權限
17120
貢獻值
0
只看該作者 1142  發表于: 2013-11-20
離線freezefox
發帖
161211
好友元
362057
閱讀權限
260853
貢獻值
13
只看該作者 1143  發表于: 2013-11-21
換左相機?定換左鏡?


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線Desmond
發帖
17120
好友元
7610
閱讀權限
17120
貢獻值
0
只看該作者 1144  發表于: 2013-11-21
回 freezefox 的帖子
freezefox:換左相機?定換左鏡? (2013-11-21 01:18)

你又知?

換左Sony A7同minolta 70-210 F4
[ 此帖被Desmond在2013-11-21 11:01重新編輯 ]
離線freezefox
發帖
161211
好友元
362057
閱讀權限
260853
貢獻值
13
只看該作者 1145  發表于: 2013-11-21
回 Desmond 的帖子
Desmond:你又知?[表情]
換左Sony A7同minolta 70-210 F4
 (2013-11-21 10:57) 

我唔知架!但睇D 相同之前有好大分別!好扎實,色調又濃郁!散景又靚!所以咪問下係咪換左機囉。


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線Desmond
發帖
17120
好友元
7610
閱讀權限
17120
貢獻值
0
只看該作者 1146  發表于: 2013-11-21
回 freezefox 的帖子
freezefox:我唔知架!但睇D 相同之前有好大分別!好扎實,色調又濃郁!散景又靚!所以咪問下係咪換左機囉。 (2013-11-21 19:33) 


Minolta鏡真係平靚正
離線freezefox
發帖
161211
好友元
362057
閱讀權限
260853
貢獻值
13
只看該作者 1147  發表于: 2013-11-21
回 Desmond 的帖子
Desmond:[表情]
Minolta鏡真係平靚正 (2013-11-21 20:50) 

我覺得你部a7 真係飲得杯落。

話時話,駛唔駛加接環?支鏡幾錢?o 記無反用唔用到?


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線Desmond
發帖
17120
好友元
7610
閱讀權限
17120
貢獻值
0
只看該作者 1148  發表于: 2013-11-21
回 freezefox 的帖子
freezefox:我覺得你部a7 真係飲得杯落。
話時話,駛唔駛加接環?支鏡幾錢?o 記無反用唔用到? (2013-11-21 21:23) 

支鏡買左$1000 only,
用sony個LA-EA4 adapter,有AF,速度仲唔差添
兩樣加埋total, 2600左右

計落仲抵過原本想買既2手tamron A005,因為有AF

O記應該都得,但無AF
離線freezefox
發帖
161211
好友元
362057
閱讀權限
260853
貢獻值
13
只看該作者 1149  發表于: 2013-11-22
回 Desmond 的帖子
Desmond:支鏡買左$1000 only,
用sony個LA-EA4 adapter,有AF,速度仲唔差添[表情]
兩樣加埋total, 2600左右
....... (2013-11-21 23:50) 

無AF 會好頭痕……


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線Desmond
發帖
17120
好友元
7610
閱讀權限
17120
貢獻值
0
只看該作者 1150  發表于: 2013-11-22
回 freezefox 的帖子
freezefox:無AF 會好頭痕……[表情] (2013-11-22 00:05) 

Yes,又要變焦又要MF
離線Desmond
發帖
17120
好友元
7610
閱讀權限
17120
貢獻值
0
只看該作者 1151  發表于: 2013-11-25
離線Desmond
發帖
17120
好友元
7610
閱讀權限
17120
貢獻值
0
只看該作者 1152  發表于: 2013-11-25
離線Desmond
發帖
17120
好友元
7610
閱讀權限
17120
貢獻值
0
只看該作者 1153  發表于: 2013-11-26
離線freezefox
發帖
161211
好友元
362057
閱讀權限
260853
貢獻值
13
只看該作者 1154  發表于: 2013-11-28
夜攝效果好正喎!D 波波散景都好吸引!FF 世界果然係唔同。


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!