UID︰57
kenlo:首先你搞清楚件事, 何謂"狙擊"? 我可唔可以話今屆立會選舉後期民主黨"狙擊"人力? 如果大家連對d用詞都無基本定義, 點討論呀? (2012-09-10 18:20)
UID︰8322
ODIN:第二個問題,我諗起奧巴馬及希拉莉∼初選爭餐死,但之後都合作到∼仲有緬甸的昂山素姬∼佢將國家放o係最重要的位置∼.......
UID︰12597
kenlo:可否舉d比較近代既人物... 好似昂山素姬咁 (2012-09-10 18:23)
UID︰17136
kenlo:火兄你真心認為黃毓民及人力真係心胸狹窄、唯我獨尊? 公民黨多次公開批評毓民/人力, e.g. 梁家傑「把擁抱黃毓民立場的人劃出去」; 黃毓民及人力有無如你所講係六親不認亂q咁攻擊"泛民"? 起碼我唔見人力撩民主黨/民協/陶君行以外既"泛民""另外,作為一個政治家,為了政治考慮,就算殺父仇人你都要去妥協。" 請問近代歷史上面, 有無咩人物係可以做到? 起碼我係香港就見唔到, 如果你呢個標準係香港都無人做到, 有咩理由你淨係標榜一個黃毓民?
ODIN:果然!!我竟然估中你唔認同古代人物...[表情]....... (2012-09-10 18:27)
freezefox:有又點?係咪舉到有呢D 例子,你就會認同黃郁民無政治家既胸襟同風範?.......
UID︰3160
UID︰14125
freezefox:我有眼睇既係你雖然無清清楚楚地講一句「人民力量」不準批評,但我有眼睇到你講既每一句說話幾乎都係護短的,所有批評人民力量既說話你都係唔接受,你都唔會認同。咁同講到明人民力量不可以被批評有咩分別?是的,大家都有眼睇的。 (2012-09-10 18:27)
kenlo:第一, 我唔覺得佢係爛仔, 呢d係你主觀既感覺, 除非你可以客觀定義何謂"爛仔"第二, 退一百步講, 就算佢係爛仔, 又如何? (2012-09-10 18:33)
xyzabc:老狐,我覺得你再講再拗十日十晚都係無用的。[表情]有飯局記得 CALL 我。[表情] (2012-09-10 18:36)