引用第13259樓K.B於2012-01-22 16:10發表的“”:
其實話態度差
不如講話級數差
中前場黎講 8, 14, 39 既態度都無問題
其中有幾次見到當個波出左界 14號即刻執波俾對方 抵讚tim
.......
14 - 絕對同意, 我都見到幾次. 有d球證吹完, 佢都即刻跑去執個波俾人開. 而且正如你所說, 打右真係.... 錯晒.... 我其實對佢同21夾中場中好有期望. 我相信我冇睇錯, 正如當年冇睇錯21一樣. 所以如果daglish係想要踢4-4-2, 買14係正確, 夾埋lucas仲可以好屈下添~~
但.... 問題黎喇, 點解咁落力買14, 又要咁落力去買26? 26擺明就唔可以踢4-4-2, 即係話, 14同26其實唔多夾到.... 就連打法其實都係. 26會同downing, carroll夾, 但14就係同maxi, kuyt, suarez夾. 我原先以為, 咁樣買法, 係想球隊有兩個plan, plan a唔work轉plan b, 但睇黎而家唔多似係.... 更似係daglish未揸定主意要點做....
另一點係, 8同26亦係唔可以同時打中場中嘅.... 原因係, 8號因為資歷, 年紀, 狀態問題, 唔會/唔能夠下下返後去追去防守, 而26就直頭冇呢樣野.... 返後"幫手"嘅時候只有foul一途可以整停人地.... 所以如果出佢兩個打2個中場中.... 防守上真係可以話形同虛設.... 而結果, 當然係慘不忍睹....
11嘅情況係, 冇d 用個腦踢波嘅球員喺身邊一齊踢嘅時候, 佢就會幫唔上忙. 同你一樣留意到尋日adam一路推而最後選擇自己ban唔交俾maxi嘅時候, 佢嗰個表情, 話晒俾你知佢對呢個決定有幾"欣賞"....
至於心態, 你話gj唔算hea, 肯上, 其實我覺得佢尋晚都唔多上.... 同佢平時比係差一截, 亦睇唔住petrov, 左邊enrique一樣, 唔知點解尋晚兩個都唔多壓上去幫手.... enrique甚至應付唔到eagles.... 所以, 成隊除左39, 14, 仲有8可以諒解同埋25冇得好講之外, 其他都真係唔得....
成個2011年都諗唔到有邊場係踢得咁差, 令我咁失望.... 真係要數, 要數到hodgson年代, 2010年尾俾ward 1球ko輸左俾wolves嗰場....
