財委會再押後高鐵票決 (票已決) [復制鏈接]

桶笑覺得反高鐵既人短視?

引用第119樓索女於2010-01-09 21:04發表的「」:
算啦，我地點講佢地都話唔應該起
起錦上路？起黎做乜?我番深圳唔好？
我地基建已經落後人地好多
果筆錢你有得分咩...
.......

點解唔可以反對?

反對就係為反而反~?甘支持d人係唔係為支持而支持??

引用第121樓三郎於2010-01-09 21:06發表的“”:
點解唔可以反對?
反對就係為反而反~?甘支持d人係唔係為支持而支持??

支持d人係為$而支持(esp.地產商)

引用第122樓智者於2010-01-09 21:07發表的「」:
[表情]
支持d人係為$而支持

我心諗各抒己見(至少好友係),竟然變左為反而反

引用第123樓三郎於2010-01-09 21:08發表的“”:
我心諗各抒己見(至少好友係),竟然變左為反而反

A stereotyping world.

引用第123樓三郎於2010-01-09 21:08發表的“”:
我心諗各抒己見(至少好友係),竟然變左為反而反

可悲既係，支持既人連呢個project有冇$賺都唔知就去支持

而肯定既係呢600幾億公帑肯定會落響商人既手上

引用第121樓三郎於2010-01-09 21:06發表的“”:
點解唔可以反對?
反對就係為反而反~?甘支持d人係唔係為支持而支持??

我就係為支持而支持
一條對香港咁有建設

引用第126樓索女於2010-01-09 21:12發表的「」:
我就係為支持而支持
一條對香港咁有建設

多謝~

引用第125樓智者於2010-01-09 21:12發表的「」:
可悲既係，支持既人連呢個project有冇$賺都唔知就去支持
而肯定既係呢600幾億公帑肯定會落響商人既手上

呢件事真係有d領匯既影子

當年又係全世界支持領匯,反領匯就係亂臣賊子。

而家睇番領匯..,,

引用第128樓三郎於2010-01-09 21:14發表的“”:
[表情] 呢件事真係有d領匯既影子
當年又係全世界支持領匯,反領匯就係亂臣賊子。
.......

希望真係有benefit啦，最衰高鐵冇得買如果唔係我都入番兩手收息

引用第118樓智者於2010-01-09 20:56發表的“”:
解決左衣食住行基本需要.........不如將呢六百幾億退稅，加綜緩，起居屋同公屋好過啦 [表情]
誇d講句，淨番d錢可能用黎起條普通速度既專用通道都可能仲得 [表情]

起唔起高鐵都好，加綜援同起居屋都係唔應該做既事

引用第128樓三郎於2010-01-09 21:14發表的“”:
[表情] 呢件事真係有d領匯既影子
當年又係全世界支持領匯,反領匯就係亂臣賊子。
.......

但係依家唔係全世界反高鐵喎

引用第131樓Erikson於2010-01-09 21:36發表的「」:
但係依家唔係全世界反高鐵喎

你想講「全世界支持高鐵」嘛..

其實而家都分別不大

引用第120樓傑於2010-01-09 21:04發表的“”:
桶笑覺得反高鐵既人短視?

係

引用第129樓智者於2010-01-09 21:16發表的“”:
希望真係有benefit啦，最衰高鐵冇得買如果唔係我都入番兩手收息 [表情]

早幾年(0525)係可以架，當時全國只有廣深準高(即係而家既廣深鐵路)（0525營運) 同埋秦沈客專(北京鐵路局營運)，不過而家武廣開左之後，鐵道部比左佢mother company同埋武漢鐵路局營運，佢地就收營運費，實際票務收入都係由鐵道部收的

廣深前一次提速之前只可以行160 km/h，而家係行最高200 km/h，單向每日１００班，１０－２０分鐘一班車
仲要只係石龍至廣州一段用CRH行新路先行到200 km/h，其他就礙於線路問題只可以行160-180 km/h，直通車就行舊路，最高只行160 km/h

秦沈就max行200 km/h