2016 - 2017 YAHOO FANTASY NBA 又開季了!!!|【NBA Fantasy】 - 【好友論壇】- 以足球會好友 - 第98頁

離線dolphindt

高級會員

發帖: 5261

好友元: 23806

閱讀權限: 5261

貢獻值: 0

只看該作者 1455 發表于: 2016-12-20

回阿清的帖子

阿清:世事無絕對既.. FA pool都可能執到件1st round pick 添[表情] [表情]
每個人把尺唔同
你認為porzingis 1st round咪1st round.. 我度自己隊波既人都會高D
....... (2016-12-20 00:16)

一黎我無話邊個係1rd ,
Porzingis 暫時都係2rd 就2rd , 無必要話佢係 1rd
Porzingis 係佢想要既人,  唔係代表佢會升到1rd,

而且個問題係點解要1rd 換1rd,  甘墨守成規
而且重要鼓吹尼種想法!?  重要別人守尼個規則,

但係你又要每隊都有競爭力,  但又唔比位人去改正,
甘咪我自相矛盾?!

[ 此帖被dolphindt在2016-12-20 00:49重新編輯 ]

回復

舉報

離線科高蘭尼紐約人

資深會員

發帖: 86364

好友元: 90684

閱讀權限: 86364

貢獻值: 1

只看該作者 1456 發表于: 2016-12-20

睇左咁耐，其實只係大家咪都係BASE ON同一個慨念，就係FAIR TRADE，只係演繹有少許唔同

其實我又覺得無話新定舊既TRADE人風格，無話咩係唔係墨守成規，有2隊波鍾意一次話互TRADE全隊十幾人都得架，FAIR咪得囉

阿清話佢覺得1ST RD要拎返1ST RD換(等價)同海豚認為可以拎2+3RD之類來換過1RD(只要等價)基本上無出入的，背後都係因為等價。

同RD都有分頭中尾，唔通我拎JIMMY BULTER來換到杜蘭特咩，但您要我拎JM+白邊2換1個杜蘭特我睬您都傻

好似我咁，我JM就係14PICK，白邊就係15PICK，其實您話調轉都得架，都係我PICK之嘛，睇今季數據JM可能仲值前幾位TIM。照阿清既講法，我要換夏登但唔肯出JM或白邊，我諗用晒我其餘11人換佢，大家都唔會覺得FAIR的，呢點我認同。
所以阿清所講既1ST RD換1ST唔係講緊絕對，相信佢只係講緊夏登呢類1ST RD(即係1ST RD頭果D)，如果您想要佢，基本上都要付出你既1ST RD(或者非1ST RD但打到1 ST成績既人)出來換。但如果海豚能夠拎到幾件非1ST RD，但現實成績至少有一件去到1ST RD中尾再加一兩件2ND頭的成績去換，又未必唔FAIR的，咁阿清都可能會認同。

所以阿清係講緊大抵上唔係咁易用3個臭皮匠就換到一個諸葛亮返來，但如果海豚比大家睇到3個臭皮匠真係唔差得一個諸葛亮，咁換到亦未必係問題，所以二人都係講緊FAIR唔FAIR而已。

至於說到極不同意多換少人呢點。之前D TRADE我都提過，去衡量FAIR OR NOT都會考慮呢點，送走1個收2個果個人係要放棄一個人，如果本身2個其中一個係ADD DROP人當然會覺得唔FAIR，但如果唔係，就不能一慨而論。可能去2換1果隊本身好多打唔出水準既人，或ADD左好多垃圾返來，或好多打得好近來又打入冷宮，可能你問佢，佢想DROP走成隊4/5個呢。所以可能對佢黎講收呢2個人係有價值好多，我地第三者其實唔需要太理會佢收多左一個人會丟走咩人，因為佢已經衡量過。我地只需要去評果2件加埋係咪值得換一個勁少少既人。

你問我，點解我咁少TRADE，一來我份人好重感情，DALLO、CHANDLER、ROSE呢D同NY有關既係非賣品，就算同NY無關，PICK得9成有感情(當然唔排除果個順位無咩LIKE既人揀，夾硬揀過值得揀的人)，二來入得我隊就當佢係我家人、朋友咁，我唔會捨得輕易TRADE走。
第二就係同我玩幾季都知我LIKE ADD人，LIKE自己發掘條友出來，過去都有唔少成功例子。如果要我TRADE，我正正希望憑我ADD人既運氣同功力，用2人換1人或用3人換2人回來，少左個球員就憑自己既眼光ADD返件好用既返來，所以大家基本上唔駛諗住多人換我少人了。
亦因為咁，我更明白阿清點解極不同意呢種換法，因為我既然想多人換少人，即係想強化自己隊波既個別球員平均實力(好簡單，我拎5 6 7分既人換人6 8分既人返來，佢得到果3個人平均值6分，我得到既2個人平均值7分，平均實力絕對值係我著數左啦)，但問題係我爭咁個人，我ADD唔ADD到個至少值5分既人返來令到平均值去返6.33唔會蝕就係我的問題同功架了。同埋無左6 8分既人本身可能有幾件丟得的傷兵或原應值5/6分，實際只打到3/4分的人返來。
所以亦都可以係WINWIN。

再講，如果用多人換人少人，基本上係從榜尾的球隊睇上去諗有無方案，一來可能佢地傷兵多，二來可能佢地或放手一搏，咁就更少會出現UNFAIR的情況。簡單一例，俊仔隊波咁強，個個都咁勁，我當然難以用3個人去換佢2個人了。

回復

舉報

離線ODIN

超級會員

發帖: 29780

好友元: 0

閱讀權限: 29780

貢獻值: 5

只看該作者 1457 發表于: 2016-12-20

回阿清的帖子

阿清:ODIN既前題係
如果你隊波有多個一個IL球員 [表情] (2016-12-20 00:17)

回復

舉報

離線ODIN

超級會員

發帖: 29780

好友元: 0

閱讀權限: 29780

貢獻值: 5

只看該作者 1458 發表于: 2016-12-20

回 saxo 的帖子

saxo:我同你隊波有同一個問題, 就係有MVP (我地兩個第1,2 pick), 但其他球員打唔出水準(嚴格黎講係我地期望既水準)
你隊波既問題唔係係Parsons度(雖然佢開季前已被我black-list左), 而係投資錯左係球隊非強項度. 講白d, 你隊波既stl同blk敬陪末席, 即係nance冇用, j.ander .. (2016-12-19 22:55)

C. Parsons 只係一個例子...

例如 B. Simmons，長期放 IL，如果你隊波有個 3rd - 4th round pick 傷左(例如BG)，去到咩境地你先至會放棄佢?

我做呢D決定一直做得好差...

回復

舉報

離線ODIN

超級會員

發帖: 29780

好友元: 0

閱讀權限: 29780

貢獻值: 5

只看該作者 1459 發表于: 2016-12-20

回科高蘭尼紐約人的帖子

科高蘭尼紐約人:睇左咁耐，其實只係大家咪都係BASE ON同一個慨念，就係FAIR TRADE，只係演繹有少許唔同
其實我又覺得無話新定舊既TRADE人風格，無話咩係唔係墨守成規，有2隊波鍾意一次話互TRADE全隊十幾人都得架，FAIR咪得囉
阿清話佢覺得1ST RD要拎返1ST RD換(等價)同海豚認為可以拎2+3RD之類 .. (2016-12-20 05:18)

根本個個 transaction 都有佢的不同之處

好似 HB 換 Z.Bo + D.Carroll，可能一星期後先propose又唔同睇法，循呢個途徑討論落去，好似冇咩養份...

我覺得問題 (or dolphint vs 阿清的分別) 係...

dolphint 覺得大家對 trade 有 DD 對人不對事

但我認為唔係 (i mean 唔完全係...)

回復

舉報

離線dolphindt

高級會員

發帖: 5261

好友元: 23806

閱讀權限: 5261

貢獻值: 0

只看該作者 1460 發表于: 2016-12-20

回 ODIN 的帖子

ODIN:根本個個 transaction 都有佢的不同之處
好似 HB 換 Z.Bo + D.Carroll，可能一星期後先propose又唔同睇法，循呢個途徑討論落去，好似冇咩養份...
....... (2016-12-20 09:25)

所以我係跳返去 trade 果段時間去講,
同之前我講既差不多,  亦無講Carroll 宜家正選有幾多時間,

重點係,  所謂對 [人]
點解我講甘多次墨守成規,  固步自封,
就因為阿清所講既,  規矩,  而尼個規矩原意係保護當時既新人,
但時移世易,  D2 已經沒新人, D1 更加唔洗講新唔新人,
係今時今日再講尼個規矩已經沒意思,

再黎所謂 1rd 貨 2rd 貨, 係因為我地用蛇行 draft pick,
如果今日我地係用競價,  甘就已經無左尼個 border,
但係咪就解決對 2換1既成見呢?   一定唔會,
到時又會出現,  bid 時用 80蚊bid WB,  你果兩個45蚊, 點可以換到既情況,

還有,  FB 係玩數據,  我地理所當然,  可以加入情感分落每人手持既球員身上,
但 voting 時,  我地係應該著重係交易內容,  同兩隊情況,
而唔係什麼多換少,  或對人既問題上,
尼個係我一直重複, 所要重申既論點,

一d 差太遠既 trade ,  大家玩甘多年, 好易分別出黎,
所以唔會存在手羅周琦換Harden 尼種根本痴線既行為, 我都會過,
但每每相距近, 或多換少,  就會無限輪回, 又返去規矩同慣例上,
尼個就係點解我要一直講墨守成規,  固步自封