• 1739閱讀
  • 39回復

上任後聯賽連續13場不勝...你覺得KEVIN KEEGAN應該下台了嗎? [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線1835288
發帖
359
好友元
4538
閱讀權限
359
貢獻值
0
只看該作者 30  發表于: 2008-03-20
引用第27樓火鳳凰2008-03-20 00:18發表的“”:
我諗你真係唔係太熟呢隊波,我先睇睇我講乜先……
而紐卡素最大問題正正係領隊換得太密,下面個表係紐卡素係英超既歷史,除左早期 keegan 既年代,成績最好既係 bobby robson,但係佢頭兩季都只係排十一位,如果果個唔係 robson 的話, 兩季十一位係紐卡素一早就俾人炒左,就冇之後果幾年比較好既成績。Robson 因為係紐卡素人,所以球迷先會俾時間佢。
.......


明白了火大人 BUT加多個個人意見
火兄你教可能好過KK 始終唔想見到紐記等降班@@
離線火鳳凰
發帖
91264
好友元
54168
閱讀權限
91264
貢獻值
2
只看該作者 31  發表于: 2008-03-20
Re:伯明翰vs紐記後......基謹應該下台了嗎?
引用第29樓18352882008-03-20 00:42發表的“”:
如果KK不是用D唔爭氣既球員如BUTT [表情]
MAYBE真係會好好多 [表情] 在此唔係話BUTT踢得差..
但相對上黎佢既作用唔大 [表情] 同BARTON工作差唔多..
真係踢爛仔波咩 [表情] 搶到個波返黎又分返比人 [表情]
.......


Butt 真係踢得唔好,但係唔用佢,防中可以用乜人? Geremi 唔係正宗防中...

至於創造型中場,Emre 經常受傷,傷愈後踢兩場,態都未操起又再傷過,重要唔係觸傷舊患,再傷其他新既地方,可以靠佢咩?

「真係踢爛仔波咩?」你呢句講得好岩!但係隊爛仔波係邊個砌出黎架?呢樣野就唔可以怪 keegan。可以怪佢既就係接手之後用呢班人腳嘗試唔踢爛仔波,結果對親強隊都俾人炒!所以上場開始踢番少少大 Sam 既風格,希望可以逐分逐分咁捱到季尾。

至於 N'Zogbia,冇錯佢有 potential,但係今季大Sam 要改造佢打左閘。結果佢踢過左閘、左翼、右翼、攻中幾個唔同位置。唔好忘記佢仲係一個年青球員,踢咁多位你叫佢點適應?

至於 Smith/Geremi 打右中場,今季大 Sam 試過喇,結果兩個都踢到無影無踪!

球迷講場當然係個人意見啦,歡迎有不同意見,但係最好唔好用「粉友」呢類字眼囉...
離線火鳳凰
發帖
91264
好友元
54168
閱讀權限
91264
貢獻值
2
只看該作者 32  發表于: 2008-03-20
引用第30樓18352882008-03-20 00:46發表的“”:
明白了火大人 [表情] BUT加多個個人意見 [表情]
火兄你教可能好過KK [表情] 始終唔想見到紐記等降班@@


我只係識係度發 up 風既姐...

至於降班,如果真係要降都無辦法,怪只有怪管理層冇好好管理球隊!
離線goldenhk
發帖
4157
好友元
18
閱讀權限
4157
貢獻值
0
只看該作者 33  發表于: 2008-03-20
maybe really need to buy someone as creactive as Kaka
離線火鳳凰
發帖
91264
好友元
54168
閱讀權限
91264
貢獻值
2
只看該作者 34  發表于: 2008-03-20
仲有基瑾係上任後連續8場聯賽不勝,你將佢未黎果d 入埋佢數喎...
離線1835288
發帖
359
好友元
4538
閱讀權限
359
貢獻值
0
只看該作者 35  發表于: 2008-03-20
Re:Re:伯明翰vs紐記後......基謹應該下台了嗎?
引用第31樓火鳳凰2008-03-20 01:08發表的“Re:伯明翰vs紐記後......基謹應該下台了嗎?”:
Butt 真係踢得唔好,但係唔用佢,防中可以用乜人? Geremi 唔係正宗防中...
至於創造型中場,Emre 經常受傷,傷愈後踢兩場,態都未操起又再傷過,重要唔係觸傷舊患,再傷其他新既地方,可以靠佢咩?
.......


將BUTT打後備 BARTON/SMITH打DMF都OK
BUTT近八場有七場打足全場 可見KK冇諗過哩個問題..
其實BUTT打防中..真係名副其實塞死哂中場線 沒有作用..

創造型中場@@冇EMRE的時候我PERFER N'ZOGBIA
唔記得前幾場佢打中場中..DUFF打左的時候@@效果唔錯
火兄都認同佢有POTENTIAL哩 KK就搵BUTT幫手分波
BARTON最多叫做尚可 BUTT就真係... KK又冇搞..
其實最有POTENTIAL的N'ZOGBIA..自己認為KK最蹝佢
一黎未搵到一個最適合既位置佢打 BUT最諷刺係望望其他位置..
原來仲有2-3個人可以REPLACE果個POSITION 個人認為..
N'ZOGBIA一定打中前場的..佢既突破能力可能比DUFF更強

右中場問題..MILNER傷後 DUFF應該係首選的說
車仔年間DUFF同ROBBEN雙翼齊「插」的威力大家都見過吧
果陣DUFF都係打右多 因為要就返「羅賓漢」打左
BUT哩個選擇KK又好似冇諗過 SMITH/GEREMI打右中的時間..
火兄都記得係大SAM時代哩 BUT睇到而家KK這個時段..
很像還沒有試過哩.. 正如以前的SMITH咁 以前打前..
風光得很 世界波射唔少添 費SIR時代到而家..
SMITH都好似冇乜起色 個人認為就係領隊排陣問題勒...

最後..其實本身我打「腸」的..而不是打「友」的說..
ANYWAY..已經更正 BUT愈講愈覺得問題多的說...

引用第32樓火鳳凰2008-03-20 01:11發表的“”:


我只係識係度發 up 風既姐... [表情]

至於降班,如果真係要降都無辦法,怪只有怪管理層冇好好管理球隊! [表情]


唔知點解...好有自打嘴巴FEEL..
離線火鳳凰
發帖
91264
好友元
54168
閱讀權限
91264
貢獻值
2
只看該作者 36  發表于: 2008-03-20
我講緊既係球會管理層,唔係講緊領隊呀!

即係 Mike Ashley, Chris Mort 佢地呀!
離線1835288
發帖
359
好友元
4538
閱讀權限
359
貢獻值
0
只看該作者 37  發表于: 2008-03-20
引用第36樓火鳳凰2008-03-20 01:43發表的“”:
我講緊既係球會管理層,唔係講緊領隊呀! [表情]
即係 Mike Ashley, Chris Mort 佢地呀! [表情]


那就對了 因為ASHLEY踢走了SAM哥的說..."
BUT現在又留著比大SAM成績更差的KK...

P.S.看來SHEARER沒有接這個爛攤子是有緣機的
離線火鳳凰
發帖
91264
好友元
54168
閱讀權限
91264
貢獻值
2
只看該作者 38  發表于: 2008-03-20
引用第37樓18352882008-03-20 01:45發表的“”:
那就對了 [表情] 因為ASHLEY踢走了SAM哥的說..."
BUT現在又留著比大SAM成績更差的KK... [表情]
.......


今晚唔得閒同你再傾… 要趕埋d 野等陣睇波……

遲d 有機會先再傾過……
離線1835288
發帖
359
好友元
4538
閱讀權限
359
貢獻值
0
只看該作者 39  發表于: 2008-03-20
我都做緊PROPOSAL 還有等睇MU