• 562閱讀
  • 2回復

曼聯只有費格遜是不可取代 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線chun1424
 
發帖
95970
好友元
82815
閱讀權限
95970
貢獻值
3
只看樓主 倒序閱讀 使用道具 樓主   發表于: 2009-06-13
C.朗拿度去皇馬也許是3年來最公開的秘密,不確定的只是何時及何價,曼聯週四解答了這兩個問題,剩下問題一時解答不了:影響多大?部分外媒的態度有點如喪考妣:英國通訊社的一篇署名文章認為:朗拿度珍貴無價,不可替代。不可替代?至少人們不會再唱「只有一個朗拿度」,而曼聯在費格遜治下23年,又有誰是不可替代的?

費格遜最大的錯誤

從1995年夏天費格遜一口氣放走因斯、曉士(現曼城主帥)和普波斯基,有多少人認為那是世界的末日,賽季首輪曼聯客場負於維拉,催生了彼德漢臣那句:「靠孩子你啥也贏不了」的名言。之後?曼聯以雙料冠軍回敬了業界的懷疑和批評,安撫了惶恐的球迷。那並非是費格遜第一次清洗球隊,之前他將懷特塞德和麥格拉斯放盤,也曾招來批評,不過那兩人酗酒沉淪,群眾的同情也就不如幾年後三位主力同時離隊來得猛烈。

三雄走後,類似的故事頻出續集,又發生在史譚、碧咸、雲佬和堅尼身上。史譚的離隊比因斯等人更突然,業界都知道費格遜很不妥荷蘭國腳在自傳中爆料,但真正讓費格遜下手的,是史譚手術後不能恢複最佳狀態的尷尬。於公於私皆宜,費格遜將史譚放了,不久前他承認那是最大的錯誤,因為史譚在意甲仍然保持了好幾年一流的水準。話說回來:曼聯是否因為史譚走人就崩潰?沒有。那個賽季最終四大皆空的原因很多,但不是史譚一人之故。

費格遜並不介意紆尊降貴

碧咸投奔皇馬,和眼下朗拿度轉會最相似。前英格蘭隊長和皇馬眉來眼去也有歲余,費格遜飛靴擊中貝氏眼角將矛盾表面化,轉會不可避免。但他的轉會很快就被朗拿度在奧脫福的亮相衝淡了,當天在看台上就有球迷高喊:「哪個大衛?」曼聯照樣從缺乏碧克制導傳中的困境中掙脫出來,將朗拿度培養成眼下市值八千萬英鎊,炙手可熱的三料先生。隨後加盟皇馬的雲佬,同樣未令曼聯入球減產,反倒是朗拿度在前一個賽季錄得42球的新高,榮膺歐洲金靴。「堅尼是曼聯的心臟!」這是費格遜為前曼聯隊長爭取加薪時的說辭,2005年冬天曼聯「失心」,不到三年,該隊照樣如常運作,第三次捧起冠軍盃──堅尼平生最刻骨銘心的失落。

凡是認為哪個球員不可替代的言論,多半基於失憶,被某人短期內對球隊貢獻視為必然和永久,忽視促成這個現實的諸多因素。朗拿度離開曼聯,不僅對曼聯的長期影響可以忽略不計,短期內也不會對該隊的成績形成衝擊。誰會那麼天真,認為費格遜會在沒有準備的前提下,同意放人?去年此時,爆炒了一個夏天的轉會最終以朗拿度留下告終,不過是費格遜為爭取時間採取的低姿態。為了曼聯的利益和前途,費格遜並不介意紆尊降貴,忍受一個球員的自我膨脹。

朗尼將迎來屬於自己的時代

下賽季的開局,曼聯依舊會拖沓,依舊會入球劇減,進攻不暢。但這是曼聯的生存方式,除了2006年對抗摩連奴的車路士需要先發制人,其餘賽季,曼聯都從相對劣勢排名最終完成逆轉,剛過去的賽季曼聯反超利物浦,已經足夠說明問題,費格遜從不擔心曼聯起步遲緩。沒有邊鋒?曼聯目前仍有拿尼,如果列貝利或華倫西亞加盟,這本就不是問題,而且曼聯已經有塞爾維亞新秀蘇蘭杜錫在陣半個賽季,自身已具備更新換代的能力。即使邊鋒的水平不高,曼聯依然有足夠的實力進行打法轉型,「無鋒」都能成功,「無邊」又難得了誰?

積極一點看,被犧牲多時的朗尼,將迎來屬於自己的時代,貝碧托夫也將從這次轉會中受益,他和朗尼的組合一直未能得到全速運轉的機會。朗拿度走了,他會帶著曼聯的感謝和祝福,開始新的里程,曼聯也將尋找和樹立下一位偶像,從勝利走向勝利。
離線owenho811
發帖
1125
好友元
3993
閱讀權限
1125
貢獻值
0
只看該作者 1  發表于: 2009-06-13
費格遜退休曼聯就大件事
離線chun1424
發帖
95970
好友元
82815
閱讀權限
95970
貢獻值
3
只看該作者 2  發表于: 2009-06-13
引用第1樓owenho8112009-06-13 13:35發表的“”:
費格遜退休曼聯就大件事


黎緊呢兩年暫時唔會