• 1686閱讀
  • 37回復

假如.... C 朗依家死左... [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線丹尼屎
發帖
28941
好友元
0
閱讀權限
28942
貢獻值
1
只看該作者 30  發表于: 2009-06-15
其實呢個 topic 勾起我另一個假設性既問題~

如果 C7 係之前單車禍重傷或者死左又會點呢?
離線國球旗
發帖
206381
好友元
50
閱讀權限
206381
貢獻值
13
只看該作者 31  發表于: 2009-06-15
引用第30樓丹尼屎2009-06-15 15:11發表的“”:
其實呢個 topic 勾起我另一個假設性既問題~
如果 C7 係之前單車禍重傷或者死左又會點呢? [表情]

會.........重傷或者死左囉
離線adbuyfsfs
發帖
13064
好友元
5460
閱讀權限
13064
貢獻值
1
只看該作者 32  發表于: 2009-06-15
引用第30樓丹尼屎2009-06-15 15:11發表的“”:
其實呢個 topic 勾起我另一個假設性既問題~
如果 C7 係之前單車禍重傷或者死左又會點呢? [表情]


保險公司會賠到 hihi...sosad
離線丹尼屎
發帖
28941
好友元
0
閱讀權限
28942
貢獻值
1
只看該作者 33  發表于: 2009-06-15
引用第31樓國球旗2009-06-15 15:13發表的“”:
會.........重傷或者死左囉 [表情] [表情]

多謝你的廢話
離線Presto
發帖
1361
好友元
2544
閱讀權限
4255
貢獻值
5
只看該作者 34  發表于: 2009-06-15
賣蘭尼去皇馬囉
佢已準備好代替C朗
離線loklok
發帖
18813
好友元
3537
閱讀權限
18813
貢獻值
2
只看該作者 35  發表于: 2009-06-15
引用第34樓Presto2009-06-15 16:58發表的“”:
賣蘭尼去皇馬囉
佢已準備好代替C朗 [表情]


離線MatthewB
發帖
18722
好友元
17
閱讀權限
18922
貢獻值
3
只看該作者 36  發表于: 2009-06-15
引用第35樓heat2009-06-15 17:06發表的“”:
[表情] [表情] [表情]

x2
離線蕃薯廠
發帖
6250
好友元
21
閱讀權限
6250
貢獻值
1
只看該作者 37  發表于: 2009-06-15
引用第11樓YIN2009-06-14 23:45發表的“”:
睇黎蕃薯兄唔太喜歡c朗喎 [表情]


引用第22樓youyou2009-06-15 09:10發表的“”:
我覺得呢個topic似有引起罵戰之嫌 [表情]
個人認為, 就算唔喜歡c朗, 都唔駛咁開topic講呀
點解唔直接話, 如果佩雷斯宜家死左, 皇馬重會唔會買卡卡, 買c朗, 買韋拿呀 [表情]


看來有部份好友以為本文的重點在於c朗, 其實我想討論的是他這脫離現實, 令人乍舌的轉會費...

如果8000萬鎊的是卡卡而不是c朗, 我就會轉為討論卡卡了。

因為正常來說, 一個團體動用這麼大的一筆資金去購買一件「東西」, 通常都是一些資產類既野如樓宇, 土地等, 呢d野既價值有重大改變既風險係比較細, 又或者應該講, 呢d野既長遠功能係比較穩定同可預測; 但用咁既金額去買一個人去提供服務(踢波都係一種服務), 個風險係非常之大, 因為人類對人為或自然界風險既抵抗力係非常之細, 唔理佢係被殺, 意外死/傷到唔踢得或其他原因都好, 個功能係可以在亳無預兆下突然消失。

依家c朗仲未轉會, 萬一有起事上黎可能皇馬唔駛負責任, 但如果係兩個月後呢? 保險可能有得cover 番部份轉會費, 但其他預算的商業收益則多數會泡湯吧! 所以我想講既係依家呢個level 既轉會費已經係冇乜空間俾皇馬做到風險管理, 如果有人有心整佢一鑊真係攬住一齊死...