• 1184閱讀
  • 8回復

人民力量指控社民連落格 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線BVEsun
 
發帖
7256
好友元
15
閱讀權限
7256
貢獻值
1
只看樓主 倒序閱讀 使用道具 樓主   發表于: 2011-10-22
【本報訊】人民力量立法會議員黃毓民及陳偉業昨質疑,社民連在去年推動五區公投的賬目不清,連同社民連梁國雄在內,三人在五區公投向選舉事務處申報的開支只有 200多萬,與社民連在財務簡報中聲稱的 300多萬開支不符,質疑社民連有人隱瞞,私下接受壹傳媒集團主席黎智英政治捐款。

陶君行:指控失實

黃毓民昨指出,社民連去年支持三人參加五區公投補選,三人其後向選舉事務處申報的開支只有 200多萬,但社民連在今年初公開的財務簡報中,卻稱公投的開支達 335萬元,差額約為 100萬元。他指有報道指壹傳媒集團主席黎智英曾向社民連捐款資助五區公投活動,他質疑社民連有人隱瞞,私下接受捐款,指社民連早前已向廉政公署舉報,要求廉署徹查。
陳偉業則指出,去年公投前夕,社民連有共識不會接受黎智英及李澤楷兩人的捐款。他也指出,現時社民連將五區公投的開支誇大,除了欺騙捐款支持公投運動的選民,也涉嫌欺騙政府的選舉開支。
社民連主席陶君行反駁,人民力量指有人「落格」的指控失實及難以接受,「社民連付鈔,黃毓民、陳偉業請客」。
陶君行指,三名參與五區公投的議員在去年 3月辭職,但其實公投運動早於年初已經開始籌備,宣傳品、報章廣告,以及支付三名議員辭職後的原有職員開支,已耗資達 100萬元,這批款項全數由社民連支付,故納入公投開支的一部份。

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20111022&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=15729355



就黎選舉,係人都知咩事
離線freezefox
發帖
160135
好友元
326587
閱讀權限
259777
貢獻值
13
只看該作者 1  發表于: 2011-10-22
都岩既,大家票源一樣,打泛民之前,應該先打社民連既。合理哎。


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線seattleqoo
發帖
19406
好友元
30105
閱讀權限
19406
貢獻值
1
只看該作者 2  發表于: 2011-10-22
長毛好似係社民連成員?
離線迪克
發帖
42896
好友元
7088
閱讀權限
120318
貢獻值
14
只看該作者 3  發表于: 2011-10-22
引用第2樓seattleqoo2011-10-22 09:56發表的“”:
長毛好似係社民連成員?

只愛足球
離線freezefox
發帖
160135
好友元
326587
閱讀權限
259777
貢獻值
13
只看該作者 4  發表于: 2011-10-22
引用第2樓seattleqoo2011-10-22 09:56發表的“”:
長毛好似係社民連成員?




大是大非面前,兄弟都無情講呀!


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線三郎
發帖
132590
好友元
6533
閱讀權限
132605
貢獻值
5
只看該作者 5  發表于: 2011-10-22
又黎
離線Erikson
發帖
8160
好友元
10010
閱讀權限
14860
貢獻值
0
只看該作者 6  發表于: 2011-10-22
引用第1樓freezefox2011-10-22 09:37發表的“”:
都岩既,大家票源一樣,打泛民之前,應該先打社民連既。合理哎。

佢地既選舉策略不嬲都係攻擊其他民主派
離線真秘密
發帖
12556
好友元
23797
閱讀權限
12557
貢獻值
1
只看該作者 7  發表于: 2011-10-22
所以話泛民永遠唔會得到勝利
離線wylalan
發帖
2628
好友元
3102
閱讀權限
2628
貢獻值
0
只看該作者 8  發表于: 2011-10-27
其實佢地個路線好奇怪,好似民主,但係又同某一個大黨差不多,在某一段時間批鬥指定
目標。 你話佢唔幫基層?佢又唔係,你話佢幫?佢地又會話我冇人地一樣要冇,人地有我一定要有⋯⋯。