《蘋果》記者問「六四」「太大聲」違規被查 [復制鏈接]

引用第27樓victorally於2012-07-01 00:17發表的“”:
其實呢, 果個並唔係訪問時間
唔係話任何時候都揸住"我係記者"呢個招牌就可以大大聲...
大聲唔一定無禮貌, 不過果種場合就真係唔多禮貌lo
畢業典禮果時如果有條友大聲喧嘩你會點?
這是尊重既問題
.......

佢聽到/知道就唔駛再同佢講?
呢個邏輯非常奇怪.

即係有個小朋友講大話,佢父母都唔應該話佢講大話la,因為個小朋友點會唔知自己講緊大話?

引用第27樓victorally於2012-07-01 00:17發表的“”:
其實呢, 果個並唔係訪問時間
唔係話任何時候都揸住"我係記者"呢個招牌就可以大大聲...
大聲唔一定無禮貌, 不過果種場合就真係唔多禮貌lo
畢業典禮果時如果有條友大聲喧嘩你會點?
這是尊重既問題
.......

好奇一問
如果只係唔適當時候用唔適當語氣問左個唔適當既問題,咁都足以俾警察扣查十五分鐘
你覺得合理?

引用第30樓真秘密於2012-07-01 00:34發表的“”:
佢聽到/知道就唔駛再同佢講?
呢個邏輯非常奇怪.
.......

你話胡主席係小朋友

引用第31樓啊謝於2012-07-01 00:35發表的“”:
好奇一問
如果只係唔適當時候用唔適當語氣問左個唔適當既問題,咁都足以俾警察扣查十五分鐘
你覺得合理?

exactly

引用第27樓victorally於2012-07-01 00:17發表的“”:
其實呢, 果個並唔係訪問時間
唔係話任何時候都揸住"我係記者"呢個招牌就可以大大聲...
大聲唔一定無禮貌, 不過果種場合就真係唔多禮貌lo
畢業典禮果時如果有條友大聲喧嘩你會點?
這是尊重既問題
.......

蘋果既記者有幾多機會接近到胡錦濤，甚至會唔會有機會正式訪問胡錦濤，依個你應該清楚
佢唔係依d時候問，可以係咩時間問？
而且果陣又唔係咩典禮，我唔覺得果個場合做依件事有咩問題

中共唔肯正確評價六四，就已經知道要不斷面對依d問題
依個係佢地自己既選擇
你根本無需要自我河蟹幫佢地唔出聲

咁點解釋胡臨走有記者同樣大聲問問題

但又冇比警察扣查?

引用第27樓victorally於2012-07-01 00:17發表的“”:
其實呢, 果個並唔係訪問時間
唔係話任何時候都揸住"我係記者"呢個招牌就可以大大聲...
大聲唔一定無禮貌, 不過果種場合就真係唔多禮貌lo
畢業典禮果時如果有條友大聲喧嘩你會點?
這是尊重既問題
.......

有時就係理性呢兩個字累死香港人

引用第27樓victorally於2012-07-01 00:17發表的“”:
其實呢, 果個並唔係訪問時間
唔係話任何時候都揸住"我係記者"呢個招牌就可以大大聲...
大聲唔一定無禮貌, 不過果種場合就真係唔多禮貌lo
畢業典禮果時如果有條友大聲喧嘩你會點?
這是尊重既問題
.......

我當你講o既都岩
但如果只係"尊重"問題
駛唔駛俾龜逗？？

引用第35樓麥精於2012-07-01 02:04發表的“”:
咁點解釋胡臨走有記者同樣大聲問問題
但又冇比警察扣查?

X2, 呢個先係key point, 全場係有其他記者大聲發問, 剩係帶走咗問六四的一個.

同埋想講胡主席唔係出席緊乜野好特殊的場合, 例如人地喺consert hall聽音樂會時咁大聲問當然唔合理, 我都會話唔尊重. 但主席係喺一個公開的參觀活動, 睇啟德個頭發展, 比人影比人拍的. 記者有權大聲問, 主席亦可以唔理佢地, 但係警方絶對無權咁樣扣查個記者. 搞清楚, 個記者唔係有保安威脅, 唔係衝去主席面前問野.

每日香港的特首同高官周圍去, 都有記者都會被大聲問, 大方咪回應, 但都好多都係點點頭或唔理. 如果咁又可以拉走個記者, 仲點freedom of press?

引用第24樓BVEsun於2012-06-30 23:50發表的“”:
警長被圍長達30分鐘後，在保安員護送下離開。
記者非法禁錮警長
香港幾時變得記者可以隨時非法禁錮人

好衰格咁講, 試諗下如果有日閣下被警方無理扣留, 俾個理由係完全唔合理的, 甚至唔合法的, 你會好多謝有一班記者出手相助, 幫你問番個警察轉頭, 多謝仲有班人有良心唔怕秋後算賬的人肯咁做.

呢次比上次李克強單野好彩, 上次「做野」的黑衣人都唔知會邊個, 今次起碼有名有姓係警方, 絶對要有人認投.

引用第27樓victorally於2012-07-01 00:17發表的“”:
其實呢, 果個並唔係訪問時間
唔係話任何時候都揸住"我係記者"呢個招牌就可以大大聲...
大聲唔一定無禮貌, 不過果種場合就真係唔多禮貌lo
畢業典禮果時如果有條友大聲喧嘩你會點?
這是尊重既問題
.......

大聲問最多可以話佢對場合唔太尊重

但係一定無權拉走佢

一九九二年，一名曾駐守柏林圍牆的前東德士兵，因射殺試圖攀越圍牆的逃亡者，被判三年半徒刑，此乃著名的「柏林圍牆射殺案」。裁決理據是上級命令未必正確，士兵雖是執行命令，但當明知唾棄暴政追求自由的人是無辜，射殺就是有罪。當法令和良知有衝突時，良知就是最高的行為準則，不是法令。一個曾駐守邊境的前東德人認同判決：「你不能不開槍，但你可以選擇射不中。」
在上級命令與良知道德之間，執法者其實是可以選擇的。

引用第35樓麥精於2012-07-01 02:04發表的“”:
咁點解釋胡臨走有記者同樣大聲問問題
但又冇比警察扣查?

x 2, 香港公安去食屎

胡 錦 濤 致 辭 期 間 　 有 人 高 叫 「 平 反 六 四

國 家 主 席 胡 錦 濤 ， 在 新 一 屆 特 區 政 府 就 職 禮 開 始 致 辭 時 ， 有 人 在 會 場 內 大 叫 「 平 反 六 四 」 ， 後 來 被 現 場 警 員 帶 走 。

現 場 消 息 指 ， 叫 口 號 的 是 公 民 黨 成 員 曾 健 超 。

引用第42樓林柏特於2012-07-01 12:25發表的“”:
胡 錦 濤 致 辭 期 間 　 有 人 高 叫 「 平 反 六 四
國 家 主 席 胡 錦 濤 ， 在 新 一 屆 特 區 政 府 就 職 禮 開 始 致 辭 時 ， 有 人 在 會 場 內 大 叫 「 平 反 六 四 」 ， 後 來 被 現 場 警 員 帶 走 。
現 場 消 息 指 ， 叫 口 號 的 是 公 民 黨 成 員 曾 健 超 。
.......

勁勇....

伍家謙
意大利前鋒巴洛迪利說:"When I score, I don’t celebrate because it’s my job. When a postman delivers letters, does he celebrate？"球員和郵差，亦不應因入球和送信而被警察帶走的，對不對？