發帖 回復
返回列表
123456...8下一页
到第
页
  • 5162閱讀
  • 113回復

黎智英兩年捐四千萬操控泛民亂港 [復制鏈接]

 上一主題 下一主題
離線utadahikaru20
特級會員
 
發帖
23720
好友元
64366
閱讀權限
23720
貢獻值
1
只看樓主 正序閱讀 使用道具 樓主   發表于: 2014-07-22
香港民主運動近年愈走愈激，「佔領中環」行動更進行得如火如荼，不同泛民團體的資金似是源源不絕，令人懷疑幕後金主及操盤人的身份。東方報業集團昨日取得一批機密資料，顯示壹傳媒集團主席黎智英在過去短短兩年多，先後分二十多次向不同泛民團體及個人，秘密捐獻合共逾四千萬港元。受惠人有民主黨及公民黨等傳統泛民勢力，也有社民連梁國雄及工黨李卓人等新興激進泛民，連真普聯召集人鄭宇碩、佔中三子之一的朱耀明亦榜上有名。黎智英另外三名「搞事四人幫」成員陳方安生、陳日君及李柱銘，三人更合共收取黎智英近一千萬元捐款。有學者指若議員以個人名義收取捐款，應向公眾交代及向立法會申報。

未悉個人或公司名義捐出

根據本報取得的機密資料，在一二年四月至今年六月的短短廿六個月內，黎智英一直以大額捐款培植不同的泛民勢力，部分捐款更有由黎智英助手Mark Herman Simon發出的捐款單據作證，惟未知有關捐款是由黎智英個人名義捐出，抑或以壹傳媒集團相關公司名義捐出。

二○一三年十月十八日，Mark透過滙豐銀行發出四張捐款單據，民主黨獲得最多的五百萬元，公民黨獲三百萬元，李卓人及梁國雄則僅收到各五十萬元。今年年中，黎再向眾人「泵水」，民主黨、公民黨及梁國雄維持同一金額，唯獨李卓人獲加碼捐款一百萬元。
「搞事幫」三人共收近千萬

除了泛民政黨，黎智英亦有向個別泛民人士捐款，其中朱耀明先後獲捐四十萬元，鄭宇碩及公民黨黨魁梁家傑，亦分別在去年六月收取黎智英三十萬元。其他單一收款人包括民主黨涂謹申、公民黨的毛孟靜及陳淑莊。

與黎智英關係千絲萬縷的「民主阿婆」前政務司司長陳方安生、「李漢奸」民主黨創黨主席李柱銘、以及「反叛主教」天主教香港教區前主教陳日君樞機，當然亦榜上有名。當中以陳日君收款最多，兩年內前後兩次合共收取六百萬元，陳太則在一三年至一四年期間，分三次收取黎智英共三百五十萬元，李柱銘則在一三年收取三十萬元。

該批資料又顯示，黎智英、李柱銘與東亞銀行主席李國寶等一行九人，今年三月十九日在中環高級意大利餐館「八度半」，與已退任的前美國駐港總領事楊甦棣晚宴，但未有透露會面內容。

民主黨前主席何俊仁回應指，該黨從不公開捐款人的金額及來源，「你哋鍾意點寫就點寫啦」。梁家傑承認曾經收款，原因是當時真普聯未開啟銀行戶口，故由他與鄭宇碩各代為收取三十萬元捐款，至於公民黨獲捐六百萬元一事，梁家傑則沒有承認或否認，僅稱該黨只接收無條件捐款。
議員個人名義收取應交代

鄭宇碩強調，他個人沒有收取別人金錢，至於真普聯的捐款者名單則不會公布。毛孟靜回應稱「未聽過這些資料」，「冇意思嘅指控，唔想再講」。陳太則透過發言人表示不作評論。

城大專業進修學院學術統籌宋立功表示，事件再次證實黎智英是泛民幕後金主，他認為政黨收取捐獻在所難免，惟部分泛民人士以個人名義收取巨額捐款，必須向公眾披露內情，「呢啲叫瓜田李下，收咗人咁多錢，係咪最低限度要申報，某啲議題如同新聞事業有關，係咪要避嫌一下呢？」

http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140722/00174_001.html
回復
舉報
離線真秘密
版主
發帖
12556
好友元
23797
閱讀權限
12557
貢獻值
1
只看該作者 113  發表于: 2014-08-11
回 JohnnyLi 的帖子
JohnnyLi:但唔可能話佢地錯,泛民班人一發現到有少少錯就扮聖人咬實唔放,自己有錯就試圖合理化或者賴三賴四... (2014-08-10 18:45) 

其實扮聖人真係好笨..亦造成而家今時今日呢種狀況..

建制做100件衰野又點je,泛民做一件就已經徹底玩完了.

淨係1件事已經足以令建制派支持者搵到立腳點了.

而事實上泛民亦不見得只係做得一兩件衰野..只係比建制好得多而已..
但正因為佢地一開始搞錯定位,只要一衰一次,就幫到建制解決晒好多問題,做幾多衰野都唔駛怕
回復
舉報
離線JohnnyLi
中級會員
發帖
3370
好友元
1415
閱讀權限
3370
貢獻值
0
只看該作者 112  發表于: 2014-08-10
回 utadahikaru20 的帖子
utadahikaru20:叫人起底, 好恐怖[表情] [表情] [表情] [表情] [表情]  (2014-08-10 12:11) 

但唔可能話佢地錯,泛民班人一發現到有少少錯就扮聖人咬實唔放,自己有錯就試圖合理化或者賴三賴四...
回復
舉報
離線utadahikaru20
特級會員
發帖
23720
好友元
64366
閱讀權限
23720
貢獻值
1
只看該作者 111  發表于: 2014-08-10
叫人起底, 好恐怖
回復
舉報
離線utadahikaru20
特級會員
發帖
23720
好友元
64366
閱讀權限
23720
貢獻值
1
只看該作者 110  發表于: 2014-08-10
8.17 大遊行慎防三「屈」之第一屈

大家參加大遊行要慎防激進份子及佔中人仕三種「屈」我們的手段。

第一「屈」是說大遊行有人收受錢財來參加。我們已收到缐報有人將拿出鉅款，收買人仕，出來接受傳媒訪問，說有大聯盟團體付款給他們來參加。更有傳言某些傳媒及記者，會全力配合，要「做出」故事，來抹黑我們。

遊行人仕在等候出發及步行途中，請小心留意有沒有見到、或聽到有人說自己收錢，也請留意有沒有人故意派錢或收錢，擺甫士給記者拍攝。

如遇到這種情況，請馬上拿出手機拍攝，硬照及錄影都可，並呼喊大家同樣包圍拍攝，然後請糾察到場，把聲稱「收錢」者趕離遊行隊伍，但請大家千萬不要動手，留待糾察工作，並交給警方處理。

大家請把被拍攝人仕的片段及相片，放上網站及 Facebook。大聯盟將盡最大努力，揭露他們的身份，並考慮法律追究，窮追猛打，將此等無恥之徒及其背後黑手，公之於世。

大聯盟及大遊行籌委會再鄭重聲明，絕不接受任何人收取金錢參加遊行。一經發現，必會調查，付款團體將會被逐出大聯盟，其隊伍更會取消資格。任何收錢的遊行人仕也會被逐出行列。

我們希望所有參加大遊行人仕，無論是團體人仕，香港市民，任何人等，都是只為崇高理想、為和平普選、反對佔中及暴力，付出時間、精力及汗水。

請大家都成為我們的耳朵及眼睛，用手機做我們的防禦工具，把想「屈」我們的人找出來，趕出去。

https://www.facebook.com/silentmajorityhk?fref=nf
回復
舉報
離線utadahikaru20
特級會員
發帖
23720
好友元
64366
閱讀權限
23720
貢獻值
1
只看該作者 109  發表于: 2014-08-10
提供巴士膳食周融：無不妥 下周反佔中遊行預告八萬人



(綜合報道)(星島日報報道)「保普選反佔中大聯盟」最新已收到逾一百一十六萬個簽名，下周日的遊行，亦已有超過八百個團體及逾八萬人報名參與。多個新界區團體昨舉行誓師大會。對於有報道指有團體舉辦平價「親子遊」，行程包括午飯及參加反佔中遊行，大聯盟召集人周融認為向遊行人士提供巴士接送及膳食並無不妥，指職工盟去年舉辦的五一遊行，亦包括聚餐後遊行的活動，質疑為何當時傳媒無報道，批評傳媒厚此薄彼。

　　大聯盟昨晚最新的數字是街站簽名累計已高達逾一百一十萬個，網上則有逾六萬個簽名，合共已收到逾一百一十六萬個簽名。有報道指，有服務新移民的團體於遊行當日舉辦收費二十元的平價「親子遊」活動，安排市民參加反佔中的集會及遊行，但宣傳單張就未有列明。傳媒向有關團體查詢時，職員承認「親子遊」活動獲「大幅資助」，故參加者需到維園參與反佔中活動，又指有向報名的會員講明活動包括遊行，如會員不願參與，團體會退回費用，並強調過往亦曾有類似旅遊活動。

　　收市民簽名逾116萬

　　周融昨回應稱，為方便市民參與，提供飯盒及接載巴士等做法並無不妥。他說：「如果你住在天水圍，你要轉多一次車，我安排車給你，有何問題？如果舉辦這樣的旅行節目，讓新移民體會香港愛好和平、愛好普選的方法，讓他們親自參與，肯定比叫人去佔中，被警察拘捕，來得更崇高，更值得大家尊敬。」

　　周融又指，美國六十年代的大型遊行都有類似安排，不認為有問題，但強調不接受任何人收錢參加，若遊行人士發現有人是收錢遊行，應向大會舉報，大會將會安排糾察趕他們離開。他又批評有傳媒針對反佔中遊行。他指出，職工盟去年舉辦的五一遊行，亦包括聚餐後遊行的活動，質疑為何當時傳媒無報道，批評傳媒厚此薄彼。

指職工盟也辦「抵食團」

　　李卓人承認，職工盟一向在「五一遊行」前舉辦「抵食團」，但宣傳單張一早列明用膳後會一起參加「五一遊行」，而參加者要繳付五十五元，才可到酒樓聚餐，吃「炒粉麵飯」，之後會接載他們參與遊行。李卓人指如果現時團體只收取廿元，大家可以判斷是否可以吃到午餐，團體又要補貼多少錢。

　　此外，被問到社會上有關政改的聲音愈趨兩極化，周融否認反佔中是進一步撕裂社會，又反問「當社會分裂，我們站出來令社會不跌落深淵，是否撕裂社會。」他亦對早前三十九名溫和泛民及開明建制派人士聯署呼籲各界坐下來談判、尋求共識表示贊同，稱這亦是大聯盟一直的要求及香港人的意願。

　　新界逾千團體加入聯盟

　　有份出席誓師大會的鄉議局主席劉皇發稱，新界各界有逾千個團體加入大聯盟，支持政府按照《基本法》及人大常委會的決定，落實二零一七年普選行政長官。他強調，法治是香港的基石及核心價值，不接受缺乏法理基礎、無中生有的公民提名，又形容這是「最清楚明白不過的事，更是不容篡改的安排」。劉皇發又重申會力阻佔中：「我們不會對恐嚇威脅政府，企圖癱瘓香港經濟，搞亂香港的佔中違法行為袖手旁觀。」

　　記者：梁靖雯上街

https://hk.news.yahoo.com/%E6%8F%90%E4%BE%9B%E5%B7%B4%E5%A3%AB%E8%86%B3%E9%A3%9F%E5%91%A8%E8%9E%8D-%E7%84%A1%E4%B8%8D%E5%A6%A5-%E4%B8%8B%E5%91%A8%E5%8F%8D%E4%BD%94%E4%B8%AD%E9%81%8A%E8%A1%8C%E9%A0%90%E5%91%8A%E5%85%AB%E8%90%AC%E4%BA%BA-215635966.html
回復
舉報
離線三郎
總版主
發帖
132590
好友元
6533
閱讀權限
132605
貢獻值
5
只看該作者 108  發表于: 2014-08-08
回 rBB 的帖子
rBB:五區公投
2010政改
民主黨已經破壞左團結GE基礎
我睇唔到仲有D咩可以分化
....... (2014-08-08 16:17)

個人都好憎民主黨,成日係度扮大佬
明明所有人一齊傾好既野,民主黨又要行自己一套,甘樣坐埋一條船真係好無保障

如果黃毓民比人踢出泛民,民主黨都要
回復
舉報
離線rBB
版主
發帖
8485
好友元
21650
閱讀權限
32887
貢獻值
3
只看該作者 107  發表于: 2014-08-08
五區公投
2010政改

民主黨已經破壞左團結GE基礎
我睇唔到仲有D咩可以分化
本身就係散左

格硬團結咪好似真普聯咁囉
而家變左PAT屎
出完個三軌,明明話3個都要有
民主黨又走出黎話3軌唔係必要
湯渣華又自己sell自己個方案
跟住人力又迫住要插民主黨(雖然我好憎人力,但插民主黨係無錯)
成個所謂"聯盟"個個都唔係諗住同一樣野

呢個咪"團結"GE反面教材囉
回復
舉報
離線rBB
版主
發帖
8485
好友元
21650
閱讀權限
32887
貢獻值
3
只看該作者 106  發表于: 2014-08-08
回 三郎 的帖子
三郎:[表情]真係得一個人?
 (2014-08-08 15:28) 

人力?
回復
舉報
離線三郎
總版主
發帖
132590
好友元
6533
閱讀權限
132605
貢獻值
5
只看該作者 105  發表于: 2014-08-08
回 rBB 的帖子
rBB:一個人GE力量都分化到飯民
咁飯民不如全部辭職唔好做啦[表情]咁廢[表情] (2014-08-08 14:49)

真係得一個人?
回復
舉報
離線rBB
版主
發帖
8485
好友元
21650
閱讀權限
32887
貢獻值
3
只看該作者 104  發表于: 2014-08-08
2013.09.20 龍七公：究竟是誰分裂民主派？
繼民主黨主席劉慧卿於九月六日教訓學民思潮後，九月十四日，該黨大老張文光「接力」；他自命在三十年前已爭取普選，「你想想我們為民主，在普選的問題上去到幾盡？已經去（應為耗費）了我生命最黃金的歲月，你說盡不盡？」這種恃老賣老的口脗，是典型的父權心態，況且張文光及其所屬組織帶領民主運動多年，最大的成就，恐怕就是走入中聯辦向中共搖尾乞憐，令「民主有寸進」？


拒順潮流 唯我獨尊

張文光又直指學民思潮的公民提名約章「分裂泛民」。毓民有一句口頭禪是：「不為團結而相同，要為相同而團結」，團結優於分裂，是「阿媽係女人」的道理，但「團結的基礎在哪裏？」「團結在甚麼路線下？」「為何由團結走向分裂？」及「能否/如何由分裂重歸團結？」才是團體的核心問題。
「六四」後，民主派也許不是利益的結合，因為有感於「六四」的傷痛，對共產黨不信任，這是民主派的團結基礎，然而⋯⋯民主派內各方意識形態的分歧，與建制派無異，但又不能像建制派以北京分配的利益擺平，路線問題就由實力決定，九十年代初，已有教協及支聯會背景的港同盟，與匯點合併成民主黨，再加上親民主派的媒體機器，特別是黎智英「壹傳媒」的卵翼（文宣及金錢），民主黨的路線，便成為了民主運動的「團結路線」，非主流派只能靠邊站。然而○三年七一大遊行後，○七、○八雙普選的訴求，○四年被人大釋法所粉碎，而溫和民主路線的依據，則是北京將依諾實現雙普選（一七、二○年），這期望早晚落空，進步民主派便乘時而起，到○九年提出「五區總辭變相公投，把政制改革的決定權還給人民」新路線。

但民主黨拒絕順應潮流，在○九年司徒華批五區公投派，指這做法等同「挾持」及「綁架」，是藉此佔領道德高地。這種口脗，現在的劉慧卿和張文光學到一模一樣，再次凸顯他們在「民主大業」中唯我獨尊的嘴臉！

重新上路 認清形勢
一○年五月民主黨更走入中聯辦密室談判，六月與建制派合流，通過偽政改方案，民主運動至此完全分裂，進步民主派發動票債票償運動，狙擊民主黨，一二年九月立法會選舉，民主黨大敗。

五區公投爭取真民主是「分裂民主派」，聲討民主黨出賣選民也是「分裂民主派」，現在學民思潮提出公民提名約章又是「分裂民主派」！到底是誰分裂民主派？所謂「勢傾則絕，利窮則散」，利窮則散是建制派分贓不勻以至分裂的寫照，勢傾則絕原有「當權勢傾覆，趨炎附勢者自會斷絕來往」的意思，放在當下的處境，則是香港政治形勢丕變，進步民主以至本土意識抬頭，但民主黨及其媒體盟友卻昧於形勢，繼續走妥協投降路線，三年來不斷為毓民扣上「分裂泛民」的帽子，後來更透過《蘋果日報》誣衊區區「收共產黨錢」，今天張文光聲稱學民思潮「分裂泛民」，有朝一日說不定《蘋果日報》又會「抹紅」學民呢？今天中共借土共集團及殖民政策全面控制香港已是彰彰明甚，泛民仍堅持與中共談判爭取一七特首普選可以「入閘」，但屆時中共種票工程已大功告成，泛民只會淪為永遠的花瓶，直至反共的土生港人全部老死，香港終完全染紅，那就當真勢傾則絕矣！香港民主運動若要重新上路，就要認清當前形勢，堅持「本土、民主、反共」的正道，一起努力團結吧！
回復
舉報
離線rBB
版主
發帖
8485
好友元
21650
閱讀權限
32887
貢獻值
3
只看該作者 103  發表于: 2014-08-08
回 freezefox 的帖子
freezefox:共產黨宜家咪好努力咁分化咁泛民，分化緊香港人囉。
你唔係以為共產黨係泛民既其中一員，又或者係香港人係話？ (2014-08-07 21:12) 

一個人GE力量都分化到飯民

咁飯民不如全部辭職唔好做啦咁廢
回復
舉報
離線rBB
版主
發帖
8485
好友元
21650
閱讀權限
32887
貢獻值
3
只看該作者 102  發表于: 2014-08-08
回 freezefox 的帖子
freezefox:黃毓民講既野講真係一D說腳力都無
民主黨好多人都覺得黃毓民加入政壇係為左搗亂 (2014-08-07 21:09) 

又亂咁比喻

"民主黨"好多人都覺得黃毓民加入"政壇"

"社民連"好多人都覺得勞永樂當時入"黨"(社民連)
回復
舉報
離線myrmidon
高級會員
發帖
6101
好友元
774
閱讀權限
6101
貢獻值
0
只看該作者 101  發表于: 2014-08-08
回 真秘密 的帖子
真秘密:利申:(有d長,多口講兩句)
我細個果時,對政治真係有d冷感,覺得好無謂,唔關我事,
如果當時硬要我歸邊,我算係親政府派tim,有d覺得有班友仔好唔和諧/好煩/搞事..
直到中學遇到一個數學老師,佢明確表面佢鐘意長毛..講左佢少少事..
我開始留意少少政治新聞,有d好奇點解佢要扔蕉...
..... .. (2014-08-07 23:11) 

介紹本絕頂好書俾你: 栢楊既"醜陋的中國人".
198X年既作品, 你會發覺書裏所講的, 到現在中國, 台灣以致香港都驚人地合用.

中國人最神奇的, 是永遠不能團結. 亦很奴才. 一個正常人, 不會爭取自己應有的權利, 只會在"權力者"施捨俾你時會感激涕零. 很可笑, 很奇怪, 很噁心. 如果你指出他的錯處, 告訴他要自己爭取. 他會罵你不安好心, 他生存有道干你屁事.

這是中國人啊.

PS: 再回應你話泛民水平低. 但我覺得佢地係不能團結而已. 至於點解建制咁有系統. 我覺得係"大家利益所在, 所以效犬馬之勞." 人話乜就乜, 唔須要用腦, 佢地出個人, 舉隻手而已.

睇得開, 自然放得低. 對住泛民好, 建制好, 都唔駛勞氣.
回復
舉報
離線真秘密
版主
發帖
12556
好友元
23797
閱讀權限
12557
貢獻值
1
只看該作者 100  發表于: 2014-08-07
利申:(有d長,多口講兩句)
我細個果時,對政治真係有d冷感,覺得好無謂,唔關我事,
如果當時硬要我歸邊,我算係親政府派tim,有d覺得有班友仔好唔和諧/好煩/搞事..
直到中學遇到一個數學老師,佢明確表面佢鐘意長毛..講左佢少少事..
我開始留意少少政治新聞,有d好奇點解佢要扔蕉...
後來了解多左,逐漸明白咩係禮義廉...
好想班泛民可以做到野...

但老實講,真心覺得泛民班友仔水平太低,完全唔係建制果皮...

最令我反感就係「自己人」打「自己人」呢d事,真係好弱智...
(我用「」係因為果d人成日用佢地跟本唔係自己人做理據...)
殺敵800,自損1000已經搞笑,
而家仲要係泛民自己死左1800,建制派食花生開party恥笑你地班友仔而已...
見親呢d膠野都真係好灰心...


不過其實有時講政治都好無謂..有左自己立場,其他人講ge野好難聽得入耳

回復
舉報
發帖 回復
返回列表
123456...8下一页
到第
页