• 1087閱讀
  • 16回復

關於失業既問題[econ?] [復制鏈接]

上一主題 下一主題
 
發帖
7572
好友元
10
閱讀權限
21395
貢獻值
1
只看樓主 倒序閱讀 使用道具 樓主   發表于: 2005-09-15
近年失業率都高企, 最主要既原因係乜野~?
關唔關香港經濟結構性轉型事~?

除此之外仲有咩成因~!?
發帖
11802
好友元
16750
閱讀權限
11802
貢獻值
3
只看該作者 1  發表于: 2005-09-15
エ種北上~~
離線sun
發帖
63667
好友元
43215
閱讀權限
63667
貢獻值
12
只看該作者 2  發表于: 2005-09-15
經濟係循環的...無需要何來求呢, 無供應何來給呢?

企業生意受外在環境因素影響, 引致成本上漲 (包括人力, 原料等), 所以為左縮減開支, 紛紛北上...

而且將好多工序或部門以權力下放手法分派, 咁就唔駛請咁多人...但所請既人既要求又相對地高...

每年推出既勞動人口不斷增加, 唔夠料既就好難搵野做, 形成愈來愈多人失業...

不過其實仲有好多因素影響的...問來仲咩???
愈是睿智的人,愈有寬廣的胸襟...

簡潔是智慧的靈魂,冗長是膚淺的藻飾...

離線freezefox
發帖
160132
好友元
326572
閱讀權限
259774
貢獻值
13
只看該作者 3  發表于: 2005-09-15
梗係要黎交功課啦,唔通會因為好奇而問咩。


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線sun
發帖
63667
好友元
43215
閱讀權限
63667
貢獻值
12
只看該作者 4  發表于: 2005-09-15
唔係好似讀嘜嘜語文教育架咩....有收econ??
愈是睿智的人,愈有寬廣的胸襟...

簡潔是智慧的靈魂,冗長是膚淺的藻飾...

發帖
7572
好友元
10
閱讀權限
21395
貢獻值
1
只看該作者 5  發表于: 2005-09-15
北上...ok
咁有d 咩相應既措施可以令失業率相應下降~?
離線sun
發帖
63667
好友元
43215
閱讀權限
63667
貢獻值
12
只看該作者 6  發表于: 2005-09-15
你都未答我要來做咩......
愈是睿智的人,愈有寬廣的胸襟...

簡潔是智慧的靈魂,冗長是膚淺的藻飾...

發帖
7572
好友元
10
閱讀權限
21395
貢獻值
1
只看該作者 7  發表于: 2005-09-15
下面是引用sun於2005-09-15 18:11發表的:
你都未答我要來做咩......

作文, 無內容~
離線ryan_ho
發帖
*
好友元
*
閱讀權限
*
貢獻值
0
只看該作者 8  發表于: 2005-09-15
下面是引用黑魔道士比比於2005-09-15 18:02發表的:
北上...ok
咁有d 咩相應既措施可以令失業率相應下降~?


純"吹水"出來, 希望有用:

More construction works... which leads to a higher demand of labour.

Compulsory 4 years studying in university... "delay" the increase of graduate, and thus reduce the "current" unemployment rate.

Invest more in education,... keep the students longer before they need to find jobs...
(same principle as above)

Reduce the profit tax rate... which reduce the cost of investment... --- may lead to an increase in investment, which can further leads to an increase in demand of labour.

Also, reduce the profit tax rate = lower cost, firms can arguably put more resources to employ more labour.

Globalization: provide more benefits to foreign investors in order to attract them coming to HK, (attract more funds). This may includes, but not conclusive, to give them citizenships, equal rights and benefits, medical benefits... sounds like "投資移民"... get it? (but of course, not to attract labour, but just investors)
1條評分
kylau 財富 +50 - 2005-09-15
離線kkkam
發帖
16
好友元
13905
閱讀權限
150
貢獻值
0
只看該作者 9  發表于: 2005-09-15
你要中文還是英文??
發帖
7572
好友元
10
閱讀權限
21395
貢獻值
1
只看該作者 10  發表于: 2005-09-16
下面是引用kkkam於2005-09-15 20:49發表的:
你要中文還是英文??

兩者皆可, 方便最緊要~
離線sun
發帖
63667
好友元
43215
閱讀權限
63667
貢獻值
12
只看該作者 11  發表于: 2005-09-16
如果你針對香港咁細既地方...就無咩好講的了...
如果政府可以改善倒既話, 失業率就唔駛一直都咁高...因為無工業, 同埋自由經濟, 唔可能有太多干預政策...

基本既, 就有呢d...大致上都係保護政策...

限制進口貨, 保障本地市場對產品的銷售量下降, 使本地生產得以維持, 工人就不致失業, 及在很少競爭下繼續成長 (針對有生產既地方, 例如: 歐洲既保護政策...以配額形式限制入口量...不過香港就無類似既需要, 但間接令廠商回流香港生產, 以致增加人力需要, 成本就自然增加, 政府收入就相對增加...)

廉價外勞對先進國家的工人收入有威脅, 故保護政策就能保障工人. (例如: 菲庸...)

講住咁多先...
愈是睿智的人,愈有寬廣的胸襟...

簡潔是智慧的靈魂,冗長是膚淺的藻飾...

發帖
11802
好友元
16750
閱讀權限
11802
貢獻值
3
只看該作者 12  發表于: 2005-09-16
香港失業率高......
咁邊到先叫低呀......
你好似有D嘢未攪清楚......
離線sun
發帖
63667
好友元
43215
閱讀權限
63667
貢獻值
12
只看該作者 13  發表于: 2005-09-16
下面是引用ryan_ho於2005-09-15 18:59發表的:
純"吹水"出來, 希望有用:
More construction works... which leads to a higher demand of labour.
.......



政府只係一直減少收入, 咁長期都會影響財政負擔的...

如果減少稅收後, 政府又可以從咩途徑來支持財政既負擔呢??

比比: 駛唔駛寫來寫去架??
愈是睿智的人,愈有寬廣的胸襟...

簡潔是智慧的靈魂,冗長是膚淺的藻飾...

離線tc2218
發帖
39324
好友元
2540
閱讀權限
39324
貢獻值
3
只看該作者 14  發表于: 2005-09-16
比比你交jor未呀?尋晚趕到幾點? XDD