NBA專欄 : Fantasy Game Top 30
發表者 朱彥碩 於 2005-09-29 04:50:00 (9219 人氣)
這篇文章雖說是寫Fantasy Game的30大球員。但是，我並不為各位預測新一季的Top 30。而是藉由一個數字公式，也就是我曾經介紹過的「全能指數」，來分析上個球季「全能指數」的前三十名，以供下個球季的參考。
請記得一件事，沒有一項數據是可以「正確評斷」每個球員優劣的。為什麼用「全能指數」？因為「全能指數」的計算方式與Fantasy Game的「意義」比較相近。Fantasy Game講求的是各數字的全能性，所以我才用這個統計方式。唯一不同的是，Fantasy Game可能還統計三分球，扣除這個因素，這個數據與Fantasy Game真實排名的「正相關性」非常高。
其計算公式如下(皆為平均數)：得分+籃板+助攻+抄截+火鍋—失誤—(出手數—命中數)—(罰球出手數—命中數)
(至少須出賽56場，統計至小數點後一位)
1、Kevin Garnett：32.0
2、LeBron James：28.2
3、Dirk Nowitzki：28.1
4、Amare Stoudemire：26.7
5、Shawn Marion：25.7
6、Tim Duncan：25.2
7、Allen Iverson：24.8
8、Shaquille O’Neal：24.3
9、Kobe Bryant：24.2
10、Tracy McGrady：23.7
11、Elton Brand：23.6
12、Brad Miller：23.6
13、Dwyane Wade：23.3
14、Paul Pierce：22.2
15、Steve Nash：22.0
15、Gilbert Arenas：22.0
15、Larry Hughes：22.0
18、Stephon Marbury：21.9
19、Vince Carter：21.5
20、Chris Webber：21.3
21、Jason Kidd：21.1
22、Yao Ming：20.6
23、Steve Francis：20.5
24、Lamar Odom：20.4
25、Mike Bibby：20.3
26、Corey Maggette：19.8
27、Chris Bosh：19.4
28、Ray Allen：19.3
28、Marcus Camby：19.3
30、Ben Wallace：19.2
30、Zydrunas Ilgauskas：19.2
30、Jason Richardson：19.2
另外未達統計出場數標準的：(Ron Artest只有7場，不予計算)
Jermaine O’Neal：21.8
Andrei Kirilenko：21.2
看到上列的排名，你想到什麼？
1、這項數據，對射手不利，像Ray Allen僅有19.3，但Fantasy Game裡有三分球一項的話還是可以選他。Michael Redd、Rashard Lewis與Peja Stojakovic分數都不高，但理由同Allen。
2、KG、James與Nowitzki仍是前三順位大熱門。特別是KG，我敢打賭，十個Fantasy Game的group有九個會選他當狀元。
3、本數據對於控球後衛較為不利。年度MVP，Nash的排名只在中段而已。而聯盟幾位頂級的得分後衛，如Kobe、T-Mac、Carter等等，都還是很可觀。像Wade與Iverson，根本不能算純控球。
4、這項數據對於中鋒與大前鋒較為有利。首先，蓋鍋的平均數往往大於抄截；籃板平均數往往高於助攻；後衛的投籃命中率往往低於中前鋒，即便罰球可以追回一點，但仍極為有限，而且後衛的失誤率偏高。
5、要注意一些球員轉隊後的表現。像Webber轉到七六人隊後就像爛泥一樣，Baron Davis轉到勇士隊後還好一點。
6、比較令我意外的是，Ben Wallace的排名比較靠後。主因在於他的出手次數增加，但命中率與罰球命中率都不理想。而讓我意外的冷門是Brad Miller，他恰好出賽56場，但績效整體看來很不錯。
7、以上「全能指數」，只要達到15以上，就已經可算是球隊裡的主力級球員。
8、這種數據，其設計都是有其「因果」性。加強了籃板、助攻、抄截等「正向項目」的重要性，削減了得分的重要性。
有興趣的人，也不妨用這種方式玩玩看，應該會蠻有趣的。
