• 1494閱讀
  • 20回復

[動漫]日精英研製高達隨時變真 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線tsang0701
 
發帖
29050
好友元
1630
閱讀權限
29050
貢獻值
1
只看樓主 倒序閱讀 使用道具 樓主   發表于: 2008-11-02
【本報訊】日本學術界明年起將會把漫畫中的「高達」作為重點研究項目,工程學、天體物理學、人類學、醫學等各方面的專家都會一同參與研究,最終目標是要把高達實體化。駕駛高達或許不再是幻想。
部分裝置技術可行
要把高達實體化,並不是純粹建造一個人形機械人就可以,當中還包括讓駕駛員在宇宙空間內長期活動的生命維持系統、低重力控制機制等設備。有航天工程專家認為,高達部分裝置在技術上是可行的,例如核動力熱能火箭炮、球形機械人「鐵球」等。
英國《泰晤士報》日前訪問了部分參與的日本學者,大阪府立大學的建築學者、國際高達學會主席橋爪紳也就表示:「《機動戰士高達》向觀眾呈現了我們將來可能會面對的問題,而現時已經必須尠手研究這些問題。日本科研界極度需要大量的新念頭。」
東京大學的航天工程學臈授中須賀真一也指出:「研究科幻作品,是獲得『未來主意』的好方法。」
如果他們的研究取得成功,相信會有更多的日本學府和企業會加入在新範疇的研究上,例如萬能翻譯裝置、月球殖民,甚至是新型武器「米加粒子炮」。




日本國家學術組織「日本科學技術振興機構」(Japan Science and Technology Agency,簡稱JST)的成立宗旨,是要建立日本科學和技術創造性,因此為日本實施科學和技術政策之政府研究機構。

而《ScinecePortal》就是JST為了廣泛傳達最新奇的科技訊息給普羅大眾,而特別設立的情報網站。該網站在日前進行了名為「ろヘゑベ人形シ①пЧЬ」的焦點特集,其中在第10回《巨大①пЧЬ、パウ作ペシウギヘ…》便破天荒針對全球的科技水準現況,詳細估算了製造1架二足步行機器人『假想鋼彈 MORPH-X'所需要的保守經費預算!在統計之前,研究員們先根據以下原則來加以估算:



原則1:只考量所需材料、加工製造的費用,不採計人事訓練費用。

原則2:只有「陸地步行」的功能,而不具備「空中飛行」的功能。

原則3:不搭載任何武器,因此不考慮武器配備的費用。


接下來將一一解釋這張估價單上的細目:由於今日的科技仍無法提煉出「鋼彈超合金卅月神鈦合金 Gundanium」,故選用具有「質輕、耐蝕、易散熱、無低溫脆化」等特性的鋁合金屬做為外部裝甲之用。

而以「鋼彈RX-78」身高18公尺的比例來計算,涵蓋整個表面積的鋁合金至少需要約4萬4千組,進一步考慮到安全性故選用常見於現代武器的蜂巢式強化架構鋁合金。現今擁有最強運算能力的電腦仍非IBM推出的「藍基因 Blue Gene」超級電腦莫屬,而藍基因正是1997年打敗世界西洋棋王的「深藍 Deep Blue」的下一代超級電腦。端看藍基因電腦的運算能力,拿他當作鋼彈的主控系統應該是無庸置疑的。


奇異公司(GE)所推出的燃氣渦輪引擎(gas turbine engine)常用於現代武器,譬如造價約5千2百萬美元的美軍「阿帕契」攻擊直升機就是採用GE的渦輪軸發動機(turboshaft)。由於鋼彈也需要極迅速的行動能力(包含衝鋒、閃避等),所以該公司的引擎產品可說是品質保證。4千瓦的馬達總共需要30組,分別裝置在鋼彈的下肢(12組)、上半身軀幹(2組)、上肢(14組),以及頸部(2組)。

然後,《SciencePortal》將這筆製作經費和現代武器相比:一架美軍F-22猛禽戰機的造價約1億3700萬美元、一艘現役伯克級飛彈驅逐艦 ,依現有科技水準所製造出來的『Gundam'所需要的花費相當於8架F-22的規模。身處地球另一端的這位仁兄還提出了更多資料:7億美元的金額,比賴比瑞亞、格瑞那達等國家的GDP還要高出許多,況且一台坦克的造價約在4百萬∼7百萬美元之間,一顆飛彈大概需要1億美金才能成功發射…

不過另一方面,這樣做出來的鋼彈造型是仿自原作動畫版的機械結構。假如在現實中投入這樣18公尺高的二足步行機器人,可能在實戰中出現潛在問題。最根本的癥結點就在於「地面所能承受的壓力」是否足夠?各位只要前往《SciencePortal》的這篇文章觀看例圖即可知道:假如不要讓這台18公尺高的機器人一走出工廠就沉到地面下(苦笑),則機器人的形狀可能必須做成「金字塔型」來減低對地面所施加的壓力...
離線tsang0701
發帖
29050
好友元
1630
閱讀權限
29050
貢獻值
1
只看該作者 1  發表于: 2008-11-02
離線BBF
發帖
32231
好友元
12173
閱讀權限
32231
貢獻值
1
只看該作者 2  發表于: 2008-11-02
20世紀少年
離線三郎
發帖
132590
好友元
6533
閱讀權限
132605
貢獻值
5
只看該作者 3  發表于: 2008-11-02
日本果然係最危險既國家..
離線廢托
發帖
54342
好友元
24714
閱讀權限
54342
貢獻值
6
只看該作者 4  發表于: 2008-11-02
唔驚爆炸咩............
發帖
7121
好友元
750
閱讀權限
26948
貢獻值
2
只看該作者 5  發表于: 2008-11-02
source?
離線adbuyfsfs
發帖
13064
好友元
5460
閱讀權限
13064
貢獻值
1
只看該作者 6  發表于: 2008-11-02
HKD 5,691,660,000 ..................................
離線智者
發帖
14653
好友元
46535
閱讀權限
37357
貢獻值
2
只看該作者 7  發表于: 2008-11-02
8架f22 咁貴...........

我深信8架f22足夠比架gundam死幾次
  
離線anson99216
發帖
7775
好友元
12457
閱讀權限
7775
貢獻值
0
只看該作者 8  發表于: 2008-11-02
.........
d人真係睇得卡通太多....
離線三郎
發帖
132590
好友元
6533
閱讀權限
132605
貢獻值
5
只看該作者 9  發表于: 2008-11-02
原則2:只有「陸地步行」的功能,而不具備「空中飛行」的功能。

原則3:不搭載任何武器,因此不考慮武器配備的費用。

睇見呢兩個原則..

要部高達黎做咩...for毒男..?
離線A.Nok
發帖
22472
好友元
4650
閱讀權限
22475
貢獻值
7
只看該作者 10  發表于: 2008-11-02
我幾支持咁做

等班幻想人快D死
離線智者
發帖
14653
好友元
46535
閱讀權限
37357
貢獻值
2
只看該作者 11  發表于: 2008-11-02
引用第9樓三郎2008-11-02 13:25發表的“”:
原則2:只有「陸地步行」的功能,而不具備「空中飛行」的功能。
原則3:不搭載任何武器,因此不考慮武器配備的費用。
[表情] 睇見呢兩個原則..
.......


呢個係本雜誌想同其他武器既造價比較用姐

咁f22都唔包陸地步行,同埋唔計飛彈既錢嘛
  
離線BBF
發帖
32231
好友元
12173
閱讀權限
32231
貢獻值
1
只看該作者 12  發表于: 2008-11-02
我想睇 map 炮

限日本用
離線智者
發帖
14653
好友元
46535
閱讀權限
37357
貢獻值
2
只看該作者 13  發表于: 2008-11-02
  
離線廢托
發帖
54342
好友元
24714
閱讀權限
54342
貢獻值
6
只看該作者 14  發表于: 2008-11-02
個穀可唔可以唔用高達??

不如用小丸子丫, 應該幾得意