• 677閱讀
  • 1回復

(科技)隨筆:消費者應該小心成為“人體實驗品” [復制鏈接]

上一主題 下一主題
 
發帖
35706
好友元
9895
閱讀權限
35710
貢獻值
13
只看樓主 倒序閱讀 使用道具 樓主   發表于: 2009-01-08
(科技)隨筆:消費者應該小心成為“人體實驗品”
2009年01月08日 18:17:18  
  新華社記者胡光耀芝加哥筆
  許多追求潮流的消費者喜歡在第一時間購買各類新產品,但他們或許未曾想到,即便通過重重檢查或審核的上市產品,往往也存在一定的風險。正如美國西北大學教授馬歇爾·沙坡所說:“美國的消費者可能從來沒有想到,自己曾在不知不覺中被企業當成了新產品的‘人體實驗品’。”
  在沙坡教授看來,絕大多數美國人都至少有一次被當作“小白鼠”的經歷。他在新著《大眾實驗:發生在消費者身上的危險測試》中指出,產品與科技創新固然可以使我們的生活更美好,企業也在努力提高產品品質,然而已經上市的消費品中仍然存在眾多風險。他在書中通過一系列美國人耳熟能詳的話題,如“偉哥”、乳房填充手術、雌激素治療等等,來警告消費者小心充當“人體實驗品”。
  “大家可能認為只有科研人員嚴格控制的研究才叫‘實驗’,實際上,作為消費者,我們都是企業的實驗對象,”沙坡說,“即便在產品投放市場後,研究人員可能還會發現各種問題。”
  他舉例說,“偉哥”是在消費者身上進行“大眾實驗”的典型例子。一方面,“偉哥”生產商直接面向消費者進行了大量的廣告宣傳;另一方面,在性文化發展演變過程中,一些人已經越來越分不清醫療需求與消費需求的區別。兩相結合,許多可能無需服藥的人,也成了“偉哥”的消費者。
  “我們從這件事學到的應該是:沒必要害怕,但一定要小心,”沙坡強調,“要提高警惕,本著懷疑的精神關注新產品的安全,連醫生開的處方藥都不要放過。”
  誠然,社會發展至今,人們對什么是“風險”早已有了不同的看法,但儘量避免置消費者於風險之下卻應該是相關監管部門應該做的事情。實際上,美國民眾普遍認為,美國食品和藥物管理局等監管機構需要更多的獨立性來監督相關企業,而有一些學者,也一直致力於美國法律如何規範風險行為的研究。
  對於消費者而言,發現不同產品的所有風險或許非常困難,但是在督促有關部門加大監管力度、保護自己利益的同時,至少可以在選購新產品時慎之再慎,避免成為“人體實驗品”。(完)
∼縱使我們選擇不了出生的環境,決定不了生命的長度,卻能憑著一顆虔誠向善的心,讓自己活出了生命的深度。∼

離線tl9189
發帖
7640
好友元
3704
閱讀權限
7640
貢獻值
0
只看該作者 1  發表于: 2009-01-08
睇唔明...