• 5088閱讀
  • 126回復

港貧富差距全球最懸殊 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線Valencia25
 
發帖
22686
好友元
10234
閱讀權限
22751
貢獻值
0
只看樓主 正序閱讀 使用道具 樓主   發表于: 2009-10-23
港貧富差距全球最懸殊

(星島日報   報道)聯合國   開發組織發表報告,在反映貧富懸殊差距的堅尼指數中,香港成為全球先進經濟體中,貧富差距最大地區。有學者指,財富不均極易造成社會分化,政府須採取措施平衡貧富懸殊問題。

  據美國   《商業周刊》引述聯合國開發組織最新公布的《中美洲人類發展報告》,當中指香港是全球最先進經濟發展地區中,貧富懸殊情況最嚴重,堅尼指數達到四十三點四(下用堅尼系數,相等於零點四三四),而經濟體系與香港相近的新加坡   ,則排行第二,系數為零四二五,第三位是美國。堅尼系數數值介乎零與一之間,數值愈高即表示社會收入分布愈不平均;一般而言,系數超過零點四已經是到達「警戒線」。但報告指北歐各國、日本   和捷克   ,則是最均富的先進經濟體國家。

  社聯促政府帶頭滅貧

  周刊又引述報告指,香港貧富懸殊情況最大,可能是因本港有較多百萬美元   收入的富豪造成,據《福布斯》今年三月的公布,本港有十九名億萬富豪,而新加坡只有兩名。另外,報告指本港除外傭,並無為工人訂下最低工資保障,成為加劇貧富懸殊的成因之一。本港的堅尼系數多年來都超過零點四的「警戒線」,更長期領先其他先進經濟體。資料顯示,○六年本港堅尼系數一度高達零點五三三。

  社聯早前以全港入息中位數一半來作貧窮線,推算本港貧窮人口達到一百二十三萬人。社聯認為綜援   為政府扶貧的措施,但政府卻以綜援金額作為貧窮標準,推算本港貧窮人口只有九十六萬人,兩者雖相差百分之二十二,社聯認為政府帶頭深入研究如何滅貧。

  社區組織協會主任何喜華亦指,本港貧窮人口十數年間升逾五十萬人,反映政府「財富下滲理論」已告失敗,富庶人士的收入不會惠及貧窮基層。樂施會   倡議幹事黃碩紅認為,本港應研究創造更多低學歷、低技術的職位助低層就業,以及增加社會保障,如退休及失業援助。

  港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新   指,財富分布不均,極易造成社會分化,本港貧窮人口多為失業及欠缺工作能力的長者,政府應盡快訂立最低工資及全民退休保障,以平衡社會貧富狀況。

  每月領取五千多元單親綜援的陳女士指,因一對兒女尚幼而無法外出工作,每月兩童額外的學習費用,已令他們每人每餐不過十元,更遑論讓兒女參加課外活動。她更指因家貧,遭到鄰居及其他家長白眼,終日留家避開他人歧視目光,形容自己幾近成隱蔽人士。她現只希望政府關注「跨代貧窮」問題,增加兒童的學習津貼,如上網費、實報實銷的書簿津貼等,讓下一代拾回自尊,早日脫貧。
.
發帖
7572
好友元
10
閱讀權限
21395
貢獻值
1
只看該作者 126  發表于: 2009-10-24
引用第113樓lovejenas2009-10-23 19:08發表的“”:
當一份工做完連衣食住行都唔夠果陣,
後生仲可以點?
借錢進修?
進修完唔等於你可以搵多d,仲可能令自己百上加斤.
我地呢代青少年可以點?
以前肯博肯捱可以出頭,升職加人工,
依家?肯博肯捱人工照舊,擦鞋可以極快上位
.......


仲有呢方面我都想講多少少~ 雖然有d off topic 但係我諗各位年青人分享下無壞

首先就係對工作既計劃
例如唔好揀d夕陽行業黎做, 如果你又唔返大陸又要入門做製衣, 咁咪即係搵自己笨~~
多了解工作地方有無發展空間, 唔係靠d 朋友話乜話乜~ 而係真係要做資料搜集

進修既野, 有份工先慢慢黎都唔遲, 但千祈唔好當左進修係避難所

最重要既一樣野~ 我覺得係要對自身有要求... 有問題出現既時候多d 諗下係咪自己既問題,
唔好一開波就覺得係邊個邊個錯, 唔關自己事
咁樣, 自己先會有進步, 慢慢就會進步到你有信心上位架啦~~~

適度既讚賞都係一種禮貌姐, 等如你都會鍾意人地感激你既貢獻
但係呢一份禮貌唔會係令你升職既唯一因素囉~
你做老闆, 你都會揀個做得野既 多過一個擦鞋仔啦, 你以為老闆會唔識分?
發帖
7572
好友元
10
閱讀權限
21395
貢獻值
1
只看該作者 125  發表于: 2009-10-24
引用第112樓sun2009-10-23 17:59發表的“”:
啊...原來如此...
不過香港地...做生意或者有投資的人...都要預左有失利之時...
我成日講...你戶口儲左1百萬...但你唔會拎黎駛...咁儲黎做咩?
所以你今日搵錢...都係有目的架...起碼係要黎還債...是非常有價值的錢..
.......


好同意妳最後一句~~ 呢個應該係動力

而且更適合我份工既性質~~~~
發帖
7572
好友元
10
閱讀權限
21395
貢獻值
1
只看該作者 124  發表于: 2009-10-24
引用第121樓freezefox2009-10-23 23:12發表的“”:
情況好似利物浦,負債好勁。但仲可以年年幾千萬買人。
.......

呢個例子都幾好
發帖
7572
好友元
10
閱讀權限
21395
貢獻值
1
只看該作者 123  發表于: 2009-10-24
引用第113樓lovejenas2009-10-23 19:08發表的“”:
當一份工做完連衣食住行都唔夠果陣,
後生仲可以點?
借錢進修?
進修完唔等於你可以搵多d,仲可能令自己百上加斤.
我地呢代青少年可以點?
.......

咁就應該停一停, 思索下自己係咪行緊岩既路

上一代有佢地既難處, 我地呢代亦都會有佢既危同機~

我覺得有時大家太在意公司俾到d 咩機會你, 而忽略左你可以俾d 咩間公司~~
呢個先係我地後生仔既價值嘛?

共同努力!
離線ODIN
發帖
29735
好友元
10
閱讀權限
29735
貢獻值
5
只看該作者 122  發表于: 2009-10-24
引用第120樓freezefox2009-10-23 23:09發表的“”:
恭喜。 [表情]



真係唔知應唔應該公起...
離線freezefox
發帖
160132
好友元
326572
閱讀權限
259774
貢獻值
13
只看該作者 121  發表于: 2009-10-23
引用第106樓黑魔道士比比2009-10-23 17:24發表的“”:
唔係呢個意思...
一般既窮人資產最少咪零~~
.......



情況好似利物浦,負債好勁。但仲可以年年幾千萬買人。


候城或者無咩負債(其實我唔知,是旦舉個例咁解),但就係無錢買人。



邊隊先算「窮」?


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線freezefox
發帖
160132
好友元
326572
閱讀權限
259774
貢獻值
13
只看該作者 120  發表于: 2009-10-23
引用第116樓benkwan38h2009-10-23 20:42發表的“”:
估唔到我嗰post甘大回響 [表情]



恭喜。


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線Erikson
發帖
8160
好友元
10010
閱讀權限
14860
貢獻值
0
只看該作者 119  發表于: 2009-10-23
引用第75樓諗唔到改咩名好2009-10-23 16:49發表的“”:
改變未來?
咪講笑了

你覺得自己做唔到,咁就一定做唔到
成功只會出現係相信自己會成功既人身上
離線Erikson
發帖
8160
好友元
10010
閱讀權限
14860
貢獻值
0
只看該作者 118  發表于: 2009-10-23
引用第114樓2009-10-23 19:41發表的“”:
唔贊成最低工資 [表情]
但一套行之有效既社會保障制度真係好重要
...重新分配社會資源

最低工資只係遲早問題
唯有望佢個水平唔好帶黎太大影響
離線Erikson
發帖
8160
好友元
10010
閱讀權限
14860
貢獻值
0
只看該作者 117  發表于: 2009-10-23
引用第113樓lovejenas2009-10-23 19:08發表的“”:
以前肯博肯捱可以出頭,升職加人工,
依家?肯博肯捱人工照舊,擦鞋可以極快上位
.......

我唔覺得以前無擦鞋問題,亦唔覺得依家只可以靠擦鞋上位
離線Valencia25
發帖
22686
好友元
10234
閱讀權限
22751
貢獻值
0
只看該作者 116  發表于: 2009-10-23
估唔到我嗰post甘大回響
發帖
7323
好友元
3409
閱讀權限
27570
貢獻值
1
只看該作者 115  發表于: 2009-10-23
引用第114樓2009-10-23 19:41發表的“”:
唔贊成最低工資 [表情]
但一套行之有效既社會保障制度真係好重要
...重新分配社會資源

甘起碼都要最高工時

唔好會計個big4 日日要人做十幾個鐘頭,洗人唔洗本
離線
發帖
8638
好友元
3302
閱讀權限
8638
貢獻值
4
只看該作者 114  發表于: 2009-10-23
唔贊成最低工資

但一套行之有效既社會保障制度真係好重要

...重新分配社會資源
離線lovejenas
發帖
7691
好友元
6620
閱讀權限
7691
貢獻值
1
只看該作者 113  發表于: 2009-10-23
當一份工做完連衣食住行都唔夠果陣,
後生仲可以點?
借錢進修?
進修完唔等於你可以搵多d,仲可能令自己百上加斤.
我地呢代青少年可以點?

以前肯博肯捱可以出頭,升職加人工,
依家?肯博肯捱人工照舊,擦鞋可以極快上位