• 5038閱讀
  • 126回復

《 最 低 工 資 》 通 過 兩 年 一 檢 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
 
發帖
22303
好友元
95
閱讀權限
22307
貢獻值
0
只看樓主 正序閱讀 使用道具 樓主   發表于: 2010-07-17
  (星島日報報道)立法會連續三天馬拉松會議,審議《最低工資條例草案》。多名議員昨晚就最低工資水平「一年一檢」盡最後努力拉票,連地產界議員也直斥,政府建議兩年一檢有欠公平,勢激起民憤破壞和諧;不過有關修正案終在今日凌晨被否決,而政府的「兩年一檢」修正案在泛民議員離場抗議下,獲大比數通過。議員通宵辯論,預計今晨三讀通過條例。

  立法會昨日第三天審議草案,除了午間設二十分鐘休息外,全日會議無間斷辯論尚未完成的二十項修訂,但勞工界、泛民、工聯會議員發言佔多,各人盡用每次十五分鐘發言時間。三日未露面的銀行界議員李國寶、鄉議局主席劉皇發、工程界何鍾泰,昨晚約十一時終現身。

  至昨深夜十一時半,立法會仍審議工聯會王國興建議,要求最低工資委員會每年檢討一次最低工資水平,政府卻建議「兩年一檢」,政府變陣成為議員發炮對象。

  李卓人批評,三個月前草案委員會已通過動議要求「一年一檢」,公務員年年檢討薪酬,質疑今次政府有違社會常規,更狠批準備否決動議的功能組別議員,是「今日的我打倒昨日的我」。

  動議引發多名議員舌戰,連地產及建造界議員石禮謙也將政府建議批評至體無完膚,他體恤草根階層通脹下首當其衝,既然公務員一年一次檢討薪酬水平,政府應公平對待,令社會和諧,不應與民硬碰硬。他形容年年檢討才對香港有利,他支持王國興及李卓人動議。

  醫學界梁家騮更逐一駁斥政府說法,當局以「兩年一檢」具靈活性為由,但令僱主更混亂,「到底半年、一年好,抑或一年半、兩年才檢討呢?」老闆每年都會將通脹納入預算,年檢也可以凍薪,尤其最低工資水平愈高,經濟數據愈滯後,水平應愈快檢討。

  今日凌晨零時半左右,「一年一檢」修正案在功能組別以九票支持,十四票反對下被否決;立會其後隨即就政府的「兩年一檢」進行表決,泛民議員離場抗議,餘下三十名議員在場,結果當局的修正案在二十三票支持下獲通過。 

  昨日議員提出多項修訂,全被否決,匯賢智庫葉劉淑儀提出為智障人士豁免最低工資要求,亦被否決,勞工及福利局局長張建宗指,修訂對智障人士造成歧視,政府已為殘疾僱員可選擇生產力評估後的最低工資,或保留舊有人工,政府將與團體定出評估收費,現傾向由政府承擔。立法會通宵完成審議條例草案三十五項修訂後,正式完成立法程序,另一戰場將蔓延至首個最低工資水平,到底是時薪二十四元至三十三元之間哪一個水平,臨時最低工資委員會將於下月底前向特首提交,再由特首決定及公布,今年十月立法會復會後再表決通過或拒絕水平,政府會再刊憲宣布,最快明年上半年內推出。
2010-07-17

http://www.singtao.com/yesterday/loc/0717ao01.html
離線炸炸帝
發帖
16290
好友元
0
閱讀權限
43434
貢獻值
3
只看該作者 126  發表于: 2010-08-03
引用第124樓謊大童2010-08-03 00:05發表的“”:
http://www.youtube.com/watch?v=wbX7B17YwZc
[表情] [表情]

又關佢咩事?
離線三郎
發帖
132590
好友元
6533
閱讀權限
132605
貢獻值
5
只看該作者 125  發表于: 2010-08-03
引用第124樓謊大童2010-08-03 00:05發表的「」:
http://www.youtube.com/watch?v=wbX7B17YwZc
[表情] [表情]

娜姐好似上次都撐反高鐵
發帖
41012
好友元
29305
閱讀權限
66104
貢獻值
8
只看該作者 124  發表于: 2010-08-03
四星德國!!KING OF THE WORLD 2014

離線蛤麻
發帖
8512
好友元
6235
閱讀權限
8512
貢獻值
1
只看該作者 123  發表于: 2010-07-24
孟子曰:「老者衣帛食內,黎民不飢不寒。」此為小康社會之福象。雖話別二千多年,尤未老也。想來人生
何求?平民但求溫飽,有一瓦之遮頭外,還別有所求?

今香港之繁華,位冠全球。大廈閉天,歌舞不滅。旺角道旁百般美食隨手可撿,中環商場人流不斷。拼雕車
的新穎,鬥衣著之華美。手機非功能最好不要,電視非最大不買。開冷氣,吃火煱。享暖氣,食雪糕。四人
小餐動焉千金,夜店花費萬金是為常事。錢包肉金卡數十,刷卡隨意。夜變日,遊戲不斷。千金盡散是為等
閒。人盡情尋觀享樂,渡盡聲色犬馬之生活。然一牆之隔,竟有人衣食慘淡,瓶無儲栗。每日衣食歛吃,竟
未知下月何月!

非無工作,惜月之所賺未及月已去盡。非衣物奢華、食物繁美。工錢過低也。

有商云:「工資高寡,市場而定。」然何謂市場?商人也者,資之越低,越為其美。賣之越高,越為其樂。
人之工資,低之甚好,無出最樂。所以市場工資,可低則低,可壓則壓,可欺則欺。此所謂市場之有價也。

況乎平民,無識者甚多,何所知其何可取捨?夫妻同業,日出而作,日入而息,欣欣工作,勤工節歛,然生
活所資慬夠所出者甚多矣。偶遇小病小痛,休其所,該月之供給又需借貸親朋。今人工一小時而資不抵餐者
亦甚多矣。人之價何賤於此?

有人云:「如設最低工資,有損香港經濟。」此當然矣。晁錯曾云:「損有餘,補不足。」此王道自古皆然
。今港之經濟位居世界首列,然低下階層人民生活困苦,被商人予取予求。損有餘而補不足,有何可非之處
?況乎港之經濟如因為下滑,會跌破世界首列?人之所好者利也。損其利,必遭其非,自古皆然。所以為商
者紛撃其弊,此利之所繋也。

亦有德者,云之曰:「如設最低工資,恐現有工作之人失去工作。」細思,如不設最低工資,工作而生活不
足,況有工作如無可如?且工資低,所利亦唯商人也。民所賺不夠其供給,所賣勞力皆如虛空煙滅,有業者
亦如無業也。故不設最低工資,非保民就業之德,利商人之德也。非利民,利商也。故現得其利者俱稱最善
。人皆有價,其價竟低於生活所需,已非正道,益發乎王道乎?今貴一人,損百人。正道乎?王道乎?於心
何忍!

故最低工資,益民而損商。如為保經濟而棄民所益,此經濟又有何可樂道之處?
離線victorally
發帖
2999
好友元
4643
閱讀權限
6448
貢獻值
0
只看該作者 122  發表于: 2010-07-19
引用第120樓liuming2010-07-19 22:38發表的“”:
係有唔同~
不過,我覺得有d似老狐講咁~
錢差唔多,緊係請個住家ga la~
.......

我又覺得唔係...
同價錢既話, 鐘點質素好過肯做住家既本地人

當然如果你有bb既要局請住家
但係同時, 湊慣你個仔既賓賓你又未必會換呢...
離線炸炸帝
發帖
16290
好友元
0
閱讀權限
43434
貢獻值
3
只看該作者 121  發表于: 2010-07-19
引用第120樓liuming2010-07-19 22:38發表的“”:
係有唔同~
不過,我覺得有d似老狐講咁~
.......

落降頭
離線ODIN
發帖
29736
好友元
15
閱讀權限
29736
貢獻值
5
只看該作者 120  發表于: 2010-07-19
引用第118樓Erikson2010-07-19 22:22發表的“”:
如果人地請鐘點就得,依家都唔駛招呼個菲律賓人係屋企住啦



係有唔同~
不過,我覺得有d似老狐講咁~
錢差唔多,緊係請個住家ga la~
離線廢托
發帖
54342
好友元
24714
閱讀權限
54342
貢獻值
6
只看該作者 119  發表于: 2010-07-19
引用第117樓liuming2010-07-19 21:47發表的“”:
唔一定係住家ge...
鐘點都得ga ma...

住家工同鐘點係唔同的...
離線Erikson
發帖
8160
好友元
10010
閱讀權限
14860
貢獻值
0
只看該作者 118  發表于: 2010-07-19
引用第117樓liuming2010-07-19 21:47發表的“”:
唔一定係住家ge...
鐘點都得ga ma...

如果人地請鐘點就得,依家都唔駛招呼個菲律賓人係屋企住啦
離線ODIN
發帖
29736
好友元
15
閱讀權限
29736
貢獻值
5
只看該作者 117  發表于: 2010-07-19
引用第116樓廢托2010-07-19 19:49發表的“”:
本地人而家已經好少會打住家工了



唔一定係住家ge...
鐘點都得ga ma...
離線廢托
發帖
54342
好友元
24714
閱讀權限
54342
貢獻值
6
只看該作者 116  發表于: 2010-07-19
引用第114樓蛤麻2010-07-19 19:18發表的“”:
可唔可以另一個諗法呢。
到時會唔會少左人請外傭,多返請本地傭工,創造返本地的就業呢。

本地人而家已經好少會打住家工了
離線freezefox
發帖
160139
好友元
326607
閱讀權限
259781
貢獻值
13
只看該作者 115  發表于: 2010-07-19
引用第114樓蛤麻2010-07-19 19:18發表的“”:
可唔可以另一個諗法呢。
到時會唔會少左人請外傭,多返請本地傭工,創造返本地的就業呢。



我相信唔會。或多或少緊係會有D 人改請本地傭工,佔相信只會係好少部分。因為個差額唔係講緊一千幾百。請本地傭工既費用,分分鐘拍得住你出去打工既收入………


咁不如個太太留番係屋企唔做野無咁嬲。


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線蛤麻
發帖
8512
好友元
6235
閱讀權限
8512
貢獻值
1
只看該作者 114  發表于: 2010-07-19
引用第54樓軒軒~阿B2010-07-18 20:37發表的“”:
外傭已經係全球最高

可唔可以另一個諗法呢。
到時會唔會少左人請外傭,多返請本地傭工,創造返本地的就業呢。
離線victorally
發帖
2999
好友元
4643
閱讀權限
6448
貢獻值
0
只看該作者 113  發表于: 2010-07-19
引用第111樓智者2010-07-19 10:28發表的“”:
最低工資不嬲都唔係for中產架啦 [表情]

或者講中小企會正確D啦