• 7610閱讀
  • 213回復

[英超][Official] 祖高爾加盟利物浦 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線JHELSEA
發帖
47910
好友元
76263
閱讀權限
47918
貢獻值
1
只看該作者 165  發表于: 2010-07-20
希望jc唔好咁易容傷...
離線chun1424
發帖
95746
好友元
5295
閱讀權限
95746
貢獻值
3
只看該作者 166  發表于: 2010-07-20
加油JC
發帖
22303
好友元
95
閱讀權限
22307
貢獻值
0
只看該作者 167  發表于: 2010-07-20
糟糕同利記.....唔知點解覺得好襯...
發帖
23720
好友元
64366
閱讀權限
23720
貢獻值
1
只看該作者 168  發表于: 2010-07-20
引用第167樓icemanbergkamp2010-07-20 13:32發表的“”:
糟糕同利記.....唔知點解覺得好襯... [表情] [表情]

利記糟糕
離線迪克
發帖
42896
好友元
7088
閱讀權限
120318
貢獻值
14
只看該作者 169  發表于: 2010-07-20
引用第157樓小伊子2010-07-20 01:37發表的“”:
其實四年如果真係九萬鎊周薪既話…
講緊一年係4.5m…
再加加埋埋D簽字費呢……
以佢個傷病底黎講風險係好大好大…… [表情]
4年講緊坐底18m喎,利物浦講到咁窮佢賣Insua真係為籌Wage budget黎買佢架咋喎……
.......

高風險高回報
只愛足球
離線智者
發帖
14653
好友元
46535
閱讀權限
37357
貢獻值
2
只看該作者 170  發表于: 2010-07-20
引用第168樓utadahikaru202010-07-20 13:34發表的“”:
利記糟糕 [表情]

  
離線icebati
發帖
5860
好友元
61207
閱讀權限
14381
貢獻值
10
只看該作者 171  發表于: 2010-07-20
引用第20樓freezefox2010-07-19 20:36發表的“”:
但純粹計數計錢,呢D 都係實實際際既數字。若然大家都認同,祖高爾同班拿約係同級既球員,實力應該相差無幾。咁以價論價,以值6M 轉會費既班拿約 黎換免費既祖高爾,只係比多萬五磅周薪,呢條數一定係著數!小學生都識計。
而「英人價值」又係另一層既優勢。呢便加左個英人,滿足到個額,另一邊考慮買人時就可以唔駛考慮買個貴成倍既英人。可以考慮D 實際D 既對象。無錢個陣就要多諗呢D 縮數。
所以,九萬磅唔夠的話,比夠十萬磅都無相干。甚至十一、二萬磅都值!
.......

其實蝕左,覺得班拿約應該好過jc
不過既然班拿約走已成事實,簽jc黎真係個唔錯既選擇


不要忘記,足球是最快樂的!
離線太伊
發帖
22732
好友元
1
閱讀權限
22732
貢獻值
0
只看該作者 172  發表于: 2010-07-20
引用第169樓迪克2010-07-20 13:34發表的“”:
高風險高回報 [表情]


真係有回報先算……
利物浦咁簽Joe Cole同保頓用1xm買Johan Elmander/米堡12m Alfonso Alves返黎冇咩分別……
一樣都係要用好高成本……
離線迪克
發帖
42896
好友元
7088
閱讀權限
120318
貢獻值
14
只看該作者 173  發表于: 2010-07-20
引用第172樓小伊子2010-07-20 13:40發表的“”:
真係有回報先算……
利物浦咁簽Joe Cole同保頓用1xm買Johan Elmander/米堡12m Alfonso Alves返黎冇咩分別……
一樣都係要用好高成本…… [表情]

高風險就係咁o架喇~
只愛足球
發帖
7323
好友元
3409
閱讀權限
27570
貢獻值
1
只看該作者 174  發表于: 2010-07-20
點解個個係到計人工, 一個一線的坐底6,7萬閒閒地啦
離線智者
發帖
14653
好友元
46535
閱讀權限
37357
貢獻值
2
只看該作者 175  發表于: 2010-07-20
引用第172樓小伊子2010-07-20 13:40發表的“”:
真係有回報先算……
利物浦咁簽Joe Cole同保頓用1xm買Johan Elmander/米堡12m Alfonso Alves返黎冇咩分別……
一樣都係要用好高成本…… [表情]


Elmander/alves 都起碼30-40k 人工架
  
離線xo883
發帖
11375
好友元
12470
閱讀權限
11375
貢獻值
1
只看該作者 176  發表于: 2010-07-20
引用第171樓icebati2010-07-20 13:37發表的“”:
其實蝕左,覺得班拿約應該好過jc
不過既然班拿約走已成事實,簽jc黎真係個唔錯既選擇


jc後生兩年, 有賺的
發帖
22303
好友元
95
閱讀權限
22307
貢獻值
0
只看該作者 177  發表于: 2010-07-20
引用第176樓xo8832010-07-20 13:50發表的“”:
jc後生兩年, 有賺的


如果佢掉低個藥煲就係lor......
離線國球旗
發帖
206144
好友元
60
閱讀權限
206144
貢獻值
13
只看該作者 178  發表于: 2010-07-20
引用第176樓xo8832010-07-20 13:50發表的“”:
jc後生兩年, 有賺的

如果純粹以再轉賣價值黎講.....對的
離線智者
發帖
14653
好友元
46535
閱讀權限
37357
貢獻值
2
只看該作者 179  發表于: 2010-07-20
其實唔洗比轉會費,大把大球會爭住要jc啦