特首批有人利用法律阻基建 [復制鏈接]

引用第3樓軒軒~阿B於2011-05-19 21:00發表的“”:
有咩講錯?

特首批D咩?
法治不及人治?

引用第11樓victorally於2011-05-19 23:25發表的“”:
咁特首又無話唔尊重...
重點係, 特首覺得呢d叫阻撓
可能他人覺得叫保衛
.......

法治社會就係會咁...
你睇大陸喊生喊死都保護唔到間屋...
香港一紙狀紙就叫停左起條橋...
呢個先係價值所在...
而唔係某些人的觀點與角度的問題...

引用第15樓liuming於2011-05-20 00:49發表的“”:
特首批D咩?
法治不及人治?

咁要睇吓人治發生咩事先啦

特首真無能

家陣個社會係要法治,
唔係要人治呀

個阿婆點樣拖法
都係根住司法去做野

唔該特首專重司法裁決
特首唔係大晒 ga

引用第14樓victorally於2011-05-19 23:43發表的“”:
有嗎? 他不是說司法程序不便評論嗎? [表情]

佢唔評論單case者

但係佢既講法已經有話唔應該做司法覆核既意思

引用第17樓軒軒~阿B於2011-05-20 01:29發表的“”:
咁要睇吓人治發生咩事先啦

你依個諗法已經係錯

引用第17樓軒軒~阿B於2011-05-20 01:29發表的“”:
咁要睇吓人治發生咩事先啦

無錯...一有人反對偉大既特首。特首應該下令捉晒攪事既人坐監

宜家個政府真係好鐘意走去批評人
而唔係著手去解決d問題/矛盾

引用第19樓Erikson於2011-05-20 07:38發表的“”:
佢唔評論單case者
但係佢既講法已經有話唔應該做司法覆核既意思

其實大家會唔會諗多左呢

佢既言語已經好mild
題目都寫明: 特首批有人利用法律阻基建
係批議員利用個機制, 唔係批個機制本身
唔應該做司法覆核係因為有人利用
唔係個機制有問題

就算要插, 都係插佢唔支持環保, 保育je...
但什麼"人治比法治有效"
特首好似冇邊句有呢個意思WO...

引用第23樓victorally於2011-05-20 10:50發表的“”:
其實大家會唔會諗多左呢 [表情]
佢既言語已經好mild
題目都寫明: 特首批有人利用法律阻基建
係批議員利用個機制, 唔係批個機制本身
唔應該做司法覆核係因為有人利用
唔係個機制有問題
.......

咁都要政府本身個環評報告真係有問題, 法院先會咁判. 我仍然相信司法係獨立的, 唔會因為你係政府而凸登去判你輸(or贏), 係因為政府自己唔按程序先會搞到咁.

佢自己唔去檢討自己反而去怪責人多事玩野, 這個是什麼政府.....


其實係政府而家輸左先話人利用司法覆核, 如果係佢贏左你估佢會唔會講同一翻話呢....

引用第23樓victorally於2011-05-20 10:50發表的“”:
其實大家會唔會諗多左呢 [表情]
佢既言語已經好mild
題目都寫明: 特首批有人利用法律阻基建
.......

批評個別人士係冇意義...
講真，議員去唔去做都好...
件事本身都係有問題...
依家法院叫停...
就不能本末倒置話人地別有用心...

引用第25樓liuming於2011-05-20 11:42發表的“”:
批評個別人士係冇意義...
講真，議員去唔去做都好...
.......

再講，領匯事件已經證明左...
呢個世界冇野係急的...
件事發生之後的變數同影響可以係好大...
呢條港珠澳大橋，有關政府的諮詢工作欠佳的新聞，我已經聽左唔少...

難道，起完條橋先發現有問題會好d?
有d野冇得返轉頭ga...

引用第24樓seattleqoo於2011-05-20 11:03發表的“”:
其實係政府而家輸左先話人利用司法覆核, 如果係佢贏左你估佢會唔會講同一翻話呢....
.......

特首: 政府既重大勝利

我只係覺得
你可以批評特首既批評: 係邪惡?真心?別有用心?
不過都要有依據lo
咁先係具說服力既評論

亂扣帽子就可免則免la

引用第26樓liuming於2011-05-20 11:47發表的“”:
再講，領匯事件已經證明左...
呢個世界冇野係急的...
件事發生之後的影響可以係好大...
呢d港珠澳大橋，有關政府的諮詢工作欠佳的新聞，我已經聽左唔少...
難道，起完條橋先發現有問題會好d?
有d野冇得返轉頭ga...
.......

根本就係大陸摧
珠三角發展遠比長三角慢
政府自己又心急
最後急到亂賴人...

引用第26樓liuming於2011-05-20 11:47發表的“”:
再講，領匯事件已經證明左...
呢個世界冇野係急的...
.......

我真係好想知以前比保皇黨昆去支持領匯既公公婆婆而家係點諗..

不過可能已經唔係度..