2013-2014 年度 YFF 季前討論 [復制鏈接]

國球旗:你計錯數喇，當大家可以用到 $135 買 11 個勁人時，Bench 剩番 $15 係用 $11.xx 買多一個勁人，再 keep 3 件 1 蚊骨。[表情] [表情]
 (2013-07-22 15:20) 

咁係分配問題者。無衝突架！

火鳳凰:成日俾你班亞洲人贏晒，班鬼佬梗係唔順啦，佢地要入場睇波，想偷人都無得偷……[表情] (2013-07-22 15:26) 

終於說到重點了。

freezefox:
錢一定夠架，係差在你買到咩人之嘛。點會唔夠呢？
咁當然，照賬面計，用對等價錢去買賣既話，15人既成本應該係136磅（100/11 *15)。所以150 磅就係多左出黎的了。點計都點唔到150 磅出黎的。
.......

如果討論真正玩 bench 既玩家，而唔係我地呢的 $1-2 bench 既人，預 50% 買 bench 就一定唔夠……

以前 $100 買 11人，平均 $9一個人，如果 50%的話，即係平均 $4.5 買一個 bench。如果你睇下而家佢 database 個價，$4.5 除左中場位可以買到一、兩個防中之外，其餘全部位置都買唔到正選。

不過 $150 就真係多得太緊要，明顯係班鬼佬偷人偷得唔夠密，keep 唔到的超平人，唔夠班亞洲人玩，所以要求提高 budget 的。

Seefood:其實如果我無理解錯果邊admin既意思
佢地整個bench出泥係for我地keep 1d有potential既新人
但11人又無位放佢地 bench位就變相當係預早投資落佢地身上泥做對沖
所以我先覺得唔會再有偷人情況出現 (2013-07-22 15:26) 

如果係咁既話，BEACH 的確會影響個遊戲，但影響又未致於殺死個遊戲。

例如，季初我買左咪嘈，幾場過後佢傷左，我又唔想放棄佢，因為先月得5蚊。有BEACH ，咪可以KEEP 住一排睇定D 先囉。

但你頂多都係KEEP 到四個咁既，仲要唔知有冇位置限制（我未試過可唔可以四個BEACH 都KEEP 前鋒，大家有冇試過？）。

基本上，三兩個月你四個BEACH 位都已經KEEP 爆人，最後都係要做取捨的。KEEP 既人係咪真係白KEEP 定係有用都係未知之數。唔睇資料，唔跟貼大巿，浪費個BEACH 位黎貼D 無用既人既情況會好常見。

有BEACH 位唔會令到你成季都唔駛偷人的。只有無限金錢（資金遠遠大於需要既支出），先會俴我地唔駛偷人既者。

bbq903:其實有bench 都有另一種玩法, 但要同 unlimited transfer 共存就會演變成自殺式處理方法 [表情] (2013-07-22 15:27) 

limited transfer 即係點？

Seefood:其實大家一路都講緊個bench無用 cut唔cut$都一樣[表情] (2013-07-22 15:20) 

beach 無用係我地認為，佢地唔認為的。


CUT 錢會令到個BEACH 變成虛設，都係建基於我地宜家呢個諗法先會成立。無呢個諗法，就唔會連繫到cut 錢會令個beach 形同虛設。

freezefox:如果係咁既話，BEACH 的確會影響個遊戲，但影響又未致於殺死個遊戲。
例如，季初我買左咪嘈，幾場過後佢傷左，我又唔想放棄佢，因為先月得5蚊。有BEACH ，咪可以KEEP 住一排睇定D 先囉。
....... (2013-07-22 16:15) 

用正面態度去睇個 bench (唔係用黎買 1 蚊人而用錢搏晒正選)，就係有一個球員岩岩爆分，但下週又無賽事，再下週變雙賽，果時擺佢落 bench 就最 fit。

freezefox:
真真正正HEA 玩既人，係唔會理你點設計個GAME 的。總之你要佢點玩，佢咪個個星期完全最低要求，符合到個遊戲，有分出有排名咪算哩。求其玩既人，自然會求其面對遊戲規則架啦。
宜家會上去比意見既，一定係對個GAME 有要求，又或者想自己排名可以更高既玩家。否則佢又點會浪費時間，未開季就走去研究你隻GAME 點玩？未開季就咁神心上去比意見？
.......

其實玩得遊戲，無人係真正hea玩的，所謂hea玩既只係無花咁多時間落去既姐，佢地都係認真去提升排名，如果唔係不如唔好玩……

所以我講緊果 90% 既人正正係你講既最後一類人。

每季其實有廿萬人開左隊，我講緊既兩萬真正玩家，其實已經將果的「無咩所謂」既人排除左……

咦，大家其實係唔係搞錯左個 admin？

而家係 nma blog 答大家問題既係 nma 既 admin，而唔係 yahoo 個 admin，我地係唔可以直接接觸到 yahoo 的人。

nma 舊 admin 已經過左檔去同 yahoo 合作，新果幾個其實同 yahoo 係無直接關係的。

freezefox:limited transfer 即係點？ (2013-07-22 16:16) 

好似官網咁……

有 15個球員，每週只可以轉一個球員 (limited transfer)，所以佢每一個位都需要好好利用……

其實係 fantasy game 黎講，bench 既最大作用係俾玩家可以係自己隊波度轉黎轉去，每週選擇出咩人，不過呢個大前提係一定要 limited transfer……

至於有球員無出而可以出 bench 只係另一個較次既作用……

火鳳凰:好似官網咁……
有 15個球員，每週只可以轉一個球員 (limited transfer)，所以佢每一個位都需要好好利用…… (2013-07-22 16:24) 

官網果隻玩法我覺得好悶
YFF改成咁就唔係YFF

KeL:官網果隻玩法我覺得好悶[表情]
YFF改成咁就唔係YFF[表情] (2013-07-22 16:29) 

版主

國球旗:原則上你既講法係無錯，但目前仲有好多不明朗因素，計唔到個 bench 會發揮咩作用。
例如，佢有無得俾你偷人呢？球員價格升跌幅度係點？會唔會爆分就一野扯高 10 蚊以上呢？減價又會唔會慢吞吞？仲會唔會價錢日日都無啦啦微調.......太多太多，不可預計！ (2013-07-22 15:34) 

呢個正正係我之前所講既。

所以，即使宜家眼見既佢唔肯變，佢只要將球員身價既升跌幅度加以調整，都可以減低增加50磅成本呢個做法既殺傷力。

KeL:官網果隻玩法我覺得好悶[表情]
YFF改成咁就唔係YFF[表情] (2013-07-22 16:29) 

係架，唔知點解無啦啦走去抄官網，又抄的唔抄的，搞到不倫不類……