• 49072閱讀
  • 1285回復

2013-2014 年度 YFF 季前討論 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線Seefood
發帖
26872
好友元
3
閱讀權限
26892
貢獻值
0
只看該作者 795  發表于: 2013-07-29
回 火鳳凰 的帖子
火鳳凰:雙賽後備未必會有用……
照呢度所講︰
Note: If a starter does not play during that week, the appropriate bench player will automatically be substituted.
....... (2013-07-29 17:48) 

所以個bench跟本係用泥keep人/骨
真正sub in羅分機會唔大 跟本就係rubbish
離線Seefood
發帖
26872
好友元
3
閱讀權限
26892
貢獻值
0
只看該作者 796  發表于: 2013-07-29
回 Seefood 的帖子
Seefood:所以個bench跟本係用泥keep人/骨
真正sub in羅分機會唔大 跟本就係rubbish [表情] (2013-07-29 17:52) 

重有一樣野我想問 bench果d人如果係sub in
就當你正選買torres無出
你bench果件ba如果sub in食card既話 係咪會奶野?
離線國球旗
發帖
206315
好友元
110
閱讀權限
206315
貢獻值
13
只看該作者 797  發表于: 2013-07-29
回 Seefood 的帖子
Seefood:重有一樣野我想問 bench果d人如果係sub in
就當你正選買torres無出
你bench果件ba如果sub in食card既話 係咪會奶野?[表情]  (2013-07-29 17:56) 

國球旗:

知唔知最慘係點丫......
就係你件正選無啦啦無出,你擺 bench 果件骨佢現實就80分鐘至換出黎,跟手食牌兼輸十二碼....[表情] [表情]

離線SniperQ
發帖
288
好友元
5688
閱讀權限
288
貢獻值
0
只看該作者 798  發表于: 2013-07-29
回 Seefood 的帖子
Seefood:所以個bench跟本係用泥keep人/骨
真正sub in羅分機會唔大 跟本就係rubbish [表情] (2013-07-29 17:52) 

正解!!!
離線火鳳凰
發帖
91264
好友元
54168
閱讀權限
91264
貢獻值
2
只看該作者 799  發表于: 2013-07-29
回 Seefood 的帖子
Seefood:所以個bench跟本係用泥keep人/骨
真正sub in羅分機會唔大 跟本就係rubbish [表情] (2013-07-29 17:52) 

我見有好多人誤會左以為只要個球員唔係正選名單之中就會換個 bench 入黎,睇返佢個例就唔係的,個球員要完全無出過場先會換個 bench 入黎……
離線Seefood
發帖
26872
好友元
3
閱讀權限
26892
貢獻值
0
只看該作者 800  發表于: 2013-07-29
如果11人裡面有人無出 係咪由sub 1頂上?
定係跟番位置泥sub in呢?
即係如果我打3fw, 其中1個無出, bench第1個係中場位sub泥
係照計中場sub果個分, 定1定要同位置先計分呢??
離線國球旗
發帖
206315
好友元
110
閱讀權限
206315
貢獻值
13
只看該作者 801  發表于: 2013-07-29
回 火鳳凰 的帖子
火鳳凰:我見有好多人誤會左以為只要個球員唔係正選名單之中就會換個 bench 入黎,睇返佢個例就唔係的,個球員要完全無出過場先會換個 bench 入黎……[表情] (2013-07-29 17:58) 

其實我知換 bench 入黎既首要條件係本身個正選「失蹤」
離線Seefood
發帖
26872
好友元
3
閱讀權限
26892
貢獻值
0
只看該作者 802  發表于: 2013-07-29
回 國球旗 的帖子
國球旗: (2013-07-29 17:58) 

喊出泥即係同offical果個一樣
離線火鳳凰
發帖
91264
好友元
54168
閱讀權限
91264
貢獻值
2
只看該作者 803  發表于: 2013-07-29
回 Seefood 的帖子
Seefood:如果11人裡面有人無出 係咪由sub 1頂上?
定係跟番位置泥sub in呢?
即係如果我打3fw, 其中1個無出, bench第1個係中場位sub泥
係照計中場sub果個分, 定1定要同位置先計分呢?? (2013-07-29 17:59) 

佢果度話先會跟返位置,但係詳情係點真係要試過先知……
離線國球旗
發帖
206315
好友元
110
閱讀權限
206315
貢獻值
13
只看該作者 804  發表于: 2013-07-29
回 Seefood 的帖子
Seefood:如果11人裡面有人無出 係咪由sub 1頂上?
定係跟番位置泥sub in呢?
即係如果我打3fw, 其中1個無出, bench第1個係中場位sub泥
係照計中場sub果個分, 定1定要同位置先計分呢?? (2013-07-29 17:59) 

我估唔會,假如你用 4-5-1,你揀既所有前鋒無論正定bench都無出,

唔通佢咁好俾你變 4-6-0 咩
離線Seefood
發帖
26872
好友元
3
閱讀權限
26892
貢獻值
0
只看該作者 805  發表于: 2013-07-29
回 火鳳凰 的帖子
火鳳凰:我見有好多人誤會左以為只要個球員唔係正選名單之中就會換個 bench 入黎,睇返佢個例就唔係的,個球員要完全無出過場先會換個 bench 入黎……[表情] (2013-07-29 17:58) 

其實好易誤會的
離線Seefood
發帖
26872
好友元
3
閱讀權限
26892
貢獻值
0
只看該作者 806  發表于: 2013-07-29
回 火鳳凰 的帖子
火鳳凰:佢果度話先會跟返位置,但係詳情係點真係要試過先知……[表情] (2013-07-29 18:00) 

我就係驚我打3fw, 有1個fw無出
咁bench唔會有fw位, 即係有bench=無bench
離線Seefood
發帖
26872
好友元
3
閱讀權限
26892
貢獻值
0
只看該作者 807  發表于: 2013-07-29
回 國球旗 的帖子
國球旗:我估唔會,假如你用 4-5-1,你揀既所有前鋒無論正定bench都無出,
唔通佢咁好俾你變 4-6-0 咩 [表情] [表情] [表情] (2013-07-29 18:01) 

家下yff 膠下膠下 無野係無可能架
離線火鳳凰
發帖
91264
好友元
54168
閱讀權限
91264
貢獻值
2
只看該作者 808  發表于: 2013-07-29
不過算啦,大家個 bench 都係用黎放骨架啦……
離線Seefood
發帖
26872
好友元
3
閱讀權限
26892
貢獻值
0
只看該作者 809  發表于: 2013-07-29
回 火鳳凰 的帖子
火鳳凰:不過算啦,大家個 bench 都係用黎放骨架啦……[表情] [表情]  (2013-07-29 18:03) 

我真心有林過用泥keep人架
但正常都打3fw, 即係得番1龍2後1中
龍同def跟本無咩平靚正要keep, 跟本上得1個中場位泥keep人