• 18665閱讀
  • 749回復

「變相公投」徹底失敗 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線jimmy
發帖
27222
好友元
51391
閱讀權限
27222
貢獻值
2
只看該作者 285  發表于: 2010-05-17
引用第283樓Gabriel2010-05-17 17:37發表的“”:
佢地作為上市公司...大企業...無得賺錢既野點會做呀.... [表情] [表情]
唔通政府自己搵人出黎做咩 [表情] [表情]
.......

政府自己唔可以做既咩
即係大型基健,最重要唔係市民既利益,係發展商利益,我咁講啱唔啱?
離線煙花
發帖
37458
好友元
377091
閱讀權限
37458
貢獻值
3
只看該作者 286  發表于: 2010-05-17
用戶被禁言,該主題自動屏蔽!
離線jimmy
發帖
27222
好友元
51391
閱讀權限
27222
貢獻值
2
只看該作者 287  發表于: 2010-05-17
引用第285樓jimmy2010-05-17 17:41發表的“”:
政府自己唔可以做既咩
即係大型基健,最重要唔係市民既利益,係發展商利益,我咁講啱唔啱?

講到尾,都係發展商,大戶利益行先
離線jimmy
發帖
27222
好友元
51391
閱讀權限
27222
貢獻值
2
只看該作者 288  發表于: 2010-05-17
引用第286樓煙花~2010-05-17 17:44發表的“”:
[表情]
政府自己做曬,又止唔止600億

我唔知喎
離線Gabriel
發帖
28309
好友元
30039
閱讀權限
28309
貢獻值
0
只看該作者 289  發表于: 2010-05-17
引用第285樓jimmy17-05-2010 17:41發表的“”:
政府自己唔可以做既咩
即係大型基健,最重要唔係市民既利益,係發展商利益,我咁講啱唔啱?

你第一條問題黎?

唔搵contractor做唔通搵班ob/ol去鋪橋搭路?

定係我曲解左你既自己做既意思?

即係大型基健,最重要唔係市民既利益,係發展商利益,我咁講啱唔啱

呢個係你既睇法黎?

基建緊係for 市民架啦....但係發展商唔係為服務大眾而生...

我既睇法係佢地(發展商)亦必須要有得益....
離線煙花
發帖
37458
好友元
377091
閱讀權限
37458
貢獻值
3
只看該作者 290  發表于: 2010-05-17
用戶被禁言,該主題自動屏蔽!
離線Hoi
發帖
37494
好友元
316498
閱讀權限
37494
貢獻值
0
只看該作者 291  發表于: 2010-05-17
引用第290樓煙花~2010-05-17 17:48發表的“”:
只係講下政府自己做曬呢個問題,其實一定N咁多樣野原材料要同人買......到時一樣比人賺,咁係唔係應該自己開間水泥廠先 [表情]


仲要自己採集原料...要由第1級生產開始做先唔會比人賺
離線煙花
發帖
37458
好友元
377091
閱讀權限
37458
貢獻值
3
只看該作者 292  發表于: 2010-05-17
用戶被禁言,該主題自動屏蔽!
離線三郎
發帖
132590
好友元
6533
閱讀權限
132605
貢獻值
5
只看該作者 293  發表于: 2010-05-17
引用第285樓jimmy2010-05-17 17:41發表的“”:
政府自己唔可以做既咩
即係大型基健,最重要唔係市民既利益,係發展商利益,我咁講啱唔啱?

其實Gabriel既言論反映左好多香港人既想法

再爭論都係無意思。打下機溫下女好過啦
離線jimmy
發帖
27222
好友元
51391
閱讀權限
27222
貢獻值
2
只看該作者 294  發表于: 2010-05-17
引用第293樓三郎2010-05-17 17:56發表的“”:
其實Gabriel既言論反映左好多香港人既想法
再爭論都係無意思。打下機溫下女好過啦

我而家先知,俾地產商,大戶賺爆利係理所當然
轉過頭又話無錢買樓

高鐵無官商勾結
離線三郎
發帖
132590
好友元
6533
閱讀權限
132605
貢獻值
5
只看該作者 295  發表于: 2010-05-17
引用第294樓jimmy2010-05-17 17:57發表的“”:
我而家先知,俾地產商,大戶賺爆利係理所當然 [表情]
轉過頭又話無錢買樓 [表情]

pm答你
離線jimmy
發帖
27222
好友元
51391
閱讀權限
27222
貢獻值
2
只看該作者 296  發表于: 2010-05-17
引用第295樓三郎2010-05-17 18:00發表的“”:
[表情] pm答你

答乜呀
離線Gabriel
發帖
28309
好友元
30039
閱讀權限
28309
貢獻值
0
只看該作者 297  發表于: 2010-05-17
被打圓場了
離線Gabriel
發帖
28309
好友元
30039
閱讀權限
28309
貢獻值
0
只看該作者 298  發表于: 2010-05-17
引用第294樓jimmy17-05-2010 17:57發表的“”:
我而家先知,俾地產商,大戶賺爆利係理所當然 [表情]
轉過頭又話無錢買樓 [表情]
高鐵無官商勾結 [表情]

你.....唔好亂咁幫我歸納似是而非既論點好喎

我係認真想了解架咋喎
離線jimmy
發帖
27222
好友元
51391
閱讀權限
27222
貢獻值
2
只看該作者 299  發表于: 2010-05-17
引用第298樓Gabriel2010-05-17 18:03發表的“”:
你.....唔好亂咁幫我歸納似是而非既論點好喎
我係認真想了解架咋喎 [表情]

你講既唔係結論黎咩