「變相公投」徹底失敗 [復制鏈接]

引用第432樓jimmy於2010-05-18 17:45發表的“”:
你無野呀,做區議員就可以縉升? [表情]

佢而家唔升左咩
至少人工升左

引用第405樓三郎於2010-05-18 17:24發表的“”:
[表情] 好友主流民意唔係用錢攪公投係浪費咩
錢甘重要

我認為公投物有所值!

引用第434樓jimmy於2010-05-18 17:47發表的“”:
你唔啱啦 [表情] 全香港700萬人,得佢一個做得 [表情]

甘又係

重來都係只準州官放火不準百姓點燈

引用第406樓jimmy於2010-05-18 17:24發表的“”:
原來呢2300人就係代表50幾萬人 [表情]
都岩既,香港都係果800人話事 [表情]

你對統計唔認識
我唔怪你

不過你唔會認為每次調查都要問晒所有人先叫準下麻

引用第435樓三郎於2010-05-18 17:47發表的“”:
[表情] 佢而家唔升左咩
至少人工升左

我既意思係,佢升唔係因為佢係區議員,同區議員無關的

引用第436樓liuming於2010-05-18 17:48發表的“”:
我認為公投物有所值!

所以你係我15%入面

引用第439樓jimmy於2010-05-18 17:48發表的“”:
我既意思係,佢升唔係因為佢係區議員,同區議員無關的

我覺得同特首升人大副主席差唔多

引用第438樓victorally於2010-05-18 17:48發表的“”:
你對統計唔認識
我唔怪你 [表情] [表情]
不過你唔會認為每次調查都要問晒所有人先叫準下麻 [表情]

即係點,我話呢2300人代表50萬人又唔啱?即係呢2300人唔係代表50萬人?

引用第438樓victorally於2010-05-18 17:48發表的“”:
你對統計唔認識
我唔怪你 [表情] [表情]
不過你唔會認為每次調查都要問晒所有人先叫準下麻 [表情]

好友民意調查

究竟特首要一個現任區議員辭職，出任特別政治助理，係唔係浪費公帑？是卅否

引用第443樓三郎於2010-05-18 17:52發表的“”:
好友民意調查
究竟特首要一個現任區議員辭職去做特別政治助理，係唔係浪費公帑？是卅否

否 你唔識我唔怪你,但無可否認,無人俾佢更合適做特別政治助理

引用第443樓三郎於2010-05-18 17:52發表的“”:
好友民意調查
究竟特首要一個現任區議員辭職去做特別政治助理，係唔係浪費公帑？是卅否

這是政府內政, 不容許網站說三道四.

引用第445樓seattleqoo於2010-05-18 17:54發表的“”:
這是政府內政, 不容許網站說三道四. [表情] [表情] [表情]

根本而家主流民意係陳岳鵬做特別政治助理

引用第445樓seattleqoo於2010-05-18 17:54發表的“”:
這是政府內政, 不容許網站說三道四. [表情] [表情] [表情]

甘即係是定否

引用第447樓三郎於2010-05-18 17:59發表的“”:
[表情] 甘即係是定否

之前政府請d民健聯既人做政治助理,你地又話唔公道
而家請個唔係民健聯既人做,你地又取笑,咁你地想點

引用第442樓jimmy於2010-05-18 17:50發表的“”:
即係點,我話呢2300人代表50萬人又唔岩?即係呢2300人唔係代表50萬人?

2300人 代表 50萬人
800人 代表 700萬人
係兩回事

朋友, 你d弦外之音好討厭
好難溝通, 這不是理性討論