「變相公投」徹底失敗 [復制鏈接]

引用第478樓liuming於2010-05-18 18:32發表的“”:
呢d係主流民意黎ga~~

50幾個%>40幾個%

引用第480樓jimmy於2010-05-18 18:33發表的“”:
50幾個%>40幾個% [表情]

所以要有功能組別~

引用第481樓liuming於2010-05-18 18:34發表的“”:
所以要有功能組別~

得30個功能組別太少啦
就黎有35個

引用第482樓jimmy於2010-05-18 18:35發表的“”:
得30個功能組別太少啦 [表情]

唔玩la...好累~~

引用第483樓liuming於2010-05-18 18:35發表的“”:
唔玩la...好累~~

白姐姐既支持票仲少個周澄

引用第81樓三郎於2010-05-17 12:44發表的“”:
其實我接受到話公投失敗
但接受唔到話用1.5億浪費
我立場係甘
同時我都會支持政改方案通過,因為公投已經表明左香港人意願
甘當然公社黨投唔投支持我左右唔到
.......

追post...
呢句我認同~

引用第485樓liuming於2010-05-18 18:38發表的“”:
追post...
呢句我認同~ [表情]

總之要努力

引用第473樓jimmy於2010-05-18 18:28發表的“”:
你又唔鐘意補選,你叫人去制做補選 [表情] 好矛盾喎

我係唔鐘意D 人利用補選制度的漏洞

自己辭職又走去參選

引用第462樓BVEsun於2010-05-18 18:19發表的“”:
主流民意是反對變相公投
17.1% 的投票率已經清楚顯示

原來廿三條立法時得幾十萬人上街
啫係另外六百萬人係支持立廿三條

引用第463樓三郎於2010-05-18 18:19發表的“”:
好友民意調查
究竟特首要一個現任區議員辭職，出任特別政治助理，係唔係浪費公帑？是卅否 [表情] [表情] [表情]

擺明否啦


係D 人自己辭職又走去選
先係浪費公帑

引用第464樓jimmy於2010-05-18 18:21發表的“”:
你錯啦,跟據victorally #449
2300人可以代表50萬人,但800人唔可以代表700萬人
係兩回事

民意調查黎講50萬入面搵2300個誤差好似唔會多過幾%,所以呢2300個的確可以代表到50萬人
不過咁樣解讀個民調係有o的問題o既,因為佢本身係俾5項你叫你只可以揀一個
盡公民責任
促進民主發展
支持公投
就政改方案表態
改善社會、社區、民主
而呢5項並唔係對立的

引用第488樓rBB於2010-05-18 18:44發表的“”:
原來廿三條立法時得幾十萬人上街
啫係另外六百萬人係支持立廿三條[表情]

你別在打稻草人了

引用第488樓rBB於2010-05-18 18:44發表的“”:
原來廿三條立法時得幾十萬人上街
啫係另外六百萬人係支持立廿三條[表情]

跟劇BVEsun既推論,主流民意係支持23條

引用第487樓BVEsun於2010-05-18 18:43發表的“”:
我係唔鐘意D 人利用補選制度的漏洞
自己辭職又走去參選 [表情] [表情]

人地跟住個規則去做野~
你唔鐘意，話人地，又算唔算發爛渣？

引用第491樓BVEsun於2010-05-18 18:45發表的“”:
你別在打稻草人了 [表情] [表情]

你做咩叫自己做稻草人?