• 19480閱讀
  • 423回復

[英超]Suarez因種族歧視,被英足總罰停賽8場;利物浦已決定不作上訴! [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線ming仔
發帖
49086
好友元
230
閱讀權限
49088
貢獻值
2
只看該作者 150  發表于: 2012-01-04
BeBe你係咪傻左
離線工藤新一
發帖
15218
好友元
78332
閱讀權限
54292
貢獻值
0
只看該作者 151  發表于: 2012-01-04
引用第150樓★BEBE★2012-01-04 20:21發表的“”:
呢度個個都睇你唔順眼架啦 [表情]
我諗你消失係對成個好友實行零抽水既重要一環 [表情]

好啦.

夠啦.
發帖
9924
好友元
12315
閱讀權限
9924
貢獻值
1
只看該作者 152  發表于: 2012-01-04
引用第150樓★BEBE★2012-01-04 20:21發表的“”:
呢度個個都睇你唔順眼架啦 [表情]
我諗你消失係對成個好友實行零抽水既重要一環 [表情]


唔好咁啦...

電視都有講啦..

和諧唔係一百個人講同一句既說話...和諧係一百個人講一百句唔同說話而又能夠互相專重嘛...
發帖
7323
好友元
3409
閱讀權限
27570
貢獻值
1
只看該作者 153  發表于: 2012-01-04
引用第153樓拉菲爾鍾斯摩靈2012-01-04 20:23發表的“”:
唔好咁啦...
電視都有講啦..
.......

this forum is dying
發帖
9924
好友元
12315
閱讀權限
9924
貢獻值
1
只看該作者 154  發表于: 2012-01-04
引用第154樓我要打十個2012-01-04 20:24發表的“”:
this forum is dying


如果命運能選擇
發帖
7323
好友元
3409
閱讀權限
27570
貢獻值
1
只看該作者 155  發表于: 2012-01-04
Suarez is not a racist

而且大家都心照, Mr. Evra都唔係善男信女, 係到扮哂無辜

今次係比人捉字'失' 食左隻死貓, 當suarez唔好彩

FA 只係一個笑話
離線三郎
發帖
132590
好友元
6533
閱讀權限
132605
貢獻值
5
只看該作者 156  發表于: 2012-01-04
引用第150樓★BEBE★2012-01-04 20:21發表的“”:
呢度個個都睇你唔順眼架啦 [表情]
我諗你消失係對成個好友實行零抽水既重要一環 [表情]

你控制下唔該
發帖
7323
好友元
3409
閱讀權限
27570
貢獻值
1
只看該作者 157  發表于: 2012-01-04
OK 今次又係曼迷開始先
離線KeL
發帖
66185
好友元
1230
閱讀權限
66196
貢獻值
0
只看該作者 158  發表于: 2012-01-04
引用第150樓★BEBE★2012-01-04 20:21發表的“”:
呢度個個都睇你唔順眼架啦 [表情]
我諗你消失係對成個好友實行零抽水既重要一環 [表情]


你想點?
離線呀威
發帖
40490
好友元
34302
閱讀權限
40490
貢獻值
0
只看該作者 159  發表于: 2012-01-04
引用第158樓我要打十個2012-01-04 20:30發表的“”:
OK 今次又係曼迷開始先

路過講句, 唔係全部曼迷, 唔好全包
發帖
7323
好友元
3409
閱讀權限
27570
貢獻值
1
只看該作者 160  發表于: 2012-01-04
引用第160樓呀威2012-01-04 20:31發表的“”:
路過講句, 唔係全部曼迷, 唔好全包

唔好好似好理性甘, 無人會理, 曼迷就係曼迷
離線PonG
發帖
38500
好友元
116168
閱讀權限
38500
貢獻值
2
只看該作者 161  發表于: 2012-01-04
引用第161樓我要打十個2012-01-04 20:33發表的“”:
唔好好似好理性甘, 無人會理, 曼迷就係曼迷

你要劃界無人幫到你
離線三郎
發帖
132590
好友元
6533
閱讀權限
132605
貢獻值
5
只看該作者 162  發表于: 2012-01-04
引用第161樓我要打十個2012-01-04 20:33發表的“”:
唔好好似好理性甘, 無人會理, 曼迷就係曼迷

你都冷靜D唔該

講呢D分化說話係無用
離線freezefox
發帖
161257
好友元
362332
閱讀權限
260899
貢獻值
13
只看該作者 163  發表于: 2012-01-04
其實咁多資料入面,有幾個重點,各位曼迷唔係唔知的,只係避談吧了。當然,利迷亦會避重就輕去強調我地認為對的事。人之常情。下面我列出既各項,若然你覺得邊項有問題,可以提出。但唔好只係講你最想講既,當其他既透明,唔存在。

1. 蘇亞雷斯承認有講過 NEGRO 過呢個字眼。

2. 蘇亞雷斯辯稱,佢唔知呢個字眼係被視為族種歧視既字眼。因為佢見曼聯既隊友都有咁叫艾夫拿(不過呢點只係佢講的,未經證實)。

3. 作為原告者,艾夫拿亦都認為,蘇亞雷斯唔係族種主義者。(我會理解艾夫拿既意思係,蘇亞雷斯係不知情既情況下,用左一句艾夫拿或者當地英國人都認為帶有種族歧視既詞彙。但佢唔係有心歧視自己,此為本人對有句字句的理解)。

4. 足總既調查入面,曾經亦明確地,白紙黑字地,指蘇亞雷斯本人並非種族歧視者。

5. 在場既球證,旁證。無一個人曾經聽過蘇亞雷斯向艾夫拿講出任何帶有族種歧視既說話。

6. 證明蘇亞雷斯向艾夫拿說出NEGRO 呢句說話既證員,全部都係曼聯既球員。至於係咪報告向講既七次。我就唔知了。係既話,即係,有數個曼聯球員,證明蘇亞雷斯係比賽中七次向艾夫拿講出NEGRO 呢個詞彙。


7. 曾經提過有請語言學家黎協助調查。但報告中似乎無提過語言學家既證據。「七次」呢個指控,係黎自語言學家定係曼聯其他球員,我唔太清楚。有人知可以提出。


8. 英國不斷發生嚴重既種族衝突既血案!之前既暴動。同埋岩岩發生既印度留學生被槍殺事件。證明種族仇恨、歧視,係英國本土的確存在。而且引起多次的嚴重事故。



以下係我既睇法:

蘇亞雷斯講左句帶有種族色彩既語彙。這是事實。咁係咪就等如佢係種族主義者?未必!當然亦有呢個可能。只係參考佢既背景、身份,族種歧視似乎唔應該係佢呢類人會出現既問題。佢唔係白人。甚至有黑人血統。歧視似乎好難同佢拉上關係。咁應唔應該罰?應該。講左就係講左。等如舉中指一樣。罰係正確的。但一判就八場,是否太重?是否與客觀既政治氣候有關?看官自行判斷。



蘇亞雷斯講錯野,泰利都講錯野。何以大家單單針對住蘇亞雷斯窮追猛打,反而對身為白人既泰利不聞不問?大家心知肚明吧!


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
發帖
7323
好友元
3409
閱讀權限
27570
貢獻值
1
只看該作者 164  發表于: 2012-01-04
引用第163樓三郎2012-01-04 20:34發表的“”:
你都冷靜D唔該
講呢D分化說話係無用 [表情]

三郎你自己有眼睇, 我都無野講

我都知你做唔到D咩, 大家算數吧啦