• 65926閱讀
  • 3887回復

2011-2012 NBA Playoff [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線Valencia25
發帖
22686
好友元
10234
閱讀權限
22751
貢獻值
0
只看該作者 270  發表于: 2012-04-29
引用第269樓艾殊利楊格2012-04-29 04:52發表的“”:
不過JR 果球真係 [表情] [表情] [表情] [表情] [表情]
JAMES 你抵比人話既又 [表情]

離線工藤新一
發帖
15218
好友元
78332
閱讀權限
54292
貢獻值
0
只看該作者 271  發表于: 2012-04-29
引用第268樓艾殊利楊格2012-04-29 04:49發表的“”:
突然諗起呢球
http://www.youtube.com/watch?v=AZhDmm8q1YM

依球james真係冇郁過.真係冇foul喎.
離線chun1424
發帖
95983
好友元
82580
閱讀權限
95983
貢獻值
3
只看該作者 272  發表于: 2012-04-29
引用第271樓工藤新一2012-04-29 04:54發表的“”:
依球james真係冇郁過.真係冇foul喎.

果覺得呢球同岩岩果球差唔多

唔係有無郁既問題, 應該係話個SCREEN 有個刻意既"勢"咁撞埋去

唔識講
離線工藤新一
發帖
15218
好友元
78332
閱讀權限
54292
貢獻值
0
只看該作者 273  發表于: 2012-04-29
引用第272樓艾殊利楊格2012-04-29 04:55發表的“”:
果覺得呢球同岩岩果球差唔多

james我覺得手部冇推左個下動作.身體冇郁.係lucas撞落去.

而tyson個球,我覺得佢手部有動作,有推出去個下.係foul,但應該未到暴力foul既.

個人意見.
發帖
7034
好友元
0
閱讀權限
7035
貢獻值
0
只看該作者 274  發表于: 2012-04-29
引用第266樓Valencia252012-04-29 04:49發表的“”:
normal screen係用手肘撞人架咩 [表情] [表情] [表情]

用手肘???
screen既時候,雙手都係放胸前既啦
只不過佢係有意靠前screen
至多嘛normal moving screen foul
咁都flagrant?
發帖
7034
好友元
0
閱讀權限
7035
貢獻值
0
只看該作者 275  發表于: 2012-04-29
引用第272樓艾殊利楊格2012-04-29 04:55發表的“”:
果覺得呢球同岩岩果球差唔多
唔係有無郁既問題, 應該係話個SCREEN 有個刻意既"勢"咁撞埋去
.......

我明白你講乜
好似有心順勢ngai落去
發帖
7034
好友元
0
閱讀權限
7035
貢獻值
0
只看該作者 276  發表于: 2012-04-29
引用第273樓工藤新一2012-04-29 04:58發表的“”:
james我覺得手部冇推左個下動作.身體冇郁.係lucas撞落去.
而tyson個球,我覺得佢手部有動作,有推出去個下.係foul,但應該未到暴力foul既.
.......

注意睇20秒
LBJ既身都係有順勢ngai前
lucas冇expect到有人screen
所以撞上去沖擊較大
同tyson果球差唔多
離線chun1424
發帖
95983
好友元
82580
閱讀權限
95983
貢獻值
3
只看該作者 277  發表于: 2012-04-29
引用第275樓PireS_ThE_GoD2012-04-29 04:59發表的“”:
我明白你講乜
好似有心順勢ngai落去

YES, TYSON 岩岩果下 同 條LINK JAMES 果下一樣
所以我覺得係FOUL

今場球證吹得麻麻

利申: MIA FANS
離線工藤新一
發帖
15218
好友元
78332
閱讀權限
54292
貢獻值
0
只看該作者 278  發表于: 2012-04-29
引用第276樓PireS_ThE_GoD2012-04-29 05:01發表的“”:
注意睇20秒
LBJ既身都係有順勢ngai前
lucas冇expect到有人screen
所以撞上去沖擊較大
.......

動作冇tyson咁大啦可能,所以球證冇吹.
發帖
7034
好友元
0
閱讀權限
7035
貢獻值
0
只看該作者 279  發表于: 2012-04-29
引用第277樓艾殊利楊格2012-04-29 05:03發表的“”:
YES, TYSON 岩岩果下 同 條LINK JAMES 果下一樣
所以我覺得係FOUL
今場球證吹得麻麻 [表情]
.......

明白。。
commentator都話:一個唔係flagrant既flagrant foul
離線工藤新一
發帖
15218
好友元
78332
閱讀權限
54292
貢獻值
0
只看該作者 280  發表于: 2012-04-29
引用第277樓艾殊利楊格2012-04-29 05:03發表的“”:
YES, TYSON 岩岩果下 同 條LINK JAMES 果下一樣
所以我覺得係FOUL
今場球證吹得麻麻 [表情]
.......

吹得麻麻我同意.


再申:james fans
離線chun1424
發帖
95983
好友元
82580
閱讀權限
95983
貢獻值
3
只看該作者 281  發表于: 2012-04-29
引用第279樓PireS_ThE_GoD2012-04-29 05:04發表的“”:
明白。。
commentator都話:一個唔係flagrant既flagrant foul

maybe 呢球 + JR 果球

而家各forum 都插緊 JAMES
發帖
7034
好友元
0
閱讀權限
7035
貢獻值
0
只看該作者 282  發表于: 2012-04-29
引用第278樓工藤新一2012-04-29 05:04發表的“”:
動作冇tyson咁大啦可能,所以球證冇吹.

的確LBJ動作冇咁大
但係被撞沖擊差唔多
離線chun1424
發帖
95983
好友元
82580
閱讀權限
95983
貢獻值
3
只看該作者 283  發表于: 2012-04-29
melo 3PF
amare 3PF
tyson 4PF
davies 3PF
JR 2PF

個犯真係好大影響
離線工藤新一
發帖
15218
好友元
78332
閱讀權限
54292
貢獻值
0
只看該作者 284  發表于: 2012-04-29
引用第282樓PireS_ThE_GoD2012-04-29 05:06發表的“”:
的確LBJ動作冇咁大
但係被撞沖擊差唔多

沖擊差唔多我同意.

因為都係冇諗過有人做screen.