AVEEGO 決戰版 (完結!感激不盡) [復制鏈接]

我諗可以唔一定係3??

一個後備? 當有球員無出賽(後備上場都無)就會計後備分?

Gabriel:我諗可以唔一定係3??
一個後備? 當有球員無出賽(後備上場都無)就會計後備分? (2013-01-18 16:46)

得呀

我諗D人唔會岩岩好11人呱

有多人既 D一週人有機會有分 佢地唔洗即放 增加球隊多變性

如果岩岩好11人 又唔想打少個 自己拿拿BID多個 OR 用免費人

最重要係 Workload 唔會多好多

lamho:[表情] 得呀
我諗D人唔會岩岩好11人呱[表情]
....... (2013-01-18 16:50)

用一個後備會最好...........

分數只計一半........

但如果是隊長呢？

朗尼:用一個後備會最好...........
分數只計一半........
....... (2013-01-18 17:08) 

隊長我堅持將佢分數乘2
因為 咁樣 如果 你隊波可能唔夠人地勁 但你選中左隊長 好似選中一個球隊精神領袖，幫球隊扭轉劣勢。

lamho:隊長我堅持將佢分數乘2
因為 咁樣 如果 你隊波可能唔夠人地勁 但你選中左隊長 好似選中一個球隊精神領袖，幫球隊扭轉劣勢。 (2013-01-18 17:11) 

我講的是，如果你揀的隊長冇出，後備的是做番隊長？定？

朗尼:我講的是，如果你揀的隊長冇出，後備的是做番隊長？定？ (2013-01-18 17:12) 

咁既情況無隊長會合理D既

後備應該係有球員無出同埋球隊有多人都唔駛咁蝕既方案吧!

朗尼:我講的是，如果你揀的隊長冇出，後備的是做番隊長？定？ (2013-01-18 17:12) 

係~後備頂替
如果後備都無出 咁就無辦法

後備分數 都係照原本分數算 因為真係有一個人無出先會計果後備分 唔洗一半

樓主其實明唔明我講"後備"的意思架？

出正選十一人，後備一人。

當正選其中一人係該週完全冇出，後備頂上計一半分。

所以各人所揀的隊長係絕對有機會完全冇出，後備頂了"隊長"個位，咁分數是x2後計一半？定係只計一半分？

後備都係唔計一半會好D

我都認同後備制度
我建議設一個，正選11人有人完全無出就可以自動頂替，拎10足分數
不過有個問題要諗一諗，是關於位置既問題，例如我打5-3-2，後備係def，有一個中場無出，咁果個後備仲計唔計??
解決左呢個慨念上既問題，就同樣要諗埋gk；如果上面果個答案係否，即係後備放gk，正選有人無出而唔係gk，都無得補上。
但如果答案係是的話，咁又容唔容許gk補上變成計2個gk分呢個現象呢
至於任兄講果樣隊長x2無出，後備有無得x2呢個問題，我個人覺得點計我都接受，但偏向您選中的隊長無出的話，就當你眼光差，無左x2分數

後備制度幾好啊，我都覺得換1人就好，只限換走無出場既人。用邊個後備換都得，不需要事先mark定。
唔理你剩幾多人，總之每週只能換一人，而且要維持返可行的陣式，即係陣式允許下，可以中場換後衛之類。
分數就一半is ok，如果替換隊長，分數照樣一半。

問題就係，幾時決定換人、需唔需要換？？

科高蘭尼紐約人:我都認同後備制度
我建議設一個，正選11人有人完全無出就可以自動頂替，拎10足分數
不過有個問題要諗一諗，是關於位置既問題，例如我打5-3-2，後備係def，有一個中場無出，咁果個後備仲計唔計??
解決左呢個慨念上既問題，就同樣要諗埋gk；如果上面果個答案係否，即係後備放gk，正 .. (2013-01-18 17:43) 

你唔同位入替咪當轉陣式咋嘛

我覺得無咩大問題

但係GK就係例外。除非你揀GK做後備，否則當正選GK唔出果陣，後備應該唔計。調番轉你揀GK做後備就只能入替GK比較合情理

Gabriel:你唔同位入替咪當轉陣式咋嘛
我覺得無咩大問題
....... (2013-01-18 17:54) 

轉陣式係無問題，但留意我個例子係本身已打532

如果中場無出，sub in是def

就變左622呢個本身遊戲不存在的陣式，故有此一問