四億船隊 百萬佳餚 曾商勾結... [復制鏈接]

引用第204樓太伊於2012-03-02 16:47發表的“”:
從單野一開始就已經話入唔到佢罪架啦！
唔係做咩話D風直頭會可能由特首自己放出黎je！
一個做左幾十年公務員根本唔會唔知乜都唔收得
連喜慶送禮之後收回禮都隨時中招
所以佢自己根本冇可能唔知佢爆出黎一定畀人插
.......

點會無損失呀？佢真係完全唔要臉既咩？本來安安樂樂可以卸任，就算唔係榮休，至少都叫順利交棒。宜家變成過街老鼠，周圍都鬧佢唱佢，仲要唔知鬧幾耐唱幾耐，佢唔會無知覺者係話？

你話再攪落去，攪到幾十萬人上街示威「打倒曾蔭權」既話，變成遺臭萬年，禍延子孫，咁就一世囉。

仲有，唔單係佢個人既聲譽一鋪清袋，仲要連累整個政府都冒羞。政府威信再度受到極大打擊，呢一點係阿爺最唔想見到既。個政府愈無威信，施政就愈困難，阿爺就愈多頭痕野要煩。邊有人鐘意自己攪喎自己個PARTY 架？



都係個句，若然呢次真係有人獻計作為「轉移線視」既屎橋既話，呢個人分分鐘已經比人買起左了。

引用第209樓太伊於2012-03-02 17:27發表的“”:
D人咪就係覺得D野梁振英爆出黎
可以成功抹黑梁振英
呢個第一個成功
.......

好明顯就係曾蔭權已經估計到，甚至收到風，佢D 衰野已經被人掌握到了。


與期被人逐日放料，不如一次過自爆，黎得更快更少破壞力。我覺得好合理喎呢個推論。說服到我架啦。

引用第209樓太伊於2012-03-02 17:27發表的“”:
D人咪就係覺得D野梁振英爆出黎
可以成功抹黑梁振英
呢個第一個成功
.......

嘩。咁大段野？

我唔同你拗啦，不過之前飛哥已經爆左料，早係幾個月前羅范已經同佢打聽呢樣野。羅范都只係係咁意否認係佢放料(無大鬧飛哥老作)，只係強調「曾大屋」傳言早在政圈流傳多時，自己亦曾聽過。

http://hk.news.yahoo.com/%E6%9D%8E%E9%B5%AC%E9%A3%9B-%E6%8E%A2%E6%96%99%E8%80%85%E5%B7%B2%E6%8A%95%E6%A2%81-%E6%8C%87%E6%9B%BE%E5%A4%A7%E5%B1%8B%E5%82%B3%E8%A8%80%E6%97%A9%E6%9C%89%E4%BA%BA%E5%95%8F-211627999.html

雖然你可以將呢的都當埋係陰謀論，全部人一齊配合，不過我都係比較相信較簡單同埋較合邏輯的解釋。

引用第212樓bmx於2012-03-02 17:43發表的“”:
嘩。咁大段野？
我唔同你拗啦，不過之前飛哥已經爆左料，早係幾個月前羅范已經同佢打聽呢樣野。羅范都只係係咁意否認係佢放料(無大鬧飛哥老作)，只係強調「曾大屋」傳言早在政圈流傳多時，自己亦曾聽過。
.......

所以，曾蔭權根本心中有數，自己D 臭屎一早有人知到。只係，之前未有唐宮事件，可能佢仲心存僥倖，諗住未必會有人查到或者爆出黎。到後來唐宮事件爆發，咁大個借鏡放係前面，都仲要犯同一個錯咩？再加上被人影到上富豪遊艇，以香港傳媒做法，一定火燒連環船，一路燒落去，實燒到其他個幾疊。咁就梗係第一時間「好自然」咁自己講埋出黎，與其被人督爆不如自己爆。仲可以配合到佢日後「我之前唔覺得咁係有問題」呢個講法架嘛。

「拿，你睇，都無人知但我都講出黎比大家知，證明我真係真心覺得呢幾件事唔係咩大問題囉。宜家講左出黎，我先發覺公眾對我既期望原來係咁高既。高過哂我自訂既守則！OK！OK！咁我道歉兼改改個守則佢囉！但係我其實無錯架，只係同公眾既期願有出入者。」


自爆好合理哎。冇咩唔合理既地方呀。

引用第213樓freezefox於2012-03-02 18:28發表的“”:
所以，曾蔭權根本心中有數，自己D 臭屎一早有人知到。只係，之前未有唐宮事件，可能佢仲心存僥倖，諗住未必會有人查到或者爆出黎。到後來唐宮事件爆發，咁大個借鏡放係前面，都仲要犯同一個錯咩？再加上被人影到上富豪遊艇，以香港傳媒做法，一定火燒連環船，一路燒落去，實燒到其他個幾疊。咁就梗係第一時間「好自然」咁自己講埋出黎，與其被人督爆不如自己爆。仲可以配合到佢日後「我之前唔覺得咁係有問題」呢個講法架嘛。
「拿，你睇，都無人知但我都講出黎比大家知，證明我真係真心覺得呢幾件事唔係咩大問題囉。宜家講左出黎，我先發覺公眾對我既期望原來係咁高既。高過哂我自訂既守則！OK！OK！咁我道歉兼改改個守則佢囉！但係我其實無錯架，只係同公眾既期願有出入者。」
自爆好合理哎。冇咩唔合理既地方呀。

尋日聽到佢講呢句，真係想打佢。即係佢到而家都仲係唔認錯，只係覺得市民期望過高。

即係有一個講法︰「雖然佢係香港第一貪官，不過就係中國第一清官。」，期望唔同就有唔同既睇法。

引用第214樓bmx於2012-03-02 18:46發表的“”:
尋日聽到佢講呢句，真係想打佢。即係佢到而家都仲係唔認錯，只係覺得市民期望過高。 [表情]
即係有一個講法︰「雖然佢係香港第一貪官，不過就係中國第一清官。」，期望唔同就有唔同既睇法。 [表情]

唔係唔知政壇黑暗，但當你真係親耳聽到呢番言論，真係唔到你唔嘔血！

引用第203樓bmx於2012-03-02 16:40發表的“”:
根本就係攞正牌可以收受利益。
所以曾蔭權尋日喊係因為覺得自己太蠢，剩係識貪小便宜，橫掂都做衰個名，應該貪夠佢十億八億嘛。 [表情] [表情]

你又知佢無收十億八億

引用第216樓jimmy於2012-03-02 19:22發表的“”:
你又知佢無收十億八億 [表情]

貪左十億八億就唔駛住果個咩野東海花園咁 cheap 啦。

雖然，都可以係禾稈冚珍珠。

引用第217樓bmx於2012-03-02 20:22發表的“”:
貪左十億八億就唔駛住果個咩野東海花園咁 cheap 啦。
雖然，都可以係禾稈冚珍珠。 [表情] [表情]

東海花園CHEAP？有10億8億唔可以住東海花園咩？

引用第218樓jimmy於2012-03-02 20:36發表的“”:
東海花園CHEAP？有10億8億唔可以住東海花園咩？ [表情]

無話唔可以，不過以曾蔭權既性格，有十億八億就真係未必住果度。

引用第219樓bmx於2012-03-02 20:42發表的“”:
無話唔可以，不過以曾蔭權既性格，有十億八億就真係未必住果度。 [表情]

其實間屋起碼值半億，已經好勁架啦喎，唔係要下下過億呀。。。

引用第220樓jimmy於2012-03-02 20:53發表的“”:
其實間屋起碼值半億，已經好勁架啦喎，唔係要下下過億呀。。。 [表情]

之前有傳媒講過，呎價同第一城相若，五千零蚊呎，佢大約六千呎，即係大約三千萬鬆的。

引用第221樓bmx於2012-03-02 20:56發表的“”:
之前有傳媒講過，呎價同第一城相若，五千零蚊呎，佢大約六千呎，即係大約三千萬鬆的。 [表情]

7000呎既單位既呎價，唔可以同2000﹣3000呎相比，
呢D係無價寶，有錢都買唔到
同一個屋苑，同一個景觀，以星堤為例，700幾呎賣4XXX至5XXX
1600呎賣7XXX蚊呎，2000﹣2500賣9000蚊呎，
HOUSE4000﹣6000幾呎最貴賣16000。。。。

東海花園我CHECK番169平方米賣510萬人民幣，即係3017人民幣一呎
接近700平方米既會所，我相信賣7000﹣8000蚊人民幣係無問題
即係4900萬﹣5600萬人民幣，計番港幣係6000﹣7000萬左右

引用第222樓jimmy於2012-03-02 21:09發表的“”:
7000呎既單位既呎價，唔可以同2000﹣3000呎相比，
呢D係無價寶，有錢都買唔到
同一個屋苑，同一個景觀，以星堤為例，700幾呎賣4XXX至5XXX
1600呎賣7XXX蚊呎，2000﹣2500賣9000蚊呎，
.......

唔係呀……

個呎價係講緊同級豪宅既呎價，唔係一般單位既呎價。

美聯中國朱武棟指，頂級豪宅香蜜湖一號頂層複式，約760平方米，目前業主掛牌價為4,000萬元，平均呎價約5,000元…… 樓價力壓君豪閣的香蜜湖一號

http://www.hkdailynews.com.hk/property.php?id=212425

呢間大過曾蔭權果間千幾二千呎 (曾蔭權果間603平方米)，香蜜湖一號又貴過君豪閣，都只係掛牌四千萬。

引用第222樓jimmy於2012-03-02 21:09發表的“”:
7000呎既單位既呎價，唔可以同2000﹣3000呎相比，
呢D係無價寶，有錢都買唔到
同一個屋苑，同一個景觀，以星堤為例，700幾呎賣4XXX至5XXX
1600呎賣7XXX蚊呎，2000﹣2500賣9000蚊呎，
.......

自住啫...自住啫...有價無市架...呢D曾大屋!