其實嚮呢件事件入面, 我發覺左有D問題, 不過我只係想討論一下, 而唔係Challenge各位, 希望大家明
1). 鎖文當然唔係一個好辦法, 單單就呢件事黎講, 若以平常人眼光去睇, 當然唔明板務個邊有乜理據去鎖文, 因為大家唔係明解佢地工作程序
2) 但各會員若然以呢個係一個論壇, 所以就算板務以大家討論方式去做o既話, 又好似唔多合理, 點解??因為暫時黎講, 好友會員唔多, 嚮呢方面好似構成影響不大, 但若然人多你一句我一句, 各板主又點樣去執行每件事呢???實有人話咁做好, 相反, 亦有人話咁做唔好！
所以, 我歸納上述兩點, 而引述以下問題
1) 若然原先壇主原意係討壇以會員為主, 就算壇入面有乜問題, 可以大家一齊討論, 商量, 咁以討論形式去處理一件事, 按呢個方向去走, 咁鎖文或者話『公審』一件事就好似跟呢個理念背道而馳。
2) 若然板務覺得會員干與板務令工作上有障礙, 咁呢個版就要權限到板主先可以入黎, 當會員有事(未必一定投訴), 就應先pm有關板務會員, 放限比呢位會員入黎同各位板主商量某d事情, 咁就只有相關板務人員可以入到呢個版, 咁相對要鎖文o既機會可以減到最低最少。
研究下者, 唔啱唔好插呀
