[攝影]Erikson照相機﹝第二零八頁新增賞櫻﹞ [復制鏈接]

邊度泥
個景唔錯

引用第1794樓anson99216於2010-11-11 22:09發表的“”:
邊度泥
個景唔錯

珠海

引用第1791樓Erikson於2010-11-11 20:48發表的“”:

1790其實好過呢張, 但囡囡0既衣著同舊社區唔夠MATCH, 如果呢張婆婆換左落1790會仲正.(個人認為)

引用第1782樓Erikson於2010-11-11 20:27發表的“”:
日頭係戶外影相根本唔應該打燈
有d放上網之後係暗左，不過原相無問題

未必架，都要睇光源。有時遇到逆光，或者反差太大，補光係必要既。打燈只係其中一種做法，唔打燈都可以利用反光板補光，甚至閃光燈都得。好似你呢批相咁，反差大，人物夠光就好易令背景過曝，背景唔過曝就輪到人物唔夠光。唔適當到補光，人物會失去光彩。感覺好似瘀瘀黑黑咁。

我無睇過原相，只能夠就住眼前見到既比少少意見。



另外，有部分相你會見到陰暗好大塊咁打係人物既面上，令到人物面部出現上下兩截色。又或者一大塊黑色，若然可以略為補光，人物既面相同輪廓就會更突出。

引用第1797樓freezefox於2010-11-12 03:36發表的“”:
未必架，都要睇光源。有時遇到逆光，或者反差太大，補光係必要既。打燈只係其中一種做法，唔打燈都可以利用反光板補光，甚至閃光燈都得。好似你呢批相咁，反差大，人物夠光就好易令背景過曝，背景唔過曝就輪到人物唔夠光。唔適當到補光，人物會失去光彩。感覺好似瘀瘀黑黑咁。
.......

你去跟下攝影老師影相就會知係咪咁

引用第1796樓seattleqoo於2010-11-12 00:05發表的“”:
1790其實好過呢張, 但囡囡0既衣著同舊社區唔夠MATCH, 如果呢張婆婆換左落1790會仲正.(個人認為)

咁要麻煩你叫婆婆去擺pose