• 11269閱讀
  • 349回復

高等法院裁定梁君彥無權為梁頌恆和游蕙禎再作任何監誓,兩人議員資格被取消,議席已經懸空 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線Numberson
發帖
26412
好友元
49
閱讀權限
26412
貢獻值
1
只看該作者 210  發表于: 2016-11-04
回 freezefox 的帖子
freezefox:「陳雲的永續基本法是什麼回事呢?是由香港國會發動修憲,用永久香港憲法的方式確定香港主權,之後由香港這邊發起,與中國共同規範好中港之間的邦聯關係。這套方案,共產黨是同意的,他們向陳雲做了最大的讓步。共產黨知道我陳雲是什麼路數,他們給我讓步,但不會給我配票令我當 .. (2016-11-04 12:44) 

FB既陳雲一向都係咁嫁啦
有咩出奇
離線羅力亞
發帖
173316
好友元
3190
閱讀權限
173433
貢獻值
0
只看該作者 211  發表于: 2016-11-04

YFF:12-13:499 13-14:217 14-15:215 Fantrax:15-16:3 16-17:20 17-18:3 18-19:18 19-20:7 21-22: 9 22-23: 3 FPL 2018-19:94638 2019-20:98734 2020-21:8005
離線freezefox
發帖
161211
好友元
362057
閱讀權限
260853
貢獻值
13
只看該作者 212  發表于: 2016-11-04
回 鮮吊甬仔 的帖子
鮮吊甬仔:佢不嬲都係咁 (2016-11-04 13:51) 

不嬲係咁顛,但近排多左好多酸味,以前無的。


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線羅力亞
發帖
173316
好友元
3190
閱讀權限
173433
貢獻值
0
只看該作者 213  發表于: 2016-11-04
人大常委會繼續在北京召開會議, 將會就有關宣誓的基本法第一百零四條釋法。港區全國人大兼基本法委員會委員譚惠珠指, 今次是人大委員長張德江主動提出釋法,相信是涉及國家統一及領土完整等重要課題, 認為不會破壞香港法治,指是權衡輕重的問題。

譚惠珠傍晚接受本台查詢時再補充,今次人大常委會主動就宣誓事件釋法的基礎,是基本法158條第一款,即基本法解釋權屬於人大常委會,以及憲法67條第四款,即人大常委會具有解釋法律的權力。

另一方面,委員長會議今日已把解釋基本法104條議案納入議程,預料文本:包括草案、說明及意見會在明早提交人大常委會全體會議,並會在下午分組討論。

YFF:12-13:499 13-14:217 14-15:215 Fantrax:15-16:3 16-17:20 17-18:3 18-19:18 19-20:7 21-22: 9 22-23: 3 FPL 2018-19:94638 2019-20:98734 2020-21:8005
離線蕃薯廠
發帖
6250
好友元
21
閱讀權限
6250
貢獻值
1
只看該作者 214  發表于: 2016-11-04
回 羅力亞 的帖子
羅力亞:人大常委會繼續在北京召開會議, 將會就有關宣誓的基本法第一百零四條釋法。港區全國人大兼基本法委員會委員譚惠珠指, 今次是人大委員長張德江主動提出釋法,相信是涉及國家統一及領土完整等重要課題, 認為不會破壞香港法治,指是權衡輕重的問題。
譚惠珠傍晚接受本台查詢時再 .. (2016-11-04 20:19) 

即係糧油必死無疑, 問題係會唔會再補選。

會唔會有可能係上次既下家 (IE. 教主& 哪吒) 直接頂上?!
離線羅力亞
發帖
173316
好友元
3190
閱讀權限
173433
貢獻值
0
只看該作者 215  發表于: 2016-11-04
回 蕃薯廠 的帖子
蕃薯廠:即係糧油必死無疑, 問題係會唔會再補選。
會唔會有可能係上次既下家 (IE. 教主& 哪吒) 直接頂上?! (2016-11-04 20:35) 

似懸空居多

YFF:12-13:499 13-14:217 14-15:215 Fantrax:15-16:3 16-17:20 17-18:3 18-19:18 19-20:7 21-22: 9 22-23: 3 FPL 2018-19:94638 2019-20:98734 2020-21:8005
離線英俊
發帖
56901
好友元
45047
閱讀權限
55902
貢獻值
1
只看該作者 216  發表于: 2016-11-04
回 羅力亞 的帖子
羅力亞:似懸空居多[表情]  (2016-11-04 20:51) 

中共都唔旨在拎兩個位,亦都無信心拎曬兩個位
中共旨在踢走果兩條友
離線羅力亞
發帖
173316
好友元
3190
閱讀權限
173433
貢獻值
0
只看該作者 217  發表于: 2016-11-04
據中央電視台報道,人大委員長會議主動要求就基本法第104條釋法。民間人權陣線宣布,將於周日舉行反釋法集會及遊行,口號為「守護香港法治,反對人大釋法」,下午3時集合,由灣仔盧押道遊行至中環終審法院大樓。

民主黨、公民黨等多位非建制立法會議員,呼籲市民參予遊行,社民連的梁國雄表示,知道共產黨會這樣做,但共產黨的理據是不知道,法庭已經正在審理,釋法完全無必要。他指,現在不是計較和切割的時候,呼籲自己的支持者出席遊行。
青年新政梁頌恆批評,釋法會破壞香港的法治、制度和文明,強調青年新政團隊將會參與反對北京釋法的抗爭行動,呼籲市民參加周日的遊行。
民陣召集人區諾軒表示,組織一直主張非暴力抗爭,遊行當日將有糾察維持秩序,亦不希望發生暴力事件。
各參與團體代表在記者會後,點火燃燒人大委員長張德江的頭像,並且高叫「釋法若到來、法治遭殘害」、「毋須中共釋法、捍衛司法獨立」等口號。

YFF:12-13:499 13-14:217 14-15:215 Fantrax:15-16:3 16-17:20 17-18:3 18-19:18 19-20:7 21-22: 9 22-23: 3 FPL 2018-19:94638 2019-20:98734 2020-21:8005
離線羅力亞
發帖
173316
好友元
3190
閱讀權限
173433
貢獻值
0
只看該作者 218  發表于: 2016-11-05

何君堯:立會若再挑戰國家「釋法陸續有來」

本港法院尚未就青年新政宣誓司法覆核案宣判前,人大委員長張德江已主動提出釋法,是中央首次在訴訟中途主動提出釋法。民主派議員分別要求政務司司長林鄭月娥和律政司司長袁國強到內會解釋,惟律政司辦公室指因時間緊迫,未能安排袁出席內會,亦指律政司現階段不宜進一步評論;政務司司長辦公室則指因律政司已解釋,未能安排林出席內會,多名民主派議員均感到不滿。建制派議員何君堯則指,若立會日後仍漠視《基本法》和中國統一領土,不斷播港獨,挑戰國家,「陸續釋法,還會有來」。

內會主席李慧琼會上,收到張超雄來信,要求內會即日討論人大擬釋法一事,並要求邀請林鄭出席內會解釋,26位議員亦要求袁國強到內會解釋。李慧琼指,知道今次事關重大、有迫切性,已立即轉達議員要求,但律政司辦公室回覆指,由於時間緊迫,抱歉未能安排袁國強出席內會,亦指出律政司早上已將有關通知,告之香港法院,現階段不宜進一步評論,又指人大將釋法列入議程一事「非由特區政府提出」。
李慧琼又指,政務司司長亦回覆指,指由於律政司已解釋,政務司司長辦公室未能安排林鄭出席內會。李慧琼指,知道涂謹申已要求大會主席梁君彥盡快召開大會,她認為可讓大會主席決定是否召開,她會後亦會與政府當局商議時間,看看立法會何時能盡快討論人大擬釋法一事。
陳淑莊批評,人大自行釋法,是破壞《基本法》第158條,因《基本法》寫明,只有本港法院才有權提請人大釋法,認為人大今次主動釋法,是僭建法律在《基本法》上。陳淑莊又指,立法會只是想要求律政司出席會議,交代如何捍衛《基本法》,但政府卻一直迴避,認為政府官員有責任向香港人交代。
建制派議員何君堯就指,不覺得討論有迫切性,又指今次是人大第五次釋法,「唔係最後一次」,指如立法會日後仍漠視《基本法》和中國統一領土,不斷播港獨,挑戰國家,「陸續釋法,還會有來」,又指釋法是人大的「絕對權」,「不用說明亦不用討論」。
最終李慧琼會上總結時指,留意到很多發言議員都要求袁國強出席會議,說明政府立場,她答應稍後會與政府當局討論如何跟進,盡快安排和處理。
張超雄再次促請李慧琼要周一前開會,「否則就已經釋法,只能講悼文」。李慧琼指,立法會討論要有政府代表出席才有意義,指相信議員可以在其他場合表述,並隨即宣佈結束會議,未有承諾周一前會開會。



YFF:12-13:499 13-14:217 14-15:215 Fantrax:15-16:3 16-17:20 17-18:3 18-19:18 19-20:7 21-22: 9 22-23: 3 FPL 2018-19:94638 2019-20:98734 2020-21:8005
離線羅力亞
發帖
173316
好友元
3190
閱讀權限
173433
貢獻值
0
只看該作者 219  發表于: 2016-11-05
全國人大常委會繼續在北京召開會議, 將就有關宣誓的基本法第104條釋法。新華社晚上報道,人大常委會下午在人民大會堂召開委員長會議,由人大委員長張德江主持。會議聽取了人大常委會副秘書長李飛,關於委員長會議提請審議香港特區基本法第104條解釋草案的彙報。會議建議將草案提請常委會會議審議。預料文本,包括草案、說明及意見,會在明早提交人大常委會全體會議,並在下午分組討論。

港區全國人大兼基本法委員會委員譚惠珠指,今次是張德江主動提出釋法,相信是涉及國家統一及領土完整等重要課題,認為不會破壞香港法治,指是權衡輕重的問題。譚惠珠傍晚接受本台查詢時再補充,今次人大常委會主動就宣誓事件釋法的基礎,是基本法158條第一款,即基本法解釋權屬於人大常委會,以及憲法67條第四款,即人大常委會具有解釋法律的權力。

YFF:12-13:499 13-14:217 14-15:215 Fantrax:15-16:3 16-17:20 17-18:3 18-19:18 19-20:7 21-22: 9 22-23: 3 FPL 2018-19:94638 2019-20:98734 2020-21:8005
發帖
22304
好友元
100
閱讀權限
22308
貢獻值
0
只看該作者 220  發表于: 2016-11-05
唔似會淨係搞糧油, 應該順便正名判埋天琦, 陳浩天....終身剝奪所有本土獨派選舉權......
離線羅力亞
發帖
173316
好友元
3190
閱讀權限
173433
貢獻值
0
只看該作者 221  發表于: 2016-11-05
回 icemanbergkamp 的帖子
icemanbergkamp:唔似會淨係搞糧油, 應該順便正名判埋天琦, 陳浩天....終身剝奪所有本土獨派選舉權...... (2016-11-05 02:11) 

【01獨家】釋法框架曝光!四層面出招 列明不依法宣誓表現形式 

釋法框架曝光!人大常委會將於周六(5日)把宣誓風波釋法放上議程,有關內容備受關注,《香港01》接獲可靠消息,釋法將圍繞四個層面出招,包括列出各種會導致「不依法宣誓」的具體表現形式,以及確立監誓人的權力。換言之,負責為立法會議員監誓的立法會秘書長將成為真正有權決定宣誓是否有效的裁決者,操掌議員入局生殺大權。

基於游蕙禎、梁頌恆觸發的宣誓風波愈演愈烈,人大常委會將就《基本法》第104條進行釋法,主宰游、梁二人的命運。香港基本法第104條明文規定:「香港特別行政區行政長官、主要官員、行政會議成員、立法會議員、各級法院法官和其他司法人員在就職時必須依法宣誓擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法,效忠中華人民共和國香港特別行政區。」

消息指,人大常委會釋法的框架將有四個層次:

(一)介定「依法宣誓」的具體含義;

(二)介定及列出不依法宣誓的具體表現,預料宣誓時呼喊港獨口號、展示港獨標誌,以令人認為宣誓者並非真心擁護基本法及效忠中華人民共和國香港特別行政區,都被列入在內;

(三)列明不依法宣誓的後果,即喪失有關資格;

(四)確立監誓人的權力。

消息指,現時立法會秘書長有權裁定議員的宣誓是否有效,但因秘書長只是僱員,屢受「尊貴的議員」挑戰,甚至質疑其是否擁有相關權力。當釋法內容通過後,立法會秘書長的權力將獲確立,大大加強立法會宣誓的把關防守力度。

對於有指中央不應在法院判決前釋法,消息人士指,中央對禁止港獨人士入局態度強硬,不管法庭如何裁決,就算港府被判敗訴,中央也會進行釋法,禁止游、梁進身立法會。消息說,游、梁二人的舉動包括在立法會高舉「香港不是中國」標語等,令北京大為震怒,今次阻撓二人入局的命令是由中央最高層發出,「事情已沒有半點迴旋餘地了」。

十二屆全國人大常委會第八十一次委員長會議今日(4日)下午在北京人民大會堂舉行,委員長張德江主持會議。中央電視台新聞聯播表示,全國人大常委會副秘書長李飛就香港《基本法》第104條的釋法草案進行了匯報,並提請委員長會議審議。政界人士認為,釋法被放進央視新聞聯播,反映中央對有關內容已有定案。


http://www.hk01.com/%E6%B8%AF%E8%81%9E/52546/-01%E7%8D%A8%E5%AE%B6-%E9%87%8B%E6%B3%95%E6%A1%86%E6%9E%B6%E6%9B%9D%E5%85%89-%E5%9B%9B%E5%B1%A4%E9%9D%A2%E5%87%BA%E6%8B%9B-%E5%88%97%E6%98%8E%E4%B8%8D%E4%BE%9D%E6%B3%95%E5%AE%A3%E8%AA%93%E8%A1%A8%E7%8F%BE%E5%BD%A2%E5%BC%8F-



YFF:12-13:499 13-14:217 14-15:215 Fantrax:15-16:3 16-17:20 17-18:3 18-19:18 19-20:7 21-22: 9 22-23: 3 FPL 2018-19:94638 2019-20:98734 2020-21:8005
離線羅力亞
發帖
173316
好友元
3190
閱讀權限
173433
貢獻值
0
只看該作者 222  發表于: 2016-11-05
大律師公會主席譚允芝表示,明白中央希望釋法的原因,她會等釋法的文本出來之後,再作評論,但她認為,如果人大常委會可以解釋到有關條文的背後含意,令本港法律更加清楚,未必是不好的事。譚允芝又認為,今次釋法,如果只是針對基本法第104條,解釋宣誓的形式,對目前高院正處理的司法覆核案件,實際影響有限,因為今次官司的爭議點,不在於誓言是否合格,而是在於立法會主席權力,以及法院對主席裁決權力的問題。


YFF:12-13:499 13-14:217 14-15:215 Fantrax:15-16:3 16-17:20 17-18:3 18-19:18 19-20:7 21-22: 9 22-23: 3 FPL 2018-19:94638 2019-20:98734 2020-21:8005
發帖
22304
好友元
100
閱讀權限
22308
貢獻值
0
只看該作者 223  發表于: 2016-11-05
回 羅力亞 的帖子
羅力亞:【01獨家】釋法框架曝光!四層面出招 列明不依法宣誓表現形式 
釋法框架曝光!人大常委會將於周六(5日)把宣誓風波釋法放上議程,有關內容備受關注,《香港01》接獲可靠消息,釋法將圍繞四個層面出招,包括列出各種會導致「不依法宣誓」的具體表現形式,以及確立監誓人的權力。 .. (2016-11-05 08:02) 

如果淨係講宣誓, 唔辣埋選舉同被選舉權, 我覺得已經係最理想既結果......
離線freezefox
發帖
161211
好友元
362057
閱讀權限
260853
貢獻值
13
只看該作者 224  發表于: 2016-11-05
回 icemanbergkamp 的帖子
icemanbergkamp:如果淨係講宣誓, 唔辣埋選舉同被選舉權, 我覺得已經係最理想既結果...... (2016-11-05 11:56) 

係,如果只係界定宣誓既規程,咁真係不幸之中既大幸⋯⋯⋯


但好難相象佢地會放過呢個機會⋯⋯⋯


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!