「變相公投」徹底失敗 [復制鏈接]

引用第208樓小伊子於2010-05-17 14:34發表的“”:
要答既話
生物角度上
佢地的確係人，唔係狗。
.......

引用第147樓seattleqoo於2010-05-17 13:47發表的“”:
十分讚同    
在辛亥革命之前的所有反清的革命都是多餘的, 早知有辛亥革命的話便不用死這麼多人. 大家一值等到辛亥年更是了.   8年抗戰也多餘的. 早知日本仔打8年便投降根本就不用抵抗.  
大概在百多年後香港可能就會有真正的民主普選, 現在大可什麼都不用做, 等政府安排便是了.
.......

引用第207樓三郎於2010-05-17 14:33發表的“”:
無錯~岩岩al完左

引用第208樓小伊子於2010-05-17 14:34發表的“”:
要答既話
生物角度上
佢地的確係人，唔係狗。
.......

引用第126樓matthew93manutd於2010-05-17 13:20發表的“”:
我讀science的 [表情]
不過略講同無講無咩分別 [表情]

引用第129樓三郎於2010-05-17 13:23發表的“”:
即係你認同ckl係詭辯?

引用第214樓迪克於2010-05-17 14:36發表的“”:
略講同無講分別極大...
無講,你無得接觸,無從得知...
.......

引用第208樓小伊子於2010-05-17 14:34發表的“”:
要答既話
生物角度上
佢地的確係人，唔係狗。
.......

引用第216樓小伊子於2010-05-17 14:38發表的“”:
反而詳細講o個D好大機會係最快畀返晒老師…
[表情]

引用第208樓小伊子於2010-05-17 14:34發表的“”:
要答既話
生物角度上
佢地的確係人，唔係狗。
.......

引用第219樓jimmy於2010-05-17 14:45發表的“”:
即係呢
只係官員奸商吸我血食我肉,殺人放心,不許百姓人生攻擊

引用第220樓三郎於2010-05-17 14:46發表的“”:
官商勾結可以促進社會發展(某程度上)

引用第219樓jimmy於2010-05-17 14:45發表的“”:
即係呢
只係官員奸商吸我血食我肉,殺人放火,不許百姓人生攻擊

引用第222樓小伊子於2010-05-17 14:47發表的“”:
討論既話人身攻擊就冇咩意義
討論以外你點對人人身攻擊就唔關我事囉… [表情]

引用第223樓jimmy於2010-05-17 14:48發表的“”:
如果我形容d官為狗唔容許,咁請問以後可唔可以講狗官二字?