• 103817閱讀
  • 4996回復

[招魂]NBA YAHOO FANTASY 2013-2014開咧喇 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線迪神
發帖
122163
好友元
375
閱讀權限
122163
貢獻值
5
只看該作者 300  發表于: 2013-09-28
回 阿清 的帖子
阿清:
上到D1,緊係點都玩埋佢啦
相信會好激烈[表情]
其實都唔使用好多時間姐
.......

離線阿清
發帖
43087
好友元
43468
閱讀權限
43091
貢獻值
3
只看該作者 301  發表于: 2013-09-28
回 迪神 的帖子
迪神:[圖片] (2013-09-28 12:42) 



這是真的..
離線jimmy
發帖
27222
好友元
51391
閱讀權限
27222
貢獻值
2
只看該作者 302  發表于: 2013-09-28
我不排除運氣因素,但很多時都是那幾隊入季後賽,那幾隊爭冠,再這,升降制便盡量排除這個因素了,好似我和隨風,因運氣升上D1,今年便很大機會被降了,如果能留級,表示不是運氣吧,再者,好的制度才能吸引更多玩家,良好的遊戲紛圍,相信沒有會升7降7而玩此遊戲,且好努力去玩
離線CopoeL
發帖
11540
好友元
43754
閱讀權限
11540
貢獻值
2
只看該作者 303  發表于: 2013-09-28
我都支持升4 / 升 3.,..
7 太多啦....
離線jimmy
發帖
27222
好友元
51391
閱讀權限
27222
貢獻值
2
只看該作者 304  發表于: 2013-09-28
再這,這裹沒有分幫分派,只論成績,成績好,就算得罪所有人,只要沒有沒執陣,沒人可趕我走吧,成績不好,天王老子都不能保上D1,成績不能代表一切,但成績便是那個制度,而且,當人數再多啲,還可有D3,D4,我相信那時會更好玩,而合理的制度亦是發展的方向
離線隨風
發帖
11450
好友元
123260
閱讀權限
11450
貢獻值
0
只看該作者 305  發表于: 2013-09-28
上年第一年draft得差 好彩後尾trade到Melo番黎頂成季

離線chun1424
發帖
95975
好友元
82690
閱讀權限
95975
貢獻值
3
只看該作者 306  發表于: 2013-09-28
Mock Draft 係咪有個時段可以試試架
離線隨風
發帖
11450
好友元
123260
閱讀權限
11450
貢獻值
0
只看該作者 307  發表于: 2013-09-28
我覺得依家仲拗緊個個位係究竟conso champ升唔升到

如果升唔到 大家就好似無誘因比心機玩
如果升到 又好似對season成績較好既唔公平

咁其實提供到升班以外既獎勵係咪就可以解決到?
(雖然我覺得好友元無咩用 但係好友好似得呢樣野= =?)
離線jimmy
發帖
27222
好友元
51391
閱讀權限
27222
貢獻值
2
只看該作者 308  發表于: 2013-09-28
回 隨風 的帖子
隨風:上年第一年draft得差 好彩後尾trade到Melo番黎頂成季[表情] [表情] [表情]
 (2013-09-28 13:20) 

所以說運很重要,實力都很重要,3分運7分實力,當然很黑仔的不算
離線CopoeL
發帖
11540
好友元
43754
閱讀權限
11540
貢獻值
2
只看該作者 309  發表于: 2013-09-28
回 隨風 的帖子
隨風:我覺得依家仲拗緊個個位係究竟conso champ升唔升到
如果升唔到 大家就好似無誘因比心機玩
如果升到 又好似對season成績較好既唔公平
....... (2013-09-28 13:22) 

咁英冠果D升班制都係咁bor...3至6 爭一個位...
離線jimmy
發帖
27222
好友元
51391
閱讀權限
27222
貢獻值
2
只看該作者 310  發表于: 2013-09-28
其實很明顯,爭入季後賽,拎季後賽冠軍,
沒可能,全季沒排陣沒玩排第14,季季賽幾場啲主力爆發拎遺材賽冠軍升班,竟然有這樣的賽制?
我排第4-14沒基會拎前3的人,要盡量輸跌出前6拎遺才賽冠軍?太搞笑吧?
離線jimmy
發帖
27222
好友元
51391
閱讀權限
27222
貢獻值
2
只看該作者 311  發表于: 2013-09-28
有心機玩哂成季係責任,沒可能別人給獎勵你去玩,你排第14,別人給獎勵你,給動力你?合理嗎?
當然,在我排d2-14的時候,我不敢說我一定好有心機玩,但這不是籍口
遺材賽冠軍,變相要求4-14的人盡量輸,未聽過這樣的賽制
離線jimmy
發帖
27222
好友元
51391
閱讀權限
27222
貢獻值
2
只看該作者 312  發表于: 2013-09-28
回 CopoeL 的帖子
CopoeL:咁英冠果D升班制都係咁bor...3至6 爭一個位... (2013-09-28 13:28) 

這個合理呀,沒可能10名-24名爭一個升班位
離線jimmy
發帖
27222
好友元
51391
閱讀權限
27222
貢獻值
2
只看該作者 313  發表于: 2013-09-28
或者,如果升3,咁頭2直接升班,之後看除了前2之外,汰淘賽誰打的成績最好便升班,因為很多時都是前2拿冠軍的,所以之後那些很難拿冠軍便變成第三名入了,
前4也是這個理論

或者簡簡單單,照之前的方法
發帖
3898
好友元
47740
閱讀權限
3898
貢獻值
0
只看該作者 314  發表于: 2013-09-28
不如我講下我本身想搞升降班個原意
好多人都誤解左

好友呢度比較多人,係上季搞升降班制度之前果季係玩20人league
其實玩得好辛苦,遊戲性比12/14人league差得多
因為基本上add drop幫助性冇咁大

D1同D2其實係上季多左人玩,搞兩組人大家可以玩得開心D同埋有D關聯性
並唔係D1就勁D,參與度高D
D2就渣D,參與度低D
有個名,有個升降班制係想廿幾人玩得有關係D,唔係A組有A組玩,B組有B組玩
而且可以令到個競爭力加強
所以商討制度時唔應該存在去諗實力同參與度呢樣野
更加唔應該同英超西甲去做指標同參考
因為呢度完左一季,大家會再洗牌,draft ranking又會唔同
同英超西甲個情況係完全唔同
商討制度係assume哂全部玩家都係active,咁個制度實行已上黎先有意義


另外關於consol champ呢樣野
其實如果冇左升降班呢樣野,每年個consol champ其實冇乜作為
但有左升降班就會令到 D1個consol champ有意義得多,因為可以直接影響左降班個情況
而D2個champ又會有意義左
所以其實D1 champ,consol champ, D2 champ有競爭力同意義已經夠
D2個consol champ其實可以唔使太著緊,因為要諗埋基本上係冇可能