法國網球公開賽 2011 Roland Garros [復制鏈接]

引用第339樓科高於2011-06-06 00:12發表的“”:
我都唔信主場可以贏晒3場，但我一直覺得以實力、exp同季後賽狀態綜合論，根本係小馬勁d
雖然NBA既講法話係AWAY WIN一場叫「偷」，但我根本覺得以現時的小馬來說，無理由輸晒頭2場(EVEN AWAY)，所以我覺得1-1是很合理

相反意見

引用第341樓工藤新一於2011-06-06 00:14發表的“”:
費sir打失少d 冇壓力下既波...根本有得打...
心理質素希望佢可以再好d...

其實我又咁睇

您睇佢winners同無壓力犯錯都係遠多於拿度，某程度上是打法使然

佢要win就要落點去盡d，所以多d winner同無壓力錯誤

而令一方面，拿度的球旋轉非常強，有時根本係應付個波而失，但計算起上來就是unforce error

再睇多一樣野，其實拿度有2次發球雙錯，反而費sir1個都無

引用第344樓科高於2011-06-06 00:16發表的“”:
至於講返FRENCH OPEN
細路仔都知費SIR過左最高峰，拿度依然當勇，仲要係泥地，一定係拿度勝算高(草地都係咁話)
但我呢d從一而終既fans，更希望費sir可以振作，話比人知佢仲得既
.......

agree

引用第346樓科高於2011-06-06 00:19發表的“”:
其實我又咁睇
您睇佢winners同無壓力犯錯都係遠多於拿度，某程度上是打法使然
.......

係~

不過費sir第2發球得分比拿度低.依樣都好重要.

費sir第1發球ok,就有機會.如果唔得,好似=輸左一半咁...

5-5

睇黎又要 tie break...

引用第345樓呀威於2011-06-06 00:18發表的“”:
相反意見 [表情]

唔緊要

不過我會覺得本身小馬勁d，一來係主觀，但令一方面最重要係司機成個季後賽既表現，同埋佢地應付逆景既能力

您睇game2，大逆轉係人都知，唔需要多講

但點解會做成咁? 明明占士、wade剷親籃都有咁滯~~唔入都搏到foul
但竟然比人追淨幾分時，偏偏wade、占士係都要射3分，仲要係hard shot

我又唔覺得係因為小馬防守到無位剷籃lor

係都要一棍置人於死地而唔用最擅長既方式進攻，這部分係因為經驗，部分亦因為over自信，即係心理唔及人好

論能力，無疑3巨頭係比小馬強，但整體我唔覺得係lor

game 1 前我聽講話小馬冠軍賠率2.7

如果香港有得買，我實買，點都無理由爭咁遠

引用第348樓工藤新一於2011-06-06 00:22發表的“”:
係~
不過費sir第2發球得分比拿度低.依樣都好重要.
.......

無錯，第一發成功有70%左右

但佢第一發唔夠搏又唔得

引用第350樓科高於2011-06-06 00:24發表的“”:
唔緊要 [表情]
不過我會覺得本身小馬勁d，一來係主觀，但令一方面最重要係司機成個季後賽既表現，同埋佢地應付逆景既能力
.......

賽完 game 1 後小馬賠 4

RF 晒左 break point

RF 破發

break pt

N 5/12
F 5/12

其實一樣，費SIR整局賽事唔係明顯下風

費SIR 6-5

引用第351樓科高於2011-06-06 00:25發表的“”:
無錯，第一發成功有70%左右
但佢第一發唔夠搏又唔得

0岩~

所以佢ace比拿度多~

引用第352樓JHELSEA於2011-06-06 00:26發表的“”:
賽完 game 1 後小馬賠 4 [表情]

我想買

而家幾多呀

引用第356樓工藤新一於2011-06-06 00:27發表的“”:
0岩~
所以佢ace比拿度多~

正是~~

費sir依球靚到!!!!!!!