https://www.facebook.com/Relgitsjg/photos/a.596744880356398.1073741830.594033173960902/847934658570751/?type=1&theater 【US$1,800呢個數字喺邊度嚟？－超技術文】from Relgitsjg - 史兄 背景：
根據紐約時報，689指：
"“You have to take care of all the sectors in Hong Kong as much as you can,” he said, “and if it’s entirely a numbers game and numeric representation, then obviously you would be talking to half of the people in Hong Kong who earn less than $1,800 a month...Then you would end up with that kind of politics and policies,”
（http://www.nytimes.com/2014/10/21/world/asia/leung-chun-ying-hong-kong-china-protests.html）
先勿論佢講嘅嘢有幾垃圾，我問：
「US$1,800呢個數字喺邊度嚟？」
－－－
資料及數據：
明查暗訪，翻箱倒籠，我終於搵到統計處＜綜合住戶統計調查按季統計報告＞2014年第二季報告（http://www.statistics.gov.hk/pub/B10500012014Q Q02B0100.pdf），第六頁：
－香港就業人口（不計外傭）為3,457,500人
－就業人口（不計外傭）的入息中位數為 $14,000港幣，即大概US$1,800。
叮你個叮叮！我幾肯定條友口中嘅US1,800，係指就業人口（不計外傭）的入息中位數，2014年第二季數字。
－－－
分析：
好咧，中位數(median)，即3,457,500有工作嘅人當中，有一半(1,728,750)賺呢個數以上，另一半賺以下。
不過，搵少過US$1,800嘅人數(1,728,750)，並不等於 "half of the people in Hong Kong"。
你問，兄史，點解呀？
因為香港有好多人退咗休、讀緊書或者失業，唔屬於「就業人士」，無計喺3,457,500裏面。
分子嘅唔係1,728,750，分母亦非3,457,500。
呢堆唔係就業人口裏面嘅人，有幾多呢？根據官方數字（http://www.censtatd.gov.hk/hkstat/sub/sp150.jsp?tableID=001&ID=0&productType=8），香港人口（包外傭）喺2014年年中有7,234,800人。扣咗廿萬外傭（我呢張圖中第一行3872.3-3585.1=197.2)，即大概7,037,600人。
7,037,600，當中有3,457,500喺就業人口，即係餘下嘅3,580,100人乃非就業人口。呢堆人嘅收入，絕大部份應少於US$1,800。
－－－
結論：
（１）香港共有 1,728,750 + 3,580,100 = 5,308,850，即五百三十萬八千八百五十人，搵US$1,800以下。相當於七百萬人口嘅75%，或4分3人口。
（２）佢話"half of the people in Hong Kong who earn less than $1,800 a month"，係錯。係事實上錯。
應該係"75% of the people in Hong Kong...earn less than $1,800 a month"
（３）"half of the people in Hong Kong who earn less than $1,800 a month" 要正確，唔係唔得......只要唔好當收入係零嗰啲人係香港人就可以.......或者索性唔好當佢哋係人。
我估689係咁諗嘢嘅。因為佢肯定覺得上街、瞓街、碧街嗰班人，全部都係廢青。
（４）原來公民權利，投票權、選舉與被選舉權，先決條件係講收入、論財富、比對社會嘅實際貢獻。
我記得德國納粹時期，生存嘅先決條件都係講你對社會嘅貢獻－所以嗰陣會大事宣揚長期病患者對社會構成幾多負擔，鼓吹佢哋唔好生存，或者煽動啲人歧視老弱傷殘。
（５）一個特首講出口、一個選舉制度、一個政府推政策，可以唔理75%嘅人口。有幾公平公正公開，你自己諗。
（６）如果你喺嗰25%人得益者（其實只要你唔係嗰1199件天龍人選委，全部人都係受害者。扣咗嗰一個，係被人拖去暗角打嗰件），好好諗下究竟你滿足咗溫飽後，喺呢個世界淨係得返一年去四次旅行、不斷鴉烏團購、食Jamie Oliver此類生物文化層貢獻。
我特別睇唔起啲讀過下書，但從來無出過嚟遊行嘅人(1/7, 反國教、港視、遮打運動等)。好多公公婆婆嘅品格，都比你哋高尚得多。
（７）如果政策係犧牲75%嘅人嚟照顧傾斜餘下25%人嘅利益... ...咁好彩我喺嗰25%人。如果你喺嗰75%人，你可以選擇繼續唔出聲、繼續反佔中、繼續藍絲帶。
反正，你覺得自己被統治、被欺壓，是應該的，乃份內事。
－－－
p.s. 天龍人解釋：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A9%E9%BE%8D%E4%BA%BA
