[12名民主派參選人被DQ，政府宣佈押後立法會選舉一年]立法會選舉消息區 [復制鏈接]

迪克:我見有人吹雞交提名？？
選舉延期
唔係定左日期後，再重新報名參選？！
(2020-07-30 16:38)

羅力亞:

《香港01》今午率先報道，政府已敲定押後立法會選舉；至晚上再接獲可靠消息，整場立法會選舉將押後整整一年，至明年9月才再舉行投票。已報名的參選人將「唔計數」，明年須重新報名，耗費了的選舉經費將由港府全額補貼，以減爭拗。

消息指，行政會議將於日內審議及通過有關決定，港府隨即公布。為何不能按照《立法會條例》，由特首林鄭月娥將投票押後14日，每14天檢討一次，而毋須一次過決定押後一年？消息人士解釋，舉辦一次立法會選舉投票，所動用的資源及規模很大，須有長時間準備，「不可能14日後話做就做」，所以須押後一年。

.......

羅力亞: (2020-07-30 16:41) 

係囉，我都記得係咁
但岩岩FB見人吹雞提名

“急！急！急！
吹雞！吹雞！DQ咗！
Plan B都唔掂！快快快！
今日要收集晒所有簽名提名
未提名過

迪克:“急！急！急！
吹雞！吹雞！DQ咗！
Plan B都唔掂！快快快！
今日要收集晒所有簽名提名
未提名過 (2020-07-30 16:47) 

之前係有泛民想進攻d冷門功能組別但連入閘都未夠數
不過連戴啟思報左名，似搏佢唔延期/試下水温？

迪克:係囉，我都記得係咁
但岩岩FB見人吹雞提名 (2020-07-30 16:43) 

點都要報左先....點知會唔會又改口

羅力亞:之前係有泛民想進攻d冷門功能組別但連入閘都未夠數
不過連戴啟思報左名，似搏佢唔延期/試下水温？ (2020-07-30 16:51) 

都係

未正式公布延期

都應該兩手準備
一陣唔延，又DQ晒就唔駛玩

而且就算延，都先DQ兇人先
跟住公布話延期
一年後，睇表現再決定俾唔俾選
咁先可以令泛民同本土割蓆

迪克:都係
未正式公布延期
....... (2020-07-30 16:55) 

羅力亞:

朱凱迪FB：

「據眾新聞了解，特首會同行政會議原擬日內召開特別會議，預計會宣布押後原定9月6日舉行的立法會選舉，但消息曝光後，據悉當局會延遲至本周五提名期結束後才作決定。」

.......

fong711:點都要報左先....點知會唔會又改口[表情] (2020-07-30 16:55) 

岩
未正式公布話延。

即係要快d再提名?
費事彈弓口

777: 我宜家係70呀，大你個35呀

【#Patreon突發時空🇭🇰】根據這些基準，DQ的絕對肯定不止12人：勝出初選的「抗爭派」、「本土派」非常可能一律被DQ。對民主黨候選人的決定（他們不少也表態否決財政預算），就是下一個指標。對政權而言，相信上述決定有下列目的：

1. 宣示新紅線，除了確保任何未來要選舉的人都會遵守，也令越過紅線的人擔心會否同時有違反國安法風險，從而達到社會全盤收緊的目的。
2. 非建制派自然會分裂為兩大意見：Plan B/C/D 也要繼續選，與及從此杯葛一切選舉。
3. 假如9月選舉延遲一年，由特首委任「緊急議會」，這些被DQ的現任議員，自然也「不應」再被委任。屆時這屆「議會」的組成，真的類似1997-1998年的臨時立法會，可以通過任何爭議議案（例如明日大嶼）。
4. 向國際社會宣示「底線思維」。

由於這是加速主義的典型，往後發展，肯定超乎想像，並即時出現五大問題......

⏺全文見Patreon
https://www.patreon.com/posts/39874670


https://www.facebook.com/223783954322429/posts/3474727945894664/?d=n

立場姐姐係反對國安法而DQ，咁實DQ哂啦

梁天琦: 大家係應該為DQ出現而鼓舞
- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/2132134

1756 #公民黨記者會
梁家傑表示如果大家有看選舉主任的信件，都會明白如果候選人從公民黨出來相信都會「凍過水」。這些「DQ主任」本身從事民政事務工作他不相信這些信件能夠由普通AO寫出來，明眼人都能夠看見是政治操作。
#蘋果

OMDB表示「叫得Plan B就唔會講俾你聽住啦」

選舉主任指岑敖暉客觀上無意圖擁護基本法及效忠特區

12名立法會參選人被裁定提名無效。其中岑敖暉未能「入閘」參選「超級區議會」，選舉主任回覆指，不論對外國制裁本港、《港區國安法》立場、否決財政預算案的主張，每一項都證明岑敖暉客觀上沒有意圖擁護《基本法》及效忠香港特區。選舉主任指出，會以參選人於《港區國安法》實施前的言行，衡量參選人擁護《基本法》及效忠特區的真確程度，指岑敖暉雖然表明無意再尋求外國制裁本港，但岑敖暉今年初外訪北歐國家時，提到制裁本港官員，又指岑敖暉亦無否認外訪目的是為了推動制裁本港官員，認為要求外國制裁本港，從而脅逼本港政府以特定形式處理內部事務，根本上違反中國透過「一國兩制」、「港人治港」和高度自治行使香港主權的憲制框架。至於對《港區國安法》立場，選舉主任認為，如果岑敖暉並非原則地反對《港區國安法》，就不會認同「義無反顧反對國安法」的聲明，又指岑敖暉雖然認同人大決定，但無視需要盡早完成維護國家安全的責任，質疑他未必真正支持本港按《基本法》及「一國兩制」原則下，履行維護國家安全責任。

2020-07-30 17:38:17