「變相公投」徹底失敗 [復制鏈接]

引用第448樓jimmy於2010-05-18 17:59發表的“”:
之前政府請d民健聯既人做政治助理,你地又話唔公道
而家請個唔係民健聯既人做,你地又取笑,咁你地想點 [表情]

我無取笑ｗｏ

你又扣我帽子喇

引用第450樓三郎於2010-05-18 18:01發表的“”:
我無取笑ｗｏ
你又扣我帽子喇 [表情]

而家政府越黎越進步,請得請唔同黨派既人入政府幫手,非常難得

引用第449樓victorally於2010-05-18 18:00發表的“”:
2300人對 50萬人
800人 對 700萬人
係兩回事
朋友, 你d弦外之音好討厭
好難溝通, 這不是理性討論.......

之前我唔識,睇完你個post之後,我終於明白2300人代表50萬人...
跟住你quote我段野話我唔識統計,咁我咪唔明囉,問番你,你又話我討厭

仲有仲有,2300人可代表50萬人,
但點解800人唔可以代表700萬人,我真係唔明,求教

引用第452樓jimmy於2010-05-18 18:04發表的“”:
之前我唔識,睇完你個post之後,我終於明白2300人代表50萬人...
跟住你quote我段野話我唔識統計,咁我咪唔明囉,問番你,你又話我討厭 [表情]
仲有仲有,2300人可代表50萬人,
.......

理性d啦

引用第443樓三郎於2010-05-18 17:52發表的“”:
好友民意調查
究竟特首要一個現任區議員辭職，出任特別政治助理，係唔係浪費公帑？是卅否

否

引用第454樓liuming於2010-05-18 18:12發表的“”:
否

[quote]引用第406樓jimmy於2010-05-18 17:24發表的“”:

原來呢2300人就係代表50幾萬人
都
===================

所有意見調查都有其代表性，但都屬一個參考，從來唔可以話2300人=50幾萬人，但可用來參考

引用第455樓jimmy於2010-05-18 18:12發表的“”:
[表情]

我只知道要知人善任~
陳岳鵬並唔差，我真心希望佢入去後會有一番作為~

根據政府理論，其實８００人係香港具廣泛代表性。

而特首曾說「佢既意見代表整體香港人意見」

可見特首眼中他是代表香港整體人。

甘究竟800人可唔可以代表700萬人呢?

至少我認為曾蔭權眼中個答係是「係」

引用第401樓jimmy於2010-05-18 14:29發表的“”:
咁你支唔支持毓民遲職呢? [表情]

支持佢辭職但唔好又返來選過

引用第410樓jimmy於2010-05-18 17:28發表的“”:
我都做左個調查,投票日我有個同事投左票,佢係唔支持公投的
主流民意,投票既人有100%唔支持公投的 [表情]

基本上，基數越大，結果越準確(當然，取樣方式亦會令準確性有差異)

如果調查只問一個人，當然只會出現100%及0%的結果了

引用第457樓liuming於2010-05-18 18:15發表的“”:
我只知道要知人善任~
陳岳鵬並唔差，我真心希望佢入去後會有一番作為~

聽聞呢個人無咩政績

政界中人提起佢,只係諗起佢同葉劉個女拍過拖

引用第392樓rBB於2010-05-18 09:20發表的“”:
點解你可以知道主流民意係咩野? [表情] [表情]
唔通你係民建聯d調查員 [表情]

主流民意是反對變相公投

17.1% 的投票率已經清楚顯示

引用第459樓BVEsun於2010-05-18 18:18發表的“”:
支持佢辭職但唔好又返來選過 [表情] [表情]

好友民意調查

究竟特首要一個現任區議員辭職，出任特別政治助理，係唔係浪費公帑？是卅否

引用第458樓三郎於2010-05-18 18:16發表的“”:
根據政府理論，其實８００人係香港具廣泛代表性。
而特首曾說「佢既意見代表整體香港人意見」
可見特首眼中他是代表香港整體人。
.......

你錯啦,跟據victorally #449
2300人可以代表50萬人,但800人唔可以代表700萬人
係兩回事

引用第449樓victorally於2010-05-18 18:00發表的“”:
2300人 代表 50萬人
800人 代表 700萬人
係兩回事

朋友, 你d弦外之音好討厭
好難溝通, 這不是理性討論


.......