[招魂]NBA YAHOO FANTASY 2013－2014開咧喇 [復制鏈接]

其實add drop原意唔係比你用黎輪換打人
係比你去fine tune自己隊波同埋當有人收league唔使keep死個人
當然你可以話輪換係一個玩法
但個情況係唔止你一個人少左，所以唔使覺得你蝕左

kenlo:我意思係playoff第1個o個可以第1優先揀位, 佢唔一定要揀第1, 可以第3, 第7, 第12, 第14架 (2013-10-05 07:16) 

online draft冇得預定set排位，你要咁set就要offline draft

Ｄｉｃｋｓｏｎ:都係果句啦，亂add好易中伏，好易奶野
我就係唔想add drop變到稔都唔稔先add
add住先 (2013-10-05 09:05)

其實我唔知其他人點啦

但其實我每個add.. 好多時都係一諗再考慮
先會add的
好少真係見有quota就add左再算
咁當然有時會做錯決定

所以5個7個.. 對我黎講只係數量分別

阿清:其實我唔知其他人點啦
但其實我每個add.. 好多時都係一諗再考慮
先會add的
....... (2013-10-05 09:19) 

我當然唔係話真係稔都唔稔，一望就禁咁極端
但都係果個例子，你有$5同$7用嘅分別
你得返$5嘅心思熟慮係同你有$7差好遠

Ｄｉｃｋｓｏｎ:我當然唔係話真係稔都唔稔，一望就禁咁極端
但都係果個例子，你有$5同$7用嘅分別
你得返$5嘅心思熟慮係同你有$7差好遠
 (2013-10-05 09:23) 

我明你咩意思

所以我贊成total add drop係Week x5，每週照限7個

其實係咪肯打得多字就代表係高見呢？

可惜我無時間，
如果唔係實整篇一萬字的大作出來，
叫做〈好友論壇 FANTASY NBA 遊戲建議書〉出來，
哈哈

如果用哲學上的邏輯思維：

前提係：用 $5 改善自己的球隊比用 $7 具素質，
咁我用哲學上的類比法作分析的話：

即係話一個 ceo 每年只用 5 億改善公司，
就一定比一個每年用了 7 億改善公司的 ceo 具素質。

果真合理？
哈哈

咁所以我建議，
我地每周只係可以 add/drop 一個人，
我地個 GAME 同玩家都變成最有素質同最專業的了！

算啦，講多無謂，投票最實際

反正最後係點，又唔係大家傾出黎..
最後都係要投票

投完又點？

然後咪又有人走出來話唔公平、唔民主、唔夠 Pro 啊，

跟住又有人話我呢個時間唔得啊，約了人啊，就埋我啦，

最後就話：「希望大家要再投過票啦！」

哈哈

snipertcy:投完又點？
然後咪又有人走出來話唔公平、唔民主、唔夠 Pro 啊，
跟住又有人話我呢個時間唔得啊，約了人啊，就埋我啦，
....... (2013-10-05 11:18) 

投票前已經有人建議10點,到投票果時無左呢個選擇,我已經第一時間提出

snipertcy:投完又點？
然後咪又有人走出來話唔公平、唔民主、唔夠 Pro 啊，
跟住又有人話我呢個時間唔得啊，約了人啊，就埋我啦，
....... (2013-10-05 11:18) 

跟住又有人話我接受唔到,唔玩了....

我玩 GAME 為開心，

唔開心就唔玩，

SO WHAT？　

不過我次次都話，

就算我唔玩，

既然參加了，

點都會負責任投入玩埋已報名的一季∼

總好過大把開頭意見多多係威係勢最後潛水的玩家，

哈哈

很無奈,但我決定再見了,跟本係夾鳩我走
明明一早清的提議是10-11點,後尾是10-12點,到尾出投票post的是候,見有人提11-12點
便拿拿臨出左11-12點的投票post,我見到唔對路,已經第一時間提出點解無10點了
到後尾投票結果出了,我再說,便變了馬後炮,反對投票結果,
我都說,不要搞咁多,照舊吧,又不知為何又一定要投過


對不起,我真的不知做錯甚麼,既然你地屈鳩我,咁便算了,bye bye